E-PL1 + Wężyk

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Je róbmy zeń drugiego Jana Pawła, to nierzadka postawa, tylko firm o takich rozmiarach nie ma tak wiele.

---

Nie przesadzajmy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

Witam !

To nie kwestia testerow i potrzeba wprowadzenie produktu w odpowiednim momencie ;)

Kazdy aparat cyfrowy powinien miec mozliwosc sterowania migawka chociaz przez pilota i to nie jest zadna
wielka filozofia i nie wymaga duzej wiedzy czy duzych nakladow pracy.
Dla projektanta wprowadzenie wyzwalania migawki na podczerwien to... betka... zaden problem.

[... cut ...]

---

No właśnie czasami z marketingowego punktu widzenia, trzeba wcześniej wypuścić mniej rozbudowany produkt tylko po to żeby pokazać się na rynku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Mirek54 trochę przesadzasz. gdyby golenie (nie mylić z goleniem frajerów) było typową funkcją aparatów fotograficznych to miałbyś rację. Ale IMO nie masz. pewne funkcje, są na tyle powszechne że niezaimplementowanie ich to albo "błąd konstrukcyjny" albo celowe działanie - żeby mieć co dołożyć w kolejnej wersji żeby się od poprzednika różniła i żeby był ruch w interesie. (tzw. funkcja golenia frajerów). Zdalne wyzwalanie to chyba obecnie bardzo oczywista funkcjonalność?

Do listy "niedoróbek" dodałbym - brak wspomagania AF przy korzystaniu z lampy zewnętrznej. I proszę nie mówcie mi że PEN pierwszy czy E-PL1 to puszki dla amatora. W momencie debiutu ich ceny były porównywalne z trzycyfrowymi lustrzankami Canonowymi gdzie takie funkcjonalności są oczywistością.

---

Ale to z pewnością jest celowe działanie. Patrzycie na to z punktu widzenia konsumenta, użytkownika końcowego, a tam z drugiej strony siedzi wielki Pan księgowy, który mówi że budżet jest taki i nie ma ani centa, jena czy w czym się tam rozliczają więcej. My tu rozmawiamy w gronie osób, które mają nieco większą wiedzę niż większość użytkowników aparatów. Zapytaj losowo kilka osób, że podały Ci jakie są dla nich oczywiste funkcje aparatu, to nagle okaże się, że połowa tego co Ty uważasz za "oczywistą oczywistość", w ich oczach jest nieistotne lub nawet nie mają o tym pojęcia.
No sorry, to jest biznes. Czy nam się to podoba czy nie

Myślę że wrzuciłeś do jednego wora - amatora, co to u cioci na obiedzie chce małpką za 200 zł portret zbiorowy zrobić i cieszy się że twarze rozpoznaje i amatora który jest hobbystą (miłośnikiem) fotografii, ma o niej jakie takie pojęcie, zdjęcia robi z grubsza poprawne (nawet wtedy gdy małpka w trybie "A" nie wyrabia, a czasami nawet uda mu się zrobić taką fotę że czapki z głów.

Myślę, że wśród P.T. Dyskutantów tego Forum, definicja słowa amator bliższa jest tego drugiego zakresu. I jestem głęboko przekonany, że oni wiedzą co się kryje za hasłem "wspomaganie AF".

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Myślę, że wśród P.T. Dyskutantów tego Forum, definicja słowa amator bliższa jest tego drugiego zakresu. I jestem głęboko przekonany, że oni wiedzą co się kryje za hasłem "wspomaganie AF".

---

Obys mial racje.Boje sie,ze wielu pisze po przeczytaniu i przepisaniu z neta i dyskutuje po uprzednim goglowaniu.

Kiedys jak wyszlo E3 namowilem amatora na kupno jego,kazal dolozyc kpl szkiel(z najwyzszej polki)Napewno nie zrobil zadnego zdjecia.Wiem,ze syn jego pozyczyl koledze ze studiow i nie wypada sie pytac czy juz mu niepotrzebny.Kupil se juz sam(wiedzial gdzie sklep)Canona-jakiegos mk Pewnie znowu z kpl szkiel.Amator pelna geba.

Jak kogoś stać na E-3, to czemu ma się ograniczać?

Brak wizjera w E-P1 wynikał zapewne z braku opracowania wcześniej owego.
Natomiast brak złącza wężyka to podejrzewam specjalne działanie w celu segmentacji PENów i ich silniejsze rozdzielenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

pewne funkcje, są na tyle powszechne że niezaimplementowanie ich to albo "błąd konstrukcyjny" albo celowe działanie - żeby mieć co dołożyć w kolejnej wersji żeby się od poprzednika różniła i żeby był ruch w interesie. (tzw. funkcja golenia frajerów).

---

Też sądzę, że tak jest i nie podoba mi się polityka Olympusa w ostatnim czasie.
Dlatego kupiłem w tym roku model 3 generacje wstecz, czyli E-PL1 i nie mam zamiaru go długo zmieniać, a jak już to na używanego OM-D w cenie co najwyżej 1000zł ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

i nie mam zamiaru go długo zmieniać, a jak już to na używanego OM-D w cenie co najwyżej 1000zł ;)

---

Łoj, to długo nie zmienisz ;) :p

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

a jak już to na używanego OM-D w cenie co najwyżej 1000zł ;)

---

W tej cenie to najwyżej E-1 teraz skubniesz, nawet E-3 nie ma mowy :D Zapisz sobie gdzieś że chcesz kupić OM-D bo jak przyjdzie w końcu ten czas możesz już o tym nie pamiętać ;) Zapisz to sobie obok nazwiska Alzheimera, podobno grunt to pamiętać jak się ten facet nazywał :D

Mam pytanie, czy radiowy wyzwalacz Pixel Soldier będzie działał z EPL1? W opisie produktu widzę EP1 i EP2, może ktoś próbował? Chodzi o bezprzewodowe odpalanie lamp błyskowych, nie migawki. Migawka z palca. A może jakiś inny wyzwalacz do EPL1?

Pixel Soldier powinien działać.
Jakie lampy błyskowe chcesz odpalać?

No właśnie, niby powinien, ale w specyfikacji soldiera nie jest wymieniony. Może ktoś testował? Albo Phottix Tetra?
Lampy różne, studyjne, reporterskie obojętne. Oczywiście bez TTL.