-
lukgier mimo ,że długo fotografuję amatorsko , oj długo ,długo najpierw analogowymi lustrznkami , potem bardzo dobrym kompaktem (C5050) to po zakupie lustrzanki cyfrowej przeżyłem ZZN jak wielu. Na 2 tygodnie w nerwach schowałem lustro do szuflady ,aż ostygłem i zrozumialem czym się różni fotografowanie kompaktem od lustrznkowania i jaką wartość ma fotka z lustrzanki i co można z nia zrobić. Najbardziej na początku brakowalo mi tej nienaturalnej jak brzytwa ostrosci. Teraz jest wszystko OKi. Ważną rzecza jest abyś zrozumiał dzialanie AF i wykorzystal jego cechy bo bez tego co drugą fotkę będziesz miał jak po wodą. Poczytaj sobie o GO i dzialłiu AF na detekcji kontrastu , a będzie dobrze.
Powodzenia , a parat masz taki ,że można nim czarować . Niektórzy nawe nie mają odwagi o takim marzyć. Na dziś na pewno jest mądrzejszy od Ciebie ( bez urazy)
-
masz z pewnoscia racje robin102, aparat jest zdecydowanie madrzejszy w tym momencie ode mnie. ciesze sie chociaz, ze nie jestem jedyny jesli chodzi o ZZN. faktycznie chcialoby sie miec zdjecia ostre jak zyletka - takie wlasnie jak z analoga a tu niestety jest **** w moim przypadku. moze z czasem mi to przejdzie i naucze sie z tym zyc. niejeden pewnie marzy o takim zestawie, dla pocieszenia dodam ze zestaw nie jest moj tylko firmy, ja tylko mam przyjemnosc z niego korzystac robiac zdjecia na strone itp.
czy moglbys mi polecic jakas skarbnice wiedzy o AF i GO?
zrobilem jescze kilka zdjec. mozecie mi powiedziec czy sa one dobre, zle czy do przyjecia biorac pod uwage moj zestaw.
zdjecia nie byly retuszowane - import z raw i zapis do tif i nastepnie do jpg w cs2.
http://www.lumex.pl/makro/Untitled-7.jpg
http://www.lumex.pl/makro/Untitled-12.jpg
http://www.lumex.pl/makro/Untitled-13.jpg
http://www.lumex.pl/makro/Untitled-17.jpg
http://www.lumex.pl/makro/Untitled-19.jpg
http://www.lumex.pl/makro/Untitled-20.jpg
lG
-
Fotki jak najbardziej w porzadku , dla mnie nawet ostre jak należy, jeśli by poszly na papier byłyby jeszcze lepsiejsze.
Rób w RWIku potem przewalaj na jpg jak potrzebujesz , poc po drodze mieszać w tifie . Coś Ci to daje ??
Warto użyć Programu Olympus Studio do rawów . Prościutki w obsłudze i daje niesamowite możliwości poprawy jakości ( subiektywnej) mi kopara opadła jak zacząłem się nim bawić. Masz go pewnie w pudełku w zestawie . Załaczają wersje na 30 dni . Jak będziesz miał witaminki do niego to daj znać.
-
dzieki robin,
na tifa przerabialem najpierw poniewaz musialem zmniejszyc rozdzielczosc i wyslac pliki bez straty jakosci do znajomego grafika do ktorego byly adresowane (ja bardziej projesjonalnie zajmuje sie nagrywaniem muzyki a fotografia to tylko hobby, ale to inna bajka) a cs2 chyba nie potrafi zapisywac do olkowego raw'a zatem padlo na tifa.
olympus studio gdzies tam mam, ale widzialem ze jest to jakas darmowa wersja wiec sobie nie zawracalem glowy majac cs2, ale jesli uwazasz ze powinienem go zainstalowac to tak zrobie.
O jakich witaminkach mowisz? pluginach, serialu do pelnej wersji hmm ... nie lapie jeszcze tego slangu fotograficznego ;)
mozesz mi polecic jakies materialy o AM, GO i detekcji kontrastu?
pozdrawiam
lG
-
Heee .To Ty nagrywasz muzykę ,a ja słucham bom zatwardziały audiofil , a fotografia to tak zupełnie przy okazji. O Go o działaniu AF w oparciu o detekcje kontrastu można wszędzie poczytać . Wrzuć w googielki. Ja kurde czytałem z papierowych książek.
Używanie Olympu Studio by Ci życie uprościło , a witaminki ??? przedłużają życie programu po ukończeniu 30 dni he he he
Ale w tym to chyba będzisz lepszy bo ja z komputerkami to słabo sobie radzę , stary już jestem.
