e-300 czy 300d

.....nie wiem jaki jest Canon 350D ....jeden z przedmówców (przedpiszących) użył takiego sformuowania....powiem tak teraz mam miedzy innymi 300D i wiem że E-300 jest od niego lepszy ....ale wynik konfrontacji nie jest porażający jak niektórzy tu piszą.....
nie wiem jak bedzie z 350D ....pozatym kupienie czegokolwiek do Olympusa ( a jak wiadomo niewiele pasuje ) to cena kosmos nawet na wtórnym rynku.....a dodając że Olympus sam strzela sobie bramki np. brak pełnej kompatybilności sprzetowej ( przykład fl-40 i E-300 ) a to nie jedyny wypadek .......i nie tylko to spowodowało że zastanawiam sie nad Canonem i używaniem Olympusa jako kompatu w czym wydaje mi się że jest mistrzem....owszem obiektywy nowej serii E są dobre ale mnie np. zakres do 150(300) nie wystarcza a 300(600) to cena dwucyfrowych tysięcy.......pozdrawiam

Canon 350D jest za ~4200 dostępny z fakturą (Canon EOS 350D + Canon EF 18-55mm + Canon EF 90-300mm )......300X1,6 =480....
porównując 3999 a 4200...jest nad czym dumać....
....a światło obiektywu przy różnaj wielkości przetwornika nie jest sobie równe!!!!
..... uwzglednij to co piszę lampy do Olympusa E-300 nie kupisz taniej ( przyzwoitej ) niż za 1800,- (fl-50) ....a co canona 550 już za ~1000 nową ....
pozatym nie kupujcie na Allegro ( to moim zdaniem "dziadostwo" firma Allero ) pozatym przy zakupie z fakturą do E-300 jast 512 CF gratis !!!!
Chyba teraz zrozumiecie moje za i przeciw ????
Pozdrawiam

Toni nie wiem skąd taką cenę wziąłeś na E300 skoro ja go nabyłem za kwotę 3550zł i to z Zuiko Digital 14-45 oraz Zuiko Digital 40-150 jest na to faktura i 2 letnia gwarancja PL co daje mi możliwość otrzymania w promocji karty Kingston 512MB HS , wybrałem ten aparat bo ma chyba najlepszy stosunek możliwości do ceny. W teście FVD zajął 3 miejsce za Canonem 20D i Dynaxem 7D a w ocenie jakość zdjęć był już tylko za Canonem 20D, zostawiając za sobą takie aparaty jak Pentax ist DS , EOS 10D , Nikon D70 , Nikon D100 , Eos300D , Sigma SD10 .
Pozdrawiam All

Jak wszyscy na tym forum jestem fanem olympusa :) Chcę jednak zwrócić uwagę że dla mnie podstawowym mankamentem E300 jest mała matryca i co za tym idzie szumy. Zobaczcie jak wyglądają zdjęcia przy ISO 800 w E300 i potem zobaczcie co potrafi 300D przy ISO 1600. Fakt że w tej chwili do E300 są niezłe szkła i kusi mnie to mocno. Szkoda że nie wstawili tam fizycznie większej matrycy a dowalili na niej aż 8 mln megapikseli, co się odbija również na mniejszej kontroli nad GO przy kitowym szkle.

Trudno, na razie wystarczyć musi 5060 :)

Pozdrawiam świątecznie wszystkich.

Ja mialem 300d i e300.
Kilak uwag napisalem na naszej stronie podczas testy e300.
A co do cen.
tak jak napisal ktos wyzej e300 za 3500zl z fvat
i 350d kita za 3500zl tez mozna miec
Wwszystko z fvat i pl gwarancja. Wystarczy dobrze popatrzec i podzwonic

zapomnieliscie ze w E-system jest filtr przeciw syfowy, a uzytkownikom jedynego systemu zycze milego czyszczenia CMOS`a :D

co do nie kompatybilnosci sprzetu z E-300 wyszlo FL-36
a tym bardziel strzelili bramke bo zrobili lampe wysuwajaca sie wysoko ponad aparat, nawet jedyny system na to nie wpadl, czyli to zrozumialem ze lampa ktora juz zostala wycofana ze sprzedarzy nie bedzie z tym wspolpracowac

nie sadze by jedyna sensowna lampa byla FL-50
FL-36 jest dostepna za ~1000zl tak jak ten 550 costam

co do iso 800 jest aktywne dla ISO BOOST nie dziwcie sie E-300 ma 100-400 a reszta to dodatek ale nikt nie mowi jak wyglada to iso jak mile ziarno z blony, a to 1600 jedynego systemu jakies takie figory woskowe.

i tak dalej dalej i dalej

....bo za chwile poczuję się jak na wiecu narodowym Olympus......seria lamp FL została skonstruowana do aparatów cyfrowych i fakt niekompatybilności tej lampy to niestety błąd Olympusa .....zagraniczne strony nieco o tym wspominają.....
"co do nie kompatybilnosci sprzetu z E-300 wyszlo FL-36
a tym bardziel strzelili bramke bo zrobili lampe wysuwajaca sie wysoko ponad aparat, nawet jedyny system na to nie wpadl, czyli to zrozumialem ze lampa ktora juz zostala wycofana ze sprzedarzy nie bedzie z tym wspolpracowac "
A tego wybacz ale nie rozumiem ?????
A czy ktoś próbował kupic szkło większe jak 150mm( dla 4/3 ekw.300) ???


pozdrawiam

Gdybys zauwazl opracowali nowa technike co do lampy wbudowanej w E-300 - wysuwa sie znacznie wyzej niz inne wbudowane lampy, z tego tez powodu wycofano wogole ze sprzedarzy FL-40 a wypuszczono na jej miejsce FL-36

co do wiekszej ogniskowej niz 150mm oczywiscie ze probowal a nawet kupic ZUIKO DIGITAL 50-200mm (ekw. 100-400)
Jest tez Sigma 55-200 znacznie tansza i wiele wiele innych.

Nie wiem czy probowales kupic canonowsa L w tych ogniskowych i jaka cene za nia dostales
o chce sobie kupic 16-35mm do canona ojjojojojo 6500zl
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod105/

i dalej jakis odpowiednik 50-200 w 4/3 z systemu canona
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod122/
ojojoojojoj 6795 PLN i znacznie ciemniejszy i drozszy no niesamowite

50-200 do 4/3 da sie kupic juz za 4500zl a czasami i taniej

o stalka 14mm czyli to co mam w zestawie z E-1 tam jest 14-54 f2,8-3,5 (ekw 28) wiem wiem
http://www.sklepfotograficzny.pl/sklep.foto/prod223/
ooojojojojoj tylko 8999 PLN

i moge tak dalej i dalej.

Pamietaj zalezy co kto potrzebuje w kazdym systemie te dobre szkla sa sakramecko drogie, a jesli ktos sie zadowala tanszymi odpowiednikami no trudno niech i tak bedzie.

System 4/3 jest bardzo mlodym systemem szybko rozwijajacym sie, to ze w chwili obecnej body robi tylko Olympus obiektywy Zuiko i Sigma nie znaczy ze za rok albo i nawet w tym roku nie zaczna robic body Sony czy Panasonic a obiktywow tanszych Tamron czy tez nie tyle co tanszych Carl Zais (czy jak sie to tam pisalo) itd itd