o ogniskowych 4/3 vs. FF raz jeszcze

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

dzizas, 87 raz o tym samym :-)
100mm w FF nie równa się 50 mm w 4/3 i koniec. To, że kąt widzenia jest taki sam, nie oznacza tego, że obraz jest taki sam.

---

No i to mi cały czas chodzi. Pzdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez S4INT

No i to mi cały czas chodzi. Pzdr

---

Ale powiększenie będzie takie samo przy 50 mm w 4/3 i 100 mm w FF. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez S4INT

No i to mi cały czas chodzi. Pzdr

---

Kadr jest taki sam.

Rózni sie GO - kwestia czy zauwazalnie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Rózni sie GO - kwestia czy zauwazalnie ;)

---

Bardzo zauważalnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

Ale powiększenie będzie takie samo przy 50 mm w 4/3 i 100 mm w FF. :-)

---

W takim razie muszę sobie to wbić do łba, po prostu.
Jeszcze jakby ktoś to fizycznie, optycznie mi wytłumaczył byłbym "zaspokojony" :-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez S4INT

W takim razie muszę sobie to wbić do łba, po prostu.
Jeszcze jakby ktoś to fizycznie, optycznie mi wytłumaczył byłbym "zaspokojony" :-P

---

Przyjedź do Torunia w styczniu to przerobimy to empirycznie :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez S4INT

W takim razie muszę sobie to wbić do łba, po prostu.
Jeszcze jakby ktoś to fizycznie, optycznie mi wytłumaczył byłbym "zaspokojony" :-P

---

Kwestie kadru masz wyjasnioną na fotach fatmana.

Co do różnić :http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Odpal dla jakiegos FF i 300mm i porównaj z 4/3 na 150mm (albo 200mm z apsc) - róznice są? Są.
Na ile widoczne, to zobaczysz jak fatman pstryknie kolejne foty, na porządnym statywie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

Przyjedź do Torunia w styczniu to przerobimy to empirycznie :-)

---

W sensie obiektywem po łbie? :wink:
Co do zlotu - może by mi się nawet coś udało wykombinować, ale z transportem będzie krucho... Może na kolejnym zlocie, w bardziej południowej Polsce (Kraków np :cool:)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Kwestie kadru masz wyjasnioną na fotach fatmana.

Co do różnić :http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Odpal dla jakiegos FF i 300mm i porównaj z 4/3 na 150mm (albo 200mm z apsc) - róznice są? Są.
Na ile widoczne, to zobaczysz jak fatman pstryknie kolejne foty, na porządnym statywie.

---

Kwestie kadru doskonale rozumiem. Chodzi mi o to nieszczęsne powiększenie.
BTW dzięki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Co do różnić :http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Odpal dla jakiegos FF i 300mm i porównaj z 4/3 na 150mm (albo 200mm z apsc) - róznice są? Są.
Na ile widoczne, to zobaczysz jak fatman pstryknie kolejne foty, na porządnym statywie.

---

Nie przeprowadzałem nigdy testów laboratoryjnych w celu stwierdzenia czy GO (która, tak jak ostrość, jest z resztą kwestią zupełnie subiektywną) jest mniejsza o kilka mm, ale po poużywaniu 5D przez kilka miesięcy mogę stwierdzić, ze w warunkach bojowych róznice sa bardzo duże (co bywa zaletą i wadą, o czym było już wcześniej).
A jeśli ktoś jest umysłem ścisłym i lubi bardzo cyferki, proponuję porównać sobie jakieś typowe ustawienia (np. 50 mm f1,8 w FF i 25 mm f1,8 w 4/3 w odległości 1 metra od obiektu). Przypuszczam, że będzie przepaść.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

Bardzo zauważalnie.

---

tylko czy to dobrze czy żle
dla mnie GO od f/2 w 4/3 wystarcza