Myślę, że to się szykuje... http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...t/product/7435Cytat:
Zamieszczone przez pointer0
Wersja do druku
Myślę, że to się szykuje... http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...t/product/7435Cytat:
Zamieszczone przez pointer0
ale to do Canona, czy do Olka zrobią ?? oto jest pytanie - jak Hamlet mawiał :)Cytat:
Zamieszczone przez suchar
a co za róznica?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
W przecież to to co ta stara sigma, tylko z OS...
w olku i tak nie wykorzystasz, a jakość... wiadomo :/
Kiedyś na optyczne.pl był wywiad z Masao Yamaki - Dyrektorem Zarządzającym Sigma Corporation.
Przeczytać w nim można, że Sigma planuje sukcesywne wprowadzanie stabilizacji obrazu do swoich obiektywów oraz ujednolicenie linii produkcyjnej tak, że obiektywy będą posiadały wbudowaną stabilizację dla wszystkich systemów.
Cytat:
Zamieszczone przez optyczne.pl
No i fajnie, bedzie wybor. Podobno jak jest IS w obiektywie, to obraz nie lata, jak w body - to lata. Wiec imho w szkle wygodniej uzywac, ale w body wygodniej miec... ;]
jak kadrujesz przez Live-View to tez nie lata ;P
Stabilizacja w szkle przydaje się szczególnie przy długich ogniskowych.
Kadrując na LV, trzeba przytrzymywać klawisz IS, ale to i tak działa krótko.
Z pewnego źródła wiem że planowane jest wypuszczenie tej wersji Sigmy pod Olka. Oj będzie konkurencja z Zuiko 50-200
Nie tyle nie lata, co widzisz jak się obraz stabilizuje. Ławiej wyczuć najodpowiedniejszy moment do wykonania zdjęcia. Stabilizacja obiektywów jest skuteczniejsza, a ja się czasami zastanawiam czy decydują o tym kwestie techniczne? Możliwe, że na większą skuteczność stabilizacji obiektywów ma wpływ fakt, że doskonale widzimy moment "zamierania" obrazu i potrafimy się w ten moment wstrzelić.Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
No tak, tak, skrotowo napisalam ;)
Hmm, stabilizacje mierzy sie raczej w EV, a nie w %, wiec mysle, ze to po prostu lepsza technologia. Bo stabilizacja stabilizacji nie rowna - z tego, co czytalam, C w kitach ma slabsze ISy niz w lepszych szklach.