Nie.Cytat:
Zamieszczone przez Aisha
Tak.Cytat:
Zamieszczone przez Aisha
Wersja do druku
Nie.Cytat:
Zamieszczone przez Aisha
Tak.Cytat:
Zamieszczone przez Aisha
Mam jeszcze jedno pytanie. Co z Raynoxem do macro? Podobno nie da sie podlaczyc do Olkow... Co w tej sytuacji moglabym kupic? Na stalke obecnie mnie nie stac, chyba ze bedzie jakas supertania i w miare niezla.
Da się go podłączyć.
Ale polecam zd35 macro
Sigma 10-20 już dostępna ;) 1879zł w fotozakupy.pl i 3 lata gwarancji. Gdzie indziej nie sprawdzałem jeszcze, może jest nawet taniej do wyrwania.Cytat:
Zamieszczone przez Harnas
Pozdrawiam
Raynox to ok. 100zl, ZD35 - 700... ;) A R. pasuje do tele bardzo dobrze, tylko AF nie chce dzialac.Cytat:
Zamieszczone przez Aisha
A jak z głębią ostrości przy użyciu Raynoksa? Nie jest zbyt płytka?
Nie ma problemu z założeniem. Przy ZD 14-42, ustawia AF - dosyć ciężko w pomieszczeniu, myślę, że przy lepszym światełku na dworze będzie dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez Aisha
Co do ostrości i innych wad i zalet poinformuje przy pierwszej lepszej pogodzie i wolnym czasie.
Jednak także myślę na początek o ZD35, ale zadaję sobie ciągle pytanie (i szperam na forum) czy nie będą lepsze szkła manualne OM ...
pzdr
Zalezy na jakiej ogniskowej - na 150mm prawie jej brak :/
O tym Raynoxie jest mowa? http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...t/product/1236
Wiec sie go podlacza ot tak do teleobiektywu i sie pstryka zdjecia tak samo jakbym miala zwykly obiektyw? Widzialam adapter, ale on nie jest potrzebny, bo moge podlaczyc bezproblemowo tego Raynoxa do Olka tak? Bo na stronie http://www.raynox.co.jp/english/dcr/...exdcr250eg.htm jakos nie widze zeby byl kompatybilny, chyba ze to jakas stara tabelka.
1. Tak
2. Tak.
Tabelka dotyczy raczej kompaktów, Raynox sprawdzi się z długim obiektywem, np. 40-150.
Na szerokim kącie byłaby winieta.