Wersja do druku
powiem szczerze ze w trybie LAB w photoshopie nawet z canona 350d da sie cos wyciagnac :-). ostatnio kupilem ksiazke o tym i naprawdy ciekawe rzeczy mozna wyczyniac z obrazem, ale ile trzeba sie nameczyc :/ pozatym jedzie sie po calosci, po kanalach wiec zmieniaja sie wszystkie barwy.
No i jest temat do trollingu na forach innych producentów (chodzi mi o test przytoczony przez konukerę).
Tak jest, koledzy mają rację, szum może:
a) być usunięty
b) dodać zdjęciu charakteru
c) powodować ból głowy jeśli przejmujesz się nim, a nie ważnymi aspektami zdjęcia
Kupuj E510 i ciesz się życiem, a jak szum w/g Ciebie będzie zbyt duży, podpowiem Ci jak zmniejszyć jego poziom.
Pozdrawiam !
A jesli mam E-500 i wciaz ciesze sie zyciem, bedzie to jako jakas anomalia policzone? ;)
Dobrze w felietonie Mike napisal, za duzo szumu wokol szumu :)
Eddie: każdemu inna ilość numerków przynosi radość w życiu :D
Tak na serio to Autor pisał że chciał kupić E510, to mu przyłożyłem zgodnym modelem.
A że E500 daje frajdę... nie wątpię, ważny jest wynik a nie źródło obrazotwórcze :)
PS widziałem gdzieś do kupienia PINHOLE do Olka 4/3. To dopiero daje radę, a ile czyszczenia po sesji ;)
Pozdrawiam !
Jeżeli chodzi o szumy to kolejny przykład dla szumofobów:( Boli ISO 800 na E-330 ale zdjęcia da sie jakieś zrobioć. Mówie tu o zdjęciu nr.6
https://forum.olympusclub.pl/topics1...,24.htm#183750
U mnie szumy w aparacie wychodzą bardzo często na czerwono. Czy zauważyliście może też usiebie taką zależność, że na VIVID jest więcej szumu niż na NATURAL ?
Z szumami to walczą inżynierowie. Albo je akceptujecie albo ich nie zatrudniacie albo zmieniacie aparat.
To kwestia wybranego balansu bieli. Po prostu szum nie dostosowuje się do warunków oświetleniowych (bo pojawia się na matrycy) i zwykle przesuwa się po zaaplikowaniu WB w kierunku niebieskiego lub czerwonego.Cytat:
Zamieszczone przez paszczol
Temat szumów bedzie zawsze obecny nawet mowi sie o szumach poruwnując ze soba D3 i D300 choć wiemy że mniej szumią od Olków (na pewno od E1). Ale co z tego wynika ? Ważna jest fotka - fotki powinno sie porównywać na papierze - wtedy weź lupę i poszukaj szumu, poszukaj papruszków na szkle, poszukaj martwych pixeli matrycy, a poźniej odnieś to co widzisz na monitorze LCD. Nie można podchodzic do fotografii w kategoriach labolatoryjnych bo to mija sie z celem. Każdy kupiony aparat bedzie szumiał bardziej za kilka miesięcy kiedy tylko wyjdzie cos nowszego. Czy to oznacza że mamy zmieniać sprzęt co roku bo szumi. Kwestia szumu to jakas wykładnia możliwości sprzętu i w niektorych (bardzo wąskich) dziedzinach jest pożądana aby była jaknajmniejsza (sport - wysokie ISO małe szumy). należy do tematu podejsc na chłodno bo jeśli przyjdzie mi zrobić fotkę w kościele to czy polecę kupic aparat do tego? Nie. Zrobie to sprzętem który mam. Nie bedzie taka jak bym sobie zamarzyl ale jestem w stanie to zrobić i dla mnie ta fotka bedzie miała i tak najwieksza wartość.
Z szumami jest jak z motoryzacją, silnikami, pojemnościami, mocami, momentami obrotowymi itp, etc.
Nie rozumiem co z tymi kolorami. Słyszałem opinię, że Olympusy dają świetne kolory, ale jak to się ma do RAW, gdzie czytałem, że ten plik nie ma kolorów, dlatego można tak hulać w odrawiaczach? Chodzi o kolory w jpeg, dobre dobranie WB przez aparat, czy coś znacznie głębszego?Cytat:
Zamieszczone przez konukera