do 31/12/2020, potem "dronowanie" nad ludźmi nie będzie już takie proste jak terazCytat:
Zamieszczone przez jkr
Wersja do druku
do 31/12/2020, potem "dronowanie" nad ludźmi nie będzie już takie proste jak terazCytat:
Zamieszczone przez jkr
Insta360 na kiju od szczotki i będzie wyglądało jak z drona ;)
Będzie takie same jak teraz tylko większość droniarzy nie czyta i nie zna przepisów Lotnictwa Cywilnego. Zmiana nastąpi praktycznie w konieczmności rejestracji naniesienia nr i zapłacenia kasy -nawet tych poniżej 250gr. Wszystkie bez względu na wage a posiadające np. kamery będą musiały być rejestrowane. Może po rejestracji będzie to bardziej kontrolowane.Cytat:
Zamieszczone przez viruuss
Już widzę tę masową rejestrację tysięcy prezentów komunijnych :)
Dane sprzedaży (wolumen) w 2019:
wszystkie aparaty z wymienną optyką:
Canon: 4.16 million
Nikon: 1.73 million
Sony: 1.66 million
Fujifilm: 500,000
Olympus: 330,000
Others: 280,000
tylko bezlusterkowce:
Sony: 1.65 million
Canon: 940,000
Fujifilm: 500,000
Olympus: 330,000
Nikon: 280,000
Others: 240,000
https://photorumors.com/2020/09/17/r...#ixzz6YO97b0df
Spieszmy się kochać Nikona... ;)
Nikon i Canon dopiero się rozkręcają.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Canon się rozkręca, a Nikon się skręca, niby mała różnica, ale głównym konkurentem Nikona jest teraz Fuji, a nie Canon. Walka o trzecią pozycję w trójce liderów.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Być może nastąpi podział fotografii na smartfonową, bezlustrzankową i lustrzankową. Zapomniałem jeszcze o natychmiastowej. Myślę, że spory o to co jest lepsze, mogą trwać latami.
Gdzie ty widzisz Fuji koło Nikona? Skoro Nikon sprzedaje więcej od Sony?Cytat:
Zamieszczone przez fret
Ile szumu robi wkoło siebie Sony widać po sprzedaży bezluster. Canon w moment się prawie zrównał w tej kategorii, a mozna odnieść wrażenie, ze jest Sony i długo, długo nic. Co prawda sytuacje zaciemnia Canon M, ale mimo wszystko.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Bardzo mnie dziwi duża różnica między ML Canona i Nikona, ale tu znowu jest spory wpływ Canonów M.
Niech tylko systemy Canona i Nikona będą starsze, używki tańsze, wejdą kolejne (w tym budżetowe modele) i te dwie firmy będą przed Sony licząc roczną sprzedaż.
Nie widzisz co się dzieje z Nikonem? Niedawno walczył z Canonem jak równy z równym, a teraz sprzedaje 3x mniej. Kierunek jest wyraźny. Z bezlustrami też zaczynał już dawno, a nie dogonił nawet Olka. Lustra to już przeszłość i nie warto się nimi podniecać.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Po Canon Board też widać, szkoda, że im pomagasz w produkcji szumu :(Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Cytat:
Zamieszczone przez fret
Obecny system bezlusterkowy Nikon debiutował dwa lata temu [2018-08-23], a już prawie dogonił Olympus, który jest na rynku od 11 lat [E-P1: 2009-06-16]:
Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Z naciskiem na "obecny". Doświadczenia zbierali już od lat. Obecny debiutował przed Canonem, a sprzedaż 3x mniejsza. Nie jest dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Olek był konsekwentny do końca, gdyby Nikon tkwił w "Nikon 1", to pewnie byłby dzisiaj nawet za fotografią otworkową ;)
Na wartość sprzedaży bezlusterkowców Nikon w 2019. nie ma wpływu [lub ma marginalny wpływ] sprzedaż "Nikon 1"
a na wartość sprzedaży Canon ma duży wpływ sprzedaż bezlusterkowców EOS M, które debiutowały 2012-07-23 -czyli nie po Nikon, jak piszesz.
Po Nikon1, nie wymazuj tego bezlustra z historii firmy. Nie moja wina, że N1 padł, a Canon M robi sprzedaż.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Jaki wpływ na wolumen sprzedaży bezlusterkowców Nikon w 2019 miały Nikony 1?
Mam wrażenie że w Olympus musieli od lat czytać takich odjechanych analiz rynku jak ta twoja -stąd są gdzie są.
No tylko że u Canona RF to nie był debiut jeśli chodzi o bezlustra. Moim zdaniem te kwestie kto był pierwszy są bez znaczenia, dużo ważniejsze było to że Nikon źle wystartował /AF i drogie karty/ i to poszło w świat, a po drugie prosta sprawa - ceny. Nie ma bata żeby odnieść oszałamiający sukces rynkowy sprzedając aparaty tylko w wersji "po 1000$ i więcej". Krótko mówiąc muszą stworzyć bezlustra dla ludu i wtedy sprzedaż ruszy.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Nikon sprzedaje dwa nowe modele: Z6 i Z7 [Z50 debiutował 2019-10-10] w ilości 280.000 sztuk
podczas gdy Olympus wszystkie swoje bezlusterkowce [których w 2019. było w handlu z 10] w ilości 330.000
i to jest tragedia.
Może dlatego, że marketing Olympusa praktycznie celuje tylko w aktualnych klientów?
A Nikon w swoim małym systemie nie sprzedaje już nic, to jest dopiero tragedia, utopili kasę w ślepej uliczce. Druga tragedia polega na tym, że Olka było stać na finansowanie przez dziesięć lat dziwnych ruchów w dziale foto, stać ich było na ten kaprys. Nikona nie stać, dział foto musi zarobić na siebie.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Sęk w tym, że jeśli ktoś finansuje zbyt dużo dziwnych, nietrafionych ruchów w pewnym momencie kończą mu się zasoby - i wtedy już go nie stać - również na finansowanie tych dobrych ruchów.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jest jeszcze taka wersja, że nie skończyły się zasoby, tylko cierpliwość akcjonariuszy ;)Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Było dziwnie, w sklepach foto, aparatów i obiektywów Olka jak na lekarstwo, trzeba było się mocno rozglądać i wiedzieć czego szukać.
Może z samego początku stały razem z innymi, potem praktycznie nie można było ich kupić, przynajmniej u nas w Polsce. Coś nie działało.
Przecież warto trochę przeszkolić/poinformować handlowców, pokazać czym wyróżnia się sprzęt, dlaczego go wybierać ... tego mi brakowało.
Wyglądało jakby dział obrazowania był pozostawiony samemu sobie - działajcie, jak wam się uda, to fajnie, pomocy z centrali jednak nie dostaniecie.
W czasach dużego 4/3 tego nie brakowało, wręcz przeciwnie. Strach było wejść do działu foto w MM, bo zaraz atakował sprzedawca z wciskaniem Olka, a skutek był ten sam.Chyba zabrakło czegoś innego, jakiejś spójnej wizji systemu jako całości. Wsparcia makro też zabrakło, nawet teraz widać, że to chyba najmocniejsza strona Olympusa, a szkieł jak na lekarstwo. W tym temacie powinni mieć wszystko łącznie z różnymi wariantami światła, ambasadorami, tutorialami, nie mają prawie nic. Drugi temat, to wakacje/urlopy i tu tez bez szału. Nie mylmy wakacji z fotografią podróżniczą. Po co komu bzdurne PRO (poza 12-40) lub wciskanie kitu o sporcie?Cytat:
Zamieszczone przez staryman
DR5000 pociskało kit o sporcie https://dr5000.com/mistrzostwo-swiata/Cytat:
Zamieszczone przez fret
...a teraz robią dobrzrze Sony https://www.youtube.com/c/DR5000com/videos
Ambasadorów i internetowych naganiiaczy na Olympusa było dość.
Gdy 150-400 f4.5 wypuszcza to i sport będzie czym ogarnąć.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Kwestia będzie ceny do mozliwosci, czy będzie rozsądna (40-150 f2.8 wycenili ok) czy bardziej fantazyjna (300 f4).
Zrobimy forumowa zrzutkę, i będziemy się nim dzielićCytat:
Zamieszczone przez piaseczek
Na FF wychodzi zakres do 800 mm. Nikt takich nie używa do sportu. Wystarcza zakres do 400-500 mm, czyli w 4/3 da to 250 mm. Ale .. szkło ma być jasne i co gorsza aparat musi miec dobre bardzo wysokie ISO. Bo trzeba używać bardzo krótkich czasów. W przypadki sportu halowego do krótkich czasów dojdzie mała ilość światła sztucznego.Cytat:
Zamieszczone przez piaseczek
FF króluje w sporcie, APS-C uzywane jest co najwyżej jako drugie body albo przez osoby, którym brak kasy na FF. 4/3 to nie jest system do focenia sportu. Pomijam okazjonalne sprawy. Jesli ktoś będzie chciał się zajmować fotografią sportową będzie szukał innych rozwiązań.
Po co używać m4/3 do sportu? To się kompletnie mija z celem. Ten system jest świetny w paru innych zastosowaniach, w jeszcze kilku jest co najmniej dobry - narzędzia się powinno używać zgodnie z przeznaczeniem.
Zupełnie nieznana firma i potrafi wykorzystac/kupić nowy sensor quad bayer m43 od Sony:
https://www.43rumors.com/and-here-it...ce-mft-camera/
Na razie jeszcze nic zrobili, dopiero zbierają fundusze na Indiegogo. Nawet nie, dopiero zapowiedzieli, że będą zbierać. Może się to okazać takim samym niewypałem, jak wszystkie crowdfundingowe strat-upy próbujące się zabrać za produkcję aparatów. Sony też miał podobny projekt, a nawet gotowe produkty, ale zainteresowanie nimi pewnie było żadne.
Obawiam się, że ergonomia tego wynalazku będzie bardzo kiepska. Ale cóż - wyrasta pokolenie przyzwyczajone od wieku przedszkolnego do robienia wszystkiego na smartfonach i dla nich może taki dotykowy interfejs będzie czymś całkowicie naturalnym. Smartfony się rozpanoszają i zastępują coraz więcej urządzeń do których byliśmy przyzwyczajeni. Pozostaje czekać, kiedy stosowna aplikacja na smartfonie zastąpi nóż i widelec...
@wyszomir, "Pozostaje czekać, kiedy stosowna aplikacja na smartfonie zastąpi nóż i widelec... " - to może być prędzej niż sobie wyobrażamy, pomyślmy o odżywianiu przez "rureczkę", mając apkę możemy sobie wygenerować schabowego z ziemniaczkami na smartfonie i przez "rureczkę" go wchłonąć. "Rureczka", to pewien, przyszłościowy, sposób odżywiania.
Miałem tę "przyjemność" karmienia przez rureczkę jak leżałem z ostrą trzustką :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez staryman
Brrr... Może jestem dinozaurem starej daty, ale taka perspektywa mnie przeraża. Wolę jednak tradycyjnie - z talerza nożem i widelcem.Cytat:
Zamieszczone przez staryman
Też wolę tradycyjnie albo nawet bardziej tradycyjnie, bez widelca i noża rzucając kości za siebie. Łyżkę bym jednak pozostawił, przydaje się :)
OM Digital i Panasonic zorganizowali wspólny stream na żywo z którego można było się dowiedzieć:
OM Digital
-Próbowaliśmy zaprojektować obiektyw f/1.0, ale ciężko jest sobie poradzić z systemem autofokusu
-Rozwijamy nowy rodzaj rodziny produktów
-Pojawi się produkt, na który warto poczekać
-PEN-F nie sprzedawał się dobrze… ale następca nie jest jeszcze wykluczony
-Nie wejdziemy na rynek aparatów pełnoklatkowych
-Nie dołączymy do systemu L-mount
Panasonic
-Opracowujemy zarówno aparaty, jak i obiektywy m4/3
-Obiektywy z zakresem 800+ są dyskutowane wewnętrznie
https://www.43rumors.com/olympus-and...orth-the-wait/
Niech się zapytają Fuji jak to zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Tak powiedział:
-Dlaczego nie ma oryginalnego jasnego obiektywu F1.0?Cytat:
(なぜ純正でF1.0の明るいレンズがない のか？）
OMDS：F1.0のレンズの設計はやってみて はいるが、AFでやろうとすると大変だ 。
OMDS: Próbowaliśmy zaprojektować obiektyw F1.0, ale trudno to zrobić z AF.
https://translate.google.com/transla...1/04/om-7.html
1. Dobrze, że olewają FF
2. Dobrze, jakby pojawiły się długie stałki do zwierzaków - moim zdaniem to ogromny potencjał systemu (np. 500 f5.6).
3. 1.0 - chciałbym, ale pewnie i tak bym nie kupił bo pewnie by kosztowały z 2k ojro