Lumix G X 12-35 HD

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vindex

A coz ma do tego cena na rynku wtornym? Nie wszyscy chca kupowac uzywane szkla a cena na rynku wtornym bywa losowa. Kity tez zawsze sa sprzedawane taniej niz wersje pudelkowe

---

Nie przekręcaj - nie chodziło mi o cenę używek.
Rynek wtórny najczęściej świadczy o rynku pierwotnym. Pojawienie się towaru na rynku wtórnym zwykle oznacza pewne nasycenie rynku pierwotnego danym towarem i zwykle powoduje spadek ceny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vindex

Te szkla pasuja do m43? Popatrz chocby na cene 35/1.8 czy 50/1.4 - czy jakos wplynely na cene szkiel m43? Samsung ma agresywna polityka cenowa ale poki conie potrafia zrobic dobrego body

---

Czy ja napisałem, że pasują??
My nazywamy aparaty typu m4/3, NX, NEX bezlusterkowcami. W języku Angielskim uzywa się określenia "Mirrorles" ew. popularnej handlowej nazwy "Compact System Camera"
Te aparaty naprawdę są pozycjonowane klasę niżej niż DSLR - produkowane są zwykle z myślą o amatorach i ich cena zwykle jest odpowiednio niższa. Konkurencja w tym segmencie nie śpi i pokazuje też ciekawe i tanie szkiełka.
Przeciętny John Smith będzie chciał coś małego z dobrym jasnym obiektywem bo o tym słyszał - zrobi rekonesans w Google i znajdzie odpowiedni zestaw ale nie będzie to Panasonic.

Myślę, że cena 500E nie spowoduje wzrostu sprzedaży o 100% i dlatego jeśli dojdzie do tego poziomu (za nówkę) to będzie to miało miejsce za 2-3 lata. Po teście na Optycznych chcę go mieć :).

Panasonic jest dosyć konserwatywny w cenach, jeśli sobie coś wycenił na 4 koła to będzie się tego trzymał. Od bodaj dwóch lat obserwuję cenę 7-14/4,0 z solennym przyrzeczeniem że gdy spadnie poniżej 3 tys. to go kupię... Moja naiwność w tym zakresie jest wszakże niezmierna :/

Podobnie myślę będzie z 12-35/2,8 - będą się pojawiały czasem oferty poniżej 4 tys. ale to będzie, tak jak ostatnio, wersja z podziału zestawu obiektyw + aparat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

jest i test made by Optyczni :) http://www.optyczne.pl/index.php?tes...wu&test_ob=289

---

Test pokazał, że jest to bardzo dobre szkiełko.
Szkoda tylko, że nie Olka.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Test pokazał, że jest to bardzo dobre szkiełko.

---

Wiedziałem to od czasu jego zakupu - wcale nie musiałem czekać na ten test.
Ale fajnie jest coś takiego przeczytać :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Szkoda tylko, że nie Olka.

---

Bez przesady - niby co to przeszkadza?
Siedzą sobie Panasoniki razem z Olkami w jednej torbie i nie kłócą się wcale :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Test pokazał, że jest to bardzo dobre szkiełko.
Szkoda tylko, że nie Olka.

Pozdrawiam

---

Tak bardzo nie żałuję, Olkowe powłoki wydają się być lepsze, ponadto sądzę że jak będą panowie inżynierowie chcieli będa lepiej szkło skorygować, to Olkowi dadzą sobie z tym radę lepiej pokazywali już wcześniej znakomite szkła a mają trochę miejsca na wagę i wielkość soczewek , nie muszą w nie wciskać stabilizacji.
Reasumując szkło od Olka powinno być optycznie lepsze od szkła tej samej wielkości i wagi co Panasonika, o ile Olek zechce chcieć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Test pokazał, że jest to bardzo dobre szkiełko.
Szkoda tylko, że nie Olka.

---

Olek sobie sam winien, też mam tego Pasikonika, gdyby było do wyboru Zuiko Digital pewnie bym je wybrał

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Nie przekręcaj - nie chodziło mi o cenę używek.
Rynek wtórny najczęściej świadczy o rynku pierwotnym. Pojawienie się towaru na rynku wtórnym zwykle oznacza pewne nasycenie rynku pierwotnego danym towarem i zwykle powoduje spadek ceny.

---

Pojawienie sie szkiel na rynku wtornym sugeruje co najwyzej ze komus nie podpasowalo albo probuje odzyskac pieniadze - nie widze wielkiego zwiazku z nasyceniem rynku a tym bardziej z popytem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Czy ja napisałem, że pasują??
My nazywamy aparaty typu m4/3, NX, NEX bezlusterkowcami. W języku Angielskim uzywa się określenia "Mirrorles" ew. popularnej handlowej nazwy "Compact System Camera"
Te aparaty naprawdę są pozycjonowane klasę niżej niż DSLR - produkowane są zwykle z myślą o amatorach i ich cena zwykle jest odpowiednio niższa. Konkurencja w tym segmencie nie śpi i pokazuje też ciekawe i tanie szkiełka.
Przeciętny John Smith będzie chciał coś małego z dobrym jasnym obiektywem bo o tym słyszał - zrobi rekonesans w Google i znajdzie odpowiedni zestaw ale nie będzie to Panasonic.

---

Poki co konkurencja mniej lub bardziej kuleje wlasnie na rynku szkiel wiec wybor jest mocno ograniczony. Co do John'a Smith'a to on najczesciej kupuje zestaw z kitem i takie szkla go w ogole nie interesuja. 12-35 i 35-100 poki co nie maja konkurencji wsrod bezlusterkowcow (najblizej jest kit w fuji ale brakje mu odpowiednika 35-100) wiec nie bardzo jest powod zeby obnizac cene. Byc moze jesli za rok lub dwa Fuji bedzie mialo bardziej kompletna oferte szkiel a Oly wupusci jakiegos jasnego zooma to bedzie jakis powod do obnizenia ceny 12-35 - poki co jesli sprzedaz tego szkla jest na zadowalajacym poziomie to raczej nie spodziewalbym sie powazniejszych obnizek

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vindex

Pojawienie sie szkiel na rynku wtornym sugeruje co najwyzej ze komus nie podpasowalo albo probuje odzyskac pieniadze - nie widze wielkiego zwiazku z nasyceniem rynku a tym bardziej z popytem

---

Prędzej lub później ktoś rozstanie się z nową zabawką - pozostanie przy stałkach po okresie testów lub zdekompletuje zestaw z GH3.

Nie potrafię wróżyć z fusów - wg mnie cena spadnie bo takie są reguły rynkowe...

Proponuje zostawić wątek i założyć dla zainteresowanych ankietę "Za ile kupilibyśmy 12-35mm na Gwiazdkę 2013r.":wink: Moja cena 1600-2000zł za używkę i 2000-2600 za nowy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

Prędzej lub później ktoś rozstanie się z nową zabawką - pozostanie przy stałkach po okresie testów lub zdekompletuje zestaw z GH3.

Nie potrafię wróżyć z fusów - wg mnie cena spadnie bo takie są reguły rynkowe...

Proponuje zostawić wątek i założyć dla zainteresowanych ankietę "Za ile kupilibyśmy 12-35mm na Gwiazdkę 2013r.":wink: Moja cena 1600-2000zł za używkę i 2000-2600 za nowy.

---

W systemach lustrzankowych obiektywy wchodzą na rynek (podatek od nowości), potem odrobinę spadają, a potem trzymają cenę aż do wyjścia następcy (mkII,IS itp.).

W systemie m4/3 następców to się co najwyżej kity doczekały. Tak więc jeśli będzie coś tańszego to będzie to konkurencyjny olympus. Chociaż też mam spore wątpliwości patrząc na cenę 12-60 z dużego w sklepach.