Wersja do druku
Shutter: Computerized focal-plane shutter. Shutter speed 1/4000 – 60 sec. - miało byc pro a jest sro (przy minimalnym ISO200 1/4000s i mozna zapomnieć o używaniu jasnych szkieł latem i w okolicach pomiędzy zwrotnikami, chyba, że chce się cały czas mieć nakręcony filtr ND)
RAWy znów 12 bit, czemu nie 14 bit ?
jak dla mnie niestety znów aparacik dla gawiedzi
No wlasnie.koszta.Wszystko zalezy jak liczymy.Jesli z mojej pensji 30 lat temu po normalnych wydatkach zostawalo 20 razy wiecej niz dzis.To ???????Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
To nawet jak byly drozsze to i tak byly tansze-zagmatwane,no nie???
Mirek my rozmawiamy o Polsce, nas 30 lat temu nikt nie przepraszał i katalogu nam nie dawał :grin:, a zarabialiśmy 10 razy mniej, wszystko było drogie i jest nadal.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Poważnie?Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Zależy gdzie, ja 30 lat (mniej więcej) temu kupiłem chińską lampkę TOPCA 25 (szczyt techniki w porównaniu z wytworami Sdiełano w CCCP), zapłaciłem 30$ - była to miesięczna średnia wypłata.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
PS
Owszem katalogi były, najczęściej z Niemiec (tych dalszych) - ogladanie wywoływało silny ślinotok i zawroty głowy (najpierw z powodu ilości, w następnej kolejności z powodu ceny).
---------- Post dodany o 19:55 ---------- Poprzedni post był o 19:52 ----------
Po "wpadce" z E-1 Olympus innych nie robi i chyba nie ma nawe zamiaru takie robić.Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
jestem od Was młodszy, ale mam książki o fotografii z okresu PRL i np. w tej o filtrach pod koniec autor pisze, że "opisaliśmy dużo róznych filtrów ale czytelnik i tak nie będzie miał gdzie ich kupić", rozwalił mnie ten fragmentCytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Trafnie i obrazowo to wytłumaczyłeś :cry::lol:,płakać i śmiać się chce zarazem.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Ciesz się póki możesz, u nas jest dokładnie tak samo, z tym że zarabimy 4x mniej niż w tej lepszej Europie, a ceny na wszystko mamy takie same, jak nie wyższe.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Wytrzymacie do tej 2:00 :lol:
Nowe akumulatory... 5 styków. Mam nadzieję, że stare mimo wszystko będą działały. Trochę ich mam.
Mogli od razu dać taki grip, a tak mamy dwa spusty migawki jeden pod drugim.Cytat:
Zamieszczone przez C+
Ale pewnie jakiś sens w tym jest, tylko ja go nie widzę :wink:
---------- Post dodany o 20:05 ---------- Poprzedni post był o 20:04 ----------
Próżna Twoja nadzieja.Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
Sens jest taki, że gdyby aparat był z gripem, wielu ludzi kręciłoby nosem, bo wolą aparaty bez gripa. A tak wszyscy są zadowoleni, oprócz tych, którym przeszkadzają dwa spusty migawki ;)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
No tak.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Masz absolutnie rację :mrgreen:
Olśniło mnie. Grip. Po co taki grip dla szkieł m43? Czyżby jednak ukłon w stronę 4/3 :wink:
PS
Znając jednak przebiegłość producentów, okaże się, że dopiero E-M10 będzie lepiej obsługiwał szkła 4/3 :wink:
W końcu kiedyś przyznali, że chcieliby żeby 4/3 i m4/3 "spotkały się" w przyszłości.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
z przecieku cytowanego wcześniej (nawet w tym wątku) wynikało, że chcieli by stało się to w tym aparacie, ale obawiam się, że będzie jak napisał tymczasowyCytat:
Zamieszczone przez Tobik
Koncepcja mi się podoba, wygląd tym bardziej. ALE cena ponad 5 tys. za uszczelnianego Pena z przechodzonym wizjerem i(być może) lepszym kitem to śmiech na sali. Za tę kasę można mieć K-5 z firmowym zoomem 17-70. Body A65 Sony jest tańsze o jakieś 10%. Panasonic GH-2 z kitem jest tańszy prawie o połowę, X-100 też jest dużo tańszy. NEX-7 będzie tylko 10% droższy Nie jestem matrycowym fetyszystą, ale każdy z tych aparatów daje więcej za mniejsze pieniądze... A przecież żeby zwiększyć walory użytkowe trzeba by jeszcze dokupić co najmniej jeden z tych fajowskich uchwytów.
Gdyby była tam lepsza matryca oraz wizjer cena byłaby uzasadniona - nawet na poziomie 6-6,5 tys za body z kitem 12-50. Tak - biorąc pod uwagę, że w kompatybilności z 4/3 nie będzie chyba większego przełomu - będzie to jedna z najmniej konkurencyjnych ofert na rynku. Mówienie, że to nowość nie jest wyjaśnieniem skoro technologia włożona do tego ślicznego korpusu jest sprzed jakichś 3 lat.
---------- Post dodany o 22:38 ---------- Poprzedni post był o 22:26 ----------
To drugie pokrętło wokół spustu można by wykorzystać - choć sensowniej byłoby chyba gdyby pokrętło we właściwym body było z tyłu w zasięgu kciuka. Wtedy byłaby dodatkowa korzyść z gripa.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A skąd cena 5kPLN za body ?
Skąd stwierdzenie że technologia sprzed 3 lat ?
Poczekamy - zobaczymy
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
WG rumorsów 1100 euro za body i 1300 za wersję z 12-50. Biorąc pod uwagę absurdalną cenę za jaką sprzedaje się dziś E-5, to w realu może być jeszcze gorzej.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
ja stawiam na 1100 z 2 gripami i lampką -drożej się nie da.
Do tego MMF 2/3 kosztuje 200 -to już się zbliżamy do E-5 jak się zsumuje.
Oczywiście za sensor można by dopłacić -ale nie za sensor z G3
więc...
Za chwilę się dowiemy -:)
Nie przypominam sobie aby w trakcie jakiejkolwiek premiery nowego aparatu Olympusa nie padały takie stwierdzenia. Zawsze jest "nie opłaca się".Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Kurczę, bo to jednak trochę dziwne, że Olympus oferuje najsłabsze technologicznie rozwiązania zawsze w cenie wyższej od konkurencji. K-5 jest też świetny od strony jakości wykonania i ergonomii. Jeśli te ceny się potwierdzą to nawet d-7000 jest niewiele droższy(chyba w cenie najwyższego Nexa). W przypadku m4/3 odpada też argument świetnej optyki, w każdym razie nie jest to tak świetna oferta dla amatora jak w dużym 4/3. A żeby korzystać z tej optyki trzeba bulić za E-5, który jest słabszym aparatem od k-5 a kosztuje 2 razy więcej.
Nie no, ten aparat nie może kosztować 5000 zł.
3000-3500 zł max. Pewnie będzie o połowę tańszy, niż Fuji X-Pro 1.
Będzie o połowę tańszy, ale Fuji ze standardem ma ponoć chodzić po 9000 :evil:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Kurcze, jak dlugo mozna zaprzeczac oczywistosci.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Pokazuje sie kawalki aparatu - fake, wiecej kawalkow - fake,
stare 16MP - fake, ten sam stary viewfinder - tez musi byc fake itd itd.
Teraz jest caly aparat odsloniony jak wol, za $1100,
w socjalistycznej Europie oczywiscie drozej, nadal neguja.
Na serio ktokolwiek jeszcze uwaza, ze te dokladne dane to jest nieprawda?
Ze nagle bog Oly zstapi z nieba i poda na tacy bajke-aparat za $300
z nowym wizjerem i nowym sensorem?
Wszyscy tu wierzymy w miłosierdzie Oly Dżedaja.
oszczedz nam milosierny tych watpiacych :lol:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
CNET first look:
http://www.youtube.com/watch?v=ydznRIa7fbw
Mały... ładny... i mały.
Taki mały, że aż matryca się większa wydaje ;-)
To video z pewnoscia tez jest fake :lol:
A na serio "nie moge nic powiedziec o jakosc viewfindera zanim nie dostane produkcyjnego egzemplarza"
To nie wrozy zbyt dobrze, kiedy aparat ma byc w sprzedazy?
A w ogole to wyglada super moim zdaniem, duzo lepiej niz Fuji.
Profi puszka, a nie ma customów :(
A co, też się przyłączę do narzekania :)
Ale tak serio, nie kupię - czekam na OM-DL, jak zwykle.
Powiem tak - będzie kosztował coś koło łącznej ceny Ep-3 i wizjera.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Straszna malizna. Jednak Jack trzymal prawdziwy aparat w rekach.Cytat:
Zamieszczone przez GrzegorzMaj
Boje sie ze, za male dla mnie toto. Nawet z gripami. Choc jako turystyczny pstryk akurat :)
T.
Już mnie tak nie razi ten kopiec kreta ;) W rękach proporcje wyglądają korzystniej, niż na zdjęciach bez żadnego punktu odniesienia. Nawet ten obiektyw ładnie się komponuje z puszką.
Matryca pewnie z G3 czyli już lepiej ale znów rok do tyłu. Olek robi nową modę: teraz nazwy będą coraz dłuższe tak jak numerki beta wersji programów ;)
Na rumorsach ceny już mają:
Cytat:
Olympus OM-D E-M5 body only: $1000 or 1.100 Euro
Olympus OM-D E-M5 with 14-42mm lens: $1100 (don’t know the price in Euro yet)
Olympus OM-D E-M5 with 12-50mm lens: $1300 or 1300 Euro
Powtórzę się, ale to dla mnie podstawowa zaleta tego aparatu - z naleśnikami będzie niewiele większy od Penów, z gripami powinien być OK nawet z takim 14-54.
Ile wynosiła sugerowana cena EP-3 w dniu premiery ?
1100 eur to obecnie faktycznie 5 kola.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
prawdziwy leak ;)
klapka na złącza to taka gumka... -osoby podeszłe wiekiem pamiętają jak to wyglądało na E-1 ?