Wersja do druku
Nie wiem czy "nowa matryca" w GX7 to nie było trochę hasło marketingowe bo jej wyniki są dość podobne do matrycy z GH3. W obydwu przypadkach jest programowalne ISO 125(tylko dlaczego jest dostępny RAW w tej czułości?) i w takim przypadku dynamika przekracza 6 EV. W GH3 DR jest niby nieco niższy ale wyniki z cieni są trochę lepsze.
RAW od dawna nie jest czystym zapisem z matrycy. Akurat podbijanie/zbijanie ISO jest prostą operacją i nie niszczy znacząco danych.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
W stosunku do GH3 jest odrobinę lepiej (przynajmniej w testach). Napis "nowa matryca" zazwyczaj nie oznacza rewolucji.
Srebrny GX7 + 14-42 można już dostać w Mediamarkcie za 3719 zł.
racja i nawet jest dostępnyCytat:
Zamieszczone przez tomtomek
to taka tygodniowa promocja... (ale tak czy siak, jakiś nieśmiały bo nieśmiały ale widać trend zniżkowy)
ale ni ma we Wro..Cytat:
Zamieszczone przez tomtomek
a tu małe porównanie GX7 do EP5.
http://www.bestmirrorlesscamerarevie...mance-compare/
jest i stabilizacja porównana.
Zaczynam dochodzić do wniosku, że najlepszą opcją w tej cenie to jest jednak EM-5. Dla mnie istotne jest dodatkowo, że nie muszę dopłacać za nowego PSE. Nawet z gripem cena jest opłacalna[ciach], tym bardziej, że w takim zestawie jest druga bateria - więc różnice w cenie na korzyść GX-7 się niwelują, a E-M5 ma jednak kilka przewag w konfiguracji z gripem. Jedynym argumentem byłaby obniżona cena za zestaw GX-7 z 20/1.7 - ale to szybko raczej nie nastąpi(jeśli w ogóle). Akurat te nienajlepsze predyspozycje GX-7 do długich czasów też są dla mnie sporą wadą bo ostatnio zaczynam coraz bardziej się wciągać w fotografię nocną. Niby w m4/3, w warunkach miejskich czasy powyżej 120 s. a nawet 60 s. nie powinny się zdarzać zbyt często ale zapas lepiej mieć.
Osobna kwestia to pokusa dopłaty do EM-1 (różnica w cenie w OJ nie jest kosmiczna) - ale tu impulsem dla mnie mógłby być wyłącznie postęp w osiągach matrycy.
Potrzymałem trochę GX7 w rękach i pierwsze wrażenie było takie, że na pewno nie jest mały. Ani podpięcie 20/1.7 ani nawet 14/2.5 nie zrobią z niego małego aparatu. Fakt, jest niższy od E-M5 o "kominek", ale jeżeli chodzi o szerokość czy grubość body to wydaje się nieco większy niż E-M5.
W zasadzie w kwestii używalności to taki E-PL5 z wbudowanym wizjerem i lampą.
W FJ widziałem cenę ok. 4400 z 14-42. Jak w MM potrafią zrobić 3700 (przy 1100$ na bhphoto) to już wg mnie bardzo dobra cena jak na świeżynkę i konkurencja dla Olympusa.
Czy ktoś wie, bo nie mogę znaleźć, czy przy filmowaniu GX7 używa całej matrycy, czy jak OM-D tylko wybranych komlumn/wierszy z matrycy?
@Tomtomek
czy jest w GX7 funkcja, tryb podobny do tych w PENach?
chodzi mi o taki przewodnik ustawień na żywo. zmieniam ustawienia a na monitorze lub w wizjerze widzę jak mniej więcej będzie wyglądać fotka po zmianach?
Live guide - chyba się zwie w PENach.