A ja czekam, aż Oli da nam body z wizjerem, mam nadzieję, że się doczekam.
Ewentualnie na wakacje wymienię E-P1 na aparat z tego tematu :wink:
Wersja do druku
A ja czekam, aż Oli da nam body z wizjerem, mam nadzieję, że się doczekam.
Ewentualnie na wakacje wymienię E-P1 na aparat z tego tematu :wink:
Wyspy Kanaryjskie-LanzaroteCytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jeśli tak to szeroki mikrus jest bardzo zacnym szkłem. Zastanawia mnie jedno - czy podpinanie "dużych" (4/3) szkieł pod m4/3 może w jakikolwiek sposób wpłynąć na ich właściwości optyczne? Teoretycznie chyba nie, odległość od matrycy jest zachowana, żadne światło przecież bokiem nie wpada..., kwestie AF pomijam.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Małe pytanko, czy warto na początek zanabyć do E-PL2 lampę FL-20.
Na pewno wielu z was miało z nią styczność, jak wypada w porównaniu do FL-14. Liczba przewodnia jest większa, działa w auto TTL i manualu z E-PL2.
Mam okazję kupić ją za około 150zł. Proszę o jakieś porady:wink:
Pozdrawiam
Dla mnie problem z E-PL2 jest jeden - albo wizjer albo lampa. Ponieważ wolę wizjer używam RC z FL-36R i Metzami 58. Niestety mobilne to toto nie jest.
A co z FL35R ?
:eek:Witam !Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Nie wiem na ile dokladna jest ta przejsciowka ( 4/3 -> m.4.3 ) i czy nie ma
minimalnych roznic w odleglosci (szklo - matryca ) tym bardziej, ze wyczuwam
lekki luz pierscienia ;)
Dochodzi do tego slabszy filtr AA, ktory bardziej uwypukla slabosci szkiel
i pewnych drobnych niezgodnosci.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez marek7001
Fajnie... Na pewno ciekawe tematy do focenia beda ;)
Pozdrawiam
Filtr AA nie ma tu nic do rzeczy.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ale mniejsze tlumienie AA zwieksza szczegolowosc obrazu.
Czy nie jest tak, ze to latwiej pokazuje slabe strony szkiel
o ile nie jest to korygowane softem aparatu ;)
Pozdrawiam