To, ze np. moge miec cos nie tak z E-3? a moze problem dotyczy wiekszej grupy osob?;)Cytat:
Zamieszczone przez Sergiuszone
Jak mozesz to sprawdz i daj znac.
Wersja do druku
To, ze np. moge miec cos nie tak z E-3? a moze problem dotyczy wiekszej grupy osob?;)Cytat:
Zamieszczone przez Sergiuszone
Jak mozesz to sprawdz i daj znac.
bardziej bym powiedział, ze powody są inne, np.Cytat:
Zamieszczone przez WildLight
1) wydaje Ci się
2) wydaje Ci się,
3) szukasz dziury w całym,
4) dramatyzujesz,
nie ma co eskalować problemu, bo wątpię, że takowy istnieje, a nawet nie potwierdzona opinia będzie się później ciagnać i inni będą bzdury na forach pisać.
Nie ma w tym nic dziwnego.Wiadomo wszystkim,ze korpus E3 jest wiekszy niz E510.Odleglosc aku od silnika jest tez w E3 dluzsza.W szkole uczyli,ze prad plynie z jednakowa predkoscia.Wiec skoro w E510 ta odleglosc jest mniejsza to i reakcja dzaialania bedzie szybsza.Wystarczy pomierzyc dlugosc kabelkow podstawic do wzoru i bedziemy wiedziec o ile jest E 510 szybszy od E3.Kod:Napisał Drughi https://forum.olympusclub.pl/images/...s/viewpost.gif
Dzisiaj u siebie w pracy przetestowałem ten obiektyw z w/w korpusami i faktycznie, wydaje mi się że z E-510 minimalnie 12-60 chodzi szybciej.
Proste jak budowa cepa:)
to zwracam honor, tak czy inaczej nie ma co eskalować problemu.Cytat:
Zamieszczone przez lucca
No to sprawa wyjasniona. Dzieki lucca
Eskalowanie? mysle ze to wymiana spostrzezen i szukanie odpowiedzi. Nie popadajmy w paranoje.
o właśnie, właśnie nie popadajmyCytat:
Zamieszczone przez WildLight
Cytat:
a moze problem dotyczy wiekszej grupy osob?
To to ciekawy kawał:) Nie ma szans by na takiej odległości rużnica była w jakim kolwiek stopniu odczuwalna:)Cytat:
Zamieszczone przez lucca
Jednak spece sie trafiaja.:grin:Druga sprawa to to,ze ekran w E3 jest wiekszy i automat ma wiecej powierzchni do mierzenia ostrosci i dlatego to trwa dluzej.Cytat:
Zamieszczone przez MicSzu
Taa, ciekawe tylko co ma ekran do Autofocusa?Cytat:
Zamieszczone przez lucca