Fajne cacko!
Podoba mi sie pierscien zooma w 14-42. Taki stylizowany na ten w starszych obiektywach ;).
Czekam jak pojawi sie jakis egzemplarz macalniczy w MM i jesli mie sie nowy wynalazek spodoba to opycham E-3 i 11-22. Za ciezkie to do noszenia.
Wersja do druku
Fajne cacko!
Podoba mi sie pierscien zooma w 14-42. Taki stylizowany na ten w starszych obiektywach ;).
Czekam jak pojawi sie jakis egzemplarz macalniczy w MM i jesli mie sie nowy wynalazek spodoba to opycham E-3 i 11-22. Za ciezkie to do noszenia.
Doceniam, doceniam, naprawdę bardzo śmieszne :)Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
sampelki ISO: http://www.photographyblog.com/artic...s_e-p1_photos/
Aparat z wyglądu daje wrażenie pożądnego. Nawet ten AF nie będzie przeszodą, skoro jest to aparat kierowany dla osób, które wcześniej używały kompaktów. Jedyne co to ta cena... Z pewnością ona spadnie, ale i tak jest baardzo wygórowana. I tutaj myśle, że G1 będzie górą. Co jak co ale najbardziej zniechęcić do zakupu może cena. Cieszy także dopływ nowych obiektywów do m4/3.
A co do tej recenzji na optycznych, to ja bym na nią nie czekał. :P
I to mi wystarczy do szczęścia. Może ktoś wygrzebał porównanie głośności G1 i Pena?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Czy juz wiadomo do czego służy suwak unlock na 14-42 ?
Trochę poprawił mi humor tekst z optycznych:
"Przede wszystkim rzuca się od razu w oczy szybkość autofokusu. Obawialiśmy się wcześniej, biorąc za wzór tryb Live View w najnowszych lustrzankach E-Systemu, że mechanizm ten może nie być najlepiej dopracowany pod względem szybkości. Jest jednak bardzo dobrze. Nie odczuwa się drażniących opóźnień i pracujemy z nim jak z szybkim kompaktowym aparatem."
Może mieli nowszy soft w aparacie niż goście z dpreview? Albo mniejsze oczekiwania?
i następna zacytowana na tym forum:
"The autofocusing speed is about two times higher than the ZUIKO DIGITAL [...] thanks to the new algorithm."
Cóż, nadal nie jest to AF z G1, ale robi się lepiej.
AF z G1 bije wszystkie kompakty na głowę i śmiało staje w szranki z budżetowymi lustrami. Miałem nadzieję na to samo w EP-1 i bardzo zmartwiło mnie zdanie z dpreview, że wiele kompaktów ma szybszy AF od EP-1. Teraz pojawiają się lepsze opinie. Może na dpreview mieli starsze wersje softu?
Może nie będzie tak źle z AF?
W każdym razie można jeszcze uznać, że plusem AF-u opartego na kontraście w EP-1 będzie zero problemów FF/BF które zdarzają się wielu lustrzankom.
Dodatkowo nadzieję daje plansza z jakiejś prezentacji EP-1. Napis "quicker AF with High Speed Imager AF". Może to jakaś opcja do włączania/wyłączania której nie włączyli panowie z dpreview?
W wywiadzie jakiś pan z Olka obiecał więcej naleśników, ale na tej prezentacji widnieje tylko obietnica ultrazoomu i ultraszerokiego zoomu na wiosnę 2010. Inne szkiełka "also being studied". Ciekawe jak stara jest ta prezentacja?
Jeśli AF okaże się przyzwoity to głównym problemem będzie na razie cena. Cóż, pionierzy (lub frajerzy) zapłacą, a masówka rzuci się na to za pół roku albo za rok.
Inna ciekawostka na temat AF EP-1 - AF będzie działał podczas nagrywania filmów (chyba, bo relacje są sprzeczne):
"According to Photography Review’s preview, the camera doesn’t have auto focus in video mode, but according to the Olympus press release, as Super Marxio pointed out in comments, there is auto focus during recording. Perhaps Photography Review was looking at a non-final version of the camera. We do know that the camera does auto focus using contrast detection, like a regular compact camera, and while that’s the same method used by the GH1, DP Review claims it’s slightly inferior — though they did state they were working with a 0.9 firmware."
http://43rumors.com/
MZ nie ma co być górą, bo to inne klasy sprzętu.Cytat:
Zamieszczone przez shurek
No właśnie się zastanawiam jaki ma pomysł Olek na pozycjonowanie tego sprzętu. Nie może iść w exkluziw typu leica, contax itp. bo obiektywy są ciemne. Pen był kiedyś aparatem pod strzechy.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
W sumie oprócz wyglądu niczym chyba nie przebija G1. Więc cena nie może być wyższa.