M.Zuiko Digital 12-50 mm f/3.5-6.3 ED EZ

Chyba się jednak zdecyduję na E-PL1 dual kit. Przegapiłem używany zestaw na Allegro w dobrej cenie, ale można jeszcze kupić nowe zestawy za jakieś 1600zł. Wydaje mi się, że to dobra opcja. Teoretycznie lepszą opcją (pod kątem ewentualnej odsprzedaży) jest E-PL1+14-150, ale za cenę gorszej jakości obrazu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

Kiedyś Olympus słynął, że robi jedne z najlepszych, jeśli nie najlepsze kity. Teraz równają do najlepszych.

---

To mit, Nikon i Pentax od zawsze produkowali dobre kity. Druga seria Canona także jest bardzo przyzwoita.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

Chyba się jednak zdecyduję na E-PL1 dual kit. Przegapiłem używany zestaw na Allegro w dobrej cenie, ale można jeszcze kupić nowe zestawy za jakieś 1600zł. Wydaje mi się, że to dobra opcja. Teoretycznie lepszą opcją (pod kątem ewentualnej odsprzedaży) jest E-PL1+14-150, ale za cenę gorszej jakości obrazu.

---

Naczytales sie mitow i tyle...
Jak nie lubisz targac dwoch szkiel i uniwersalnosc jest wazna, to nie ma co sie rozwodzic, bo i tak tej mitycznej jakosci nie zobaczysz.
Takze smialo mozna rozwazyc ten zestaw z 14-150.

pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

To mit, Nikon i Pentax od zawsze produkowali dobre kity. Druga seria Canona także jest bardzo przyzwoita.

---

To prawda - po przesiadce z Olka na Pentaxa miałem od razu wymienić kit bo przecież te Olka były podobno najlepsze a tu niespodzianka... DA 18-55 WR okazał się o wiele ostrzejszy od Zuiko 14-42 (przynajmniej mojego). Za to pracę ZD 40-150 do dzisiaj mile wspominam i jest jeszcze ze mną - może go podepnę kiedyś pod jakiegoś Pena??

Dzisiaj sprawdzilem sobie na spacerze z moim juniorem obiektyw mZD12-50 i jego tryb makro:

Załącznik 61569

Załącznik 61570

Załącznik 61571


pozdro

Sympatyczna modelka :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Sympatyczna modelka :)

---

Wlasciwie to dwie modeleczki, 1 i 3 to jedna, na 2 inna.

pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez Harnas

Chyba się jednak zdecyduję na E-PL1 dual kit. Przegapiłem używany zestaw na Allegro w dobrej cenie, ale można jeszcze kupić nowe zestawy za jakieś 1600zł. Wydaje mi się, że to dobra opcja. Teoretycznie lepszą opcją (pod kątem ewentualnej odsprzedaży) jest E-PL1+14-150, ale za cenę gorszej jakości obrazu.

---

Witam !

Przy m.ZD 14-150 przy ogniskowej 14mm masz cos takiego

Załącznik 61592Załącznik 61590

Ten sam kadr ale zupelnie inaczej widziany
JPG-i -> Z lewej strony z RAW a z prawej JPG.
Zdjecia sa przeskalowane do 1280.

Jak widac soft aparatu dla JPG-a dodatkowo kadruje sobie obrazek aby elimowac wady szkla.
Ciekawe czy w przypadku prawego JPG-a mamy na pewno... Crop 2.0 ;)

Przy szkle 4/3 ZD 11-22 przy EPL-1 mamy zgodnosc RAW-a z JPG-em

Załącznik 61606Załącznik 61605

Pozdrawiam

Nie wiem czy było (jeśli tak to przepraszam): test na http://www.photographyblog.com/revie..._63_ez_review/

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

Załącznik 61592Załącznik 61590

Ten sam kadr ale zupelnie inaczej widziany
JPG-i -> Z lewej strony z RAW a z prawej JPG.
Zdjecia sa przeskalowane do 1280.

Jak widac soft aparatu dla JPG-a dodatkowo kadruje sobie obrazek aby elimowac wady szkla.

---

Nie kadruje, tylko koryguje dystorsję, w wyniku czego, w efekcie ubocznym, pozbywasz się też rogów kadru, a więc i winiety. Zobacz jaką beczkę masz w rawie. Zdjęcie nie rozstało wykadrowane, tylko wyprostowana została dystorsja.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

Przy szkle 4/3 ZD 11-22 przy EPL-1 mamy zgodnosc RAW-a z JPG-em

Załącznik 61606Załącznik 61605

---

Nie ma zgodności, przyjrzyj się uważnie.