Olympus, Nikon, Pentax, bądź Canon.. Który?

Cytat:

---

Zamieszczone przez piotrek204

Do sportu w dobrej cenie to zestaw 40D + 70-200/4L
Do tego jeden z setki spacerzoomow.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Alleg_pl

hmm,
wiem ze nie mialo byc nikuna, ale N D90/D200, T17-50:2.8/N18-70, S 70-200:2.8/N70-300VR?

---

Kupując Canona Sigma 70-200/2.8 jest IMHO zdecydowanie warta rozważenia zamiast 70-200/4, bo ta eLka to taka trochę ni pies ni wydra. Niby świetne szkło, ale niedosyt pozostaje, przerabiałem ten obiektyw. Działka światła, szczególnie w tym zakresie piechotą nie chodzi, optycznie ciekawy jest Tamron, chociaż jego AF do sportu to gimnastyka. Kupując Canona szarpnąłbym się na 50D, solidny aparat spełniający kryteria osoby pytającej. OK, dalej nie doradzam bo już się zrobiło ponad 5 tys. zł. Warto pamiętać ile kosztuje olkowy dual kit nim zacznie się na nim wieszać psy ;-).

Akurat na dual kitcie nie wieszam psow kotow i innych zwierzat, jak dla mnie 40-150 to cudo techniki jak spojrzec na cene. Problem z matryca bo co ustawie ISO 1250/1600 to z lewej strony kadru mam wysyp rozowych... pikselikow(?) szumu(?). Ale tylko z lewej strony potem stopniowo maleje... Nie wiem ocb, ale uznalem ze to starosc dotknela e400 a ze wieeeeeele przezyl to wybaczam mu to i i tak bym go zostawil (nikt go nie kupi :P)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czaroz

Akurat na dual kitcie nie wieszam psow kotow i innych zwierzat, jak dla mnie 40-150 to cudo techniki jak spojrzec na cene. Problem z matryca bo co ustawie ISO 1250/1600 to z lewej strony kadru mam wysyp rozowych... pikselikow(?) szumu(?). Ale tylko z lewej strony potem stopniowo maleje... Nie wiem ocb, ale uznalem ze to starosc dotknela e400 a ze wieeeeeele przezyl to wybaczam mu to i i tak bym go zostawil (nikt go nie kupi :P)

---

to jak i tak zostawiasz olka i działa Ci sprawnie na mniejszym ISO, to olej tym czasem spacerzooma. kup stricte do sportu d40+70-200f4 (albo s70-200) / ew. d200/d90 + w/w sigma albo 80-200 2,8.

No wlasnie teraz sobie pomyslalem ze styklo by 40d + 70-200 + kit i e400 +14-42 +40-150 (drugi zestaw do "cioci na imieniny" a pierwszy do calej reszty :P)

Ale wlasnie chodzi mi o najlepszy wybor nie wiem czy jest sens inwestowac w 40d cz lepiej oszczedzic 1k i 30d. A moze odpowiednik z N bedzie tanszy?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czaroz

No wlasnie teraz sobie pomyslalem ze styklo by 40d + 70-200 + kit i e400 +14-42 +40-150 (drugi zestaw do "cioci na imieniny" a pierwszy do calej reszty :P)

Ale wlasnie chodzi mi o najlepszy wybor nie wiem czy jest sens inwestowac w 40d cz lepiej oszczedzic 1k i 30d. A moze odpowiednik z N bedzie tanszy?

---

NIe ma najlepszego wyboru. W praniu dopiero wyjdzie co Ci odpowiada.

Cena zaś jest ruchoma, jako, że atakujesz używki.

Czyli po prostu weź to co upolujesz w lepszej cenie.

40d <2000PLN
18-55IS, niedoceniane szklo, lub 17-85 ktory robi lepsze zdjecia niz ludzie mowia, ok 600PLN
55-250 - dobry tele, nie L-ka ale dobry - 1000PLN nowy

zamiast miec dwa systemy to 18-55IS zalatwi sprawe i masz pokryty caly zakres
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

zdecydowanie warta rozważenia zamiast 70-200/4, bo ta eLka to taka trochę ni pies ni wydra

---

Ale stosunek jakosc/cena ma swietny. Ja mam wersje IS, genialne szklo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piotrek204

40d <2000PLN
18-55IS, niedoceniane szklo, lub 17-85 ktory robi lepsze zdjecia niz ludzie mowia, ok 600PLN
55-250 - dobry tele, nie L-ka ale dobry - 1000PLN nowy

zamiast miec dwa systemy to 18-55IS zalatwi sprawe i masz pokryty caly zakres
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________


Ale stosunek jakosc/cena ma swietny. Ja mam wersje IS, genialne szklo.

---

Dzieki ci o panie... Uwierzylem dzieki tobie ze nie musze kupowac eLek :P
Ide do kumpla, dzieki panowie za wyjasnienie sytuacji, jak on mi cos podsunie to jeszcze mam nadzieje ze mi cos doradzicie, plusiki jak wroce :P

Dzieki
Czarek

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czaroz

No wlasnie teraz sobie pomyslalem ze styklo by 40d + 70-200 + kit i e400 +14-42 +40-150 (drugi zestaw do "cioci na imieniny" a pierwszy do calej reszty :P)

Ale wlasnie chodzi mi o najlepszy wybor nie wiem czy jest sens inwestowac w 40d cz lepiej oszczedzic 1k i 30d. A moze odpowiednik z N bedzie tanszy?

---

IMHO warto dołożyć do 40D.
Nowszy procek, lepszy AF no i chyba wyżej ISO pociągniesz.

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czaroz

No wlasnie teraz sobie pomyslalem ze styklo by 40d + 70-200 + kit i e400 +14-42 +40-150 (drugi zestaw do "cioci na imieniny" a pierwszy do calej reszty :P)

---

Nie lepiej pchnąć E-zestaw i kupić jakieś szkło/lampe do Canona? Po co Ci dwa dublujące się zestawy (canonem u cioci nie możesz robić? przecież Ci nie zje :P) ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez S4INT

canonem u cioci nie możesz robić? przecież Ci nie zje :P ?

---

a bo to wiadomo Saint..