Zatem świetnie, czekam dalej na kolejne OM-D.Nie podoba sie mi tylko to przyspieszenie z obiektywami ZD, czekam na więcej.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wersja do druku
Zatem świetnie, czekam dalej na kolejne OM-D.Nie podoba sie mi tylko to przyspieszenie z obiektywami ZD, czekam na więcej.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mnie się bardziej podoba niż OMD - dwa kółka nastaw a z naleśnikiem wygląda jak niepozorny kompakt.
Pierwsze oficjalne zdjęcia:
http://www.m43.eu/zdjecia/olympus-pe...ecia-aparatem/
Te zdjęcia nie zachęciłyby mnie do wydania 1000 dolarówCytat:
Zamieszczone przez anmael
W obrazie rewolucji raczej nie bym się nie spodziewał. Będzie podobnie jak w OM-D i E-PL5.
Czego jeszcze oczekujecie po aktualnych matrycach czy tez po nowosciach? tak duzo jest jeszcze do zrobienia, ze obrazki sa na nie i nie ma wyraznego postepu?
Pytam z ciekawosci, bo mnie takie nawet z kompakta satysfakcjonuja...
pozdrowionka
Matryca jest w porządku, a kolejne jej odsłony będą lepsze. mam nadzieję, że tryby filmowe zaczną być lepiej traktowane w tym ostrzenie za wskazaniem miejsca ostrości jak w Sony.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Ciekaw jestem lepszej współpracy z nowymi szkłami, to jest to na co czekam najbardziej.
Jeśli o mnie chodzi to matryce w m43 osiągnęły w pełni satysfakcjonujący mnie poziom, czemu dałem wyraz kupując e-pl5 :-)Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Oczywiście jeśli coś tam poprawią to się nie obrażę, ale obrazek jest ok.
Ja osobiście najbardziej liczę na wprowadzenie w nieodległej przyszłości jakiegoś rodzaju hybrydowego AF, połączenia kontrastowej metody z czujnikami fazowymi wbudowanymi w matrycę.
Bo tak na prawdę AF to jest jedyne w czym z mojego punktu widzenia lustrzanka jest jeszcze zauważalnie lepsza od PENa.
25/50P w opcji minimum czyli 5-osiowy IBIS i 28 megabitów (najlepiej 50).Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
zapis na dwa gniazda sdxc; mocno konfigurowalny
kolorowy focus peaking do wideo z normalnym odświeżaniem ekranu
1/500 synchronizacja błysku
opóźnienie migawki na normalnym poziomie coś pomiędzy D3 a D4 :mrgreen:
raw niie tylko w orf, ale i w dng
uśmiech na twarzy Bodzipa
większe RGB histogramy w trybie podglądu
po wybraniu dng balans bieli w trybie UniWB
Przede wszystkim większy sensor - rozmiar z GH1/2 i inna metoda zczytywania danych/skalowania w trybie filmików.
Cieszymy się twoim szczęściem.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
/offtopic tu, ale: OMD II ma mieć czujniki PDAF na matrycy, w takim razie trzeba zapolować na 12-60 na ibejach.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jeśli to się potwierdzi to E-P5 na 100% nie kupię. Oczywiście dożo zależeć będzie od implementacji tego AF fazowego, ale to jest na razie największa bolączka posiadanego przeze mnie e-pl5.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
1) Matrycy multi-aspect tak, żeby bez względu na sposób kadrowania 4/3 - 16/9 - 3/2 mieć zawsze 16 MPix rozdzielczości. I najlepiej, żeby w RAWach był zrzut z całej matrycy tak, żeby można było przy wywoływaniu proporcje zmienić.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
2) Lepsze oddanie koloru niebieskiego przy wysokich czułościach. W OMD, drobne niebieskie elementy niestety szarzeją.
3) Rozpietości tonalnej, odstępu szumu od sygnału nigdy za wiele (ale tu już nie jest źle)
4) Większej rozpiętości ISO w dół - najlepiej by było sprzętowe ISO 100 i ISO 50
5) Tak dla formalności i dla równowagi p.4 - by ISO 6400 było sprzętowe a nie (tak jak w OMD) w trybie rozszerzonym
Więc, jest co poprawiać :)
Kontunuję bo to już nt. Kupisz, OMD II - jeśli będzie mieć pdaf - będzie cholernie czytaj: profesjonalnie drogi a P5 w międzyczasie stanieje.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Może i masz rację, ale z drugiej strony czujniki fazowe prędzej czy później trafią do E-P, a w końcu pewnie nawet i do E-PL więc, może przeczekam po prostu z E-PL5.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Co do ceny OM-D II to jestem skłonny zaakceptować cenę w okolicach ceny E-P5 + VF-4.
Tak, czy owak nowości nie miałem zamiaru kupować, a ja mam od Ciebie o tyle łatwiej że w zasadzie nie filmuję, więc nawet ten E-PL5 nie jest taki zły :-)
W każdym razie po początkowej euforii mój entuzjazm co do zakupu E-P5 wyraźnie osłabł.
na 12-60 nie muszę. Mam 14-35 + oba tele-konwertery 1,4 i 2,0. Mam też 9-18, więc spokojnie bez szaleństw :DCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A tak nawiasem - czy jest jakaś matryca z czujnikami fazowymi w bezlusterkowcu ?
Zdrowy rozsądek, ja mam PL1 i też dajemy radę ;)Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Policzmy na spokojnie: 999 + 280 + ZD optics fun factor tj. 499 =...Cytat:
Zamieszczone przez MAF
/off
---------- Post dodany o 13:36 ---------- Poprzedni post był o 13:35 ----------
W Nikkoretce i w Fuji.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dzięki :)
Nowe NEXy też mają.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
W Sony NEX-6 i 5R też są czujnik fazowe na matrycy.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Czyli jak Sony robi to i nadzieja jest że do penów i OMD trafią.Cytat:
Zamieszczone przez anmael
Może być wręcz tak że Olympus nie będzie miał za bardzo wyboru, bo Sony innej matrycy niż z czujnikami nie będzie mieć w ofercie, a jak już będą, to trochę głupio byłoby ich nie użyć...Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
A my za to zapłacić :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Samsung ma i nie jestem pewien, ale chyba i Canon ma... Mają prawie wszyscy, tylko nie Oly ;) Z tym, że cały czas nie działa jak trzeba. Słyszałem tylko że Nikon się spisuje dobrze, aczkolwiek nie widziałem. Natomiast to pewnie tylko kwestia czasu nim wymyślą co zrobić, żeby hybrydowy AF śmigał przy ruchomych obiektach.
Powracając do tematu: praca w trybie wideo w P5
http://www.youtube.com/watch?feature...;v=EHsFTY67ADI
2:59; Fatman deja vue. Szkoda, tylko ja wiem jak bardzo :cry:
Rzeczone ISO 100 na próbce ze strony olympusa.
http://olympus-imaging.jp/product/ds...dex_img_06.jpg
co prawda z EPL6, ale jakość powinna być podobna w EP5.
pozdrawiam
Co to jest E-PL6 ? coś nie wiem ?Cytat:
Zamieszczone przez TomekH
Coś jak kiedyś EPL-1s. Wersja mało poprawiona na JaponięCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
I dobrze, że nie wiesz. Po co masz się denerwować, i tak nie będzie dane nam go kupić. Z tego co wiem, to bedzie lekko poprawiony E-PL5 dostępny tylko na rynku japońskim.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dzięki,
Nie mamy nikogo w Japonii ? :mrgreen:
No właśnie, zależy na czym komu bardziej zależy (za fotopolo):Cytat:
Zamieszczone przez apz
- 100 iso
- interwałometr
- dwuosiowa poziomica
- filmy time lapse
i zasmażka czyli
- mniejsze opóźnie migawki; tylko dla tego warto by go było mieć w EU.
Za chwilę będzie z Hong Kongu...Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
O ile znacie japońskie krzaczki, bo pewnie menu tylko takie tam będzie...
?!Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
A w którym aparacie Olympusa w RAWach nie ma zrzutu całej matrycy?
W praktyce to już punkty wewnętrznie sprzeczne.Cytat:
4) Większej rozpiętości ISO w dół - najlepiej by było sprzętowe ISO 100 i ISO 50
5) Tak dla formalności i dla równowagi p.4 - by ISO 6400 było sprzętowe a nie (tak jak w OMD) w trybie rozszerzonym
a w którym Olympusie jest matryca multi-aspect? tak, w normalnej matrycy RAW zawiera informacje z całego sensora, ale jak to jest w matrycy o zmiennych proporcjach boków? Gdyby obraz był przekazywany z całej byłyby teoretycznie czarne rogi...Cytat:
Zamieszczone przez skow
Zadawałem tu na Forum pytania do właścicieli GH1/GH2 jak to u nich wygląda ale nie było odpowiedzi.
A co? a niech się inżynierowie męczą. Kiedyś, gdy aparaty miały rozpiętość ISO od 100 do 1600 też byli tacy co mówili że więcej się nie da. Dobrze że inżynierowie od SONY tego nie wiedzieli :)Cytat:
Zamieszczone przez skow
Nie da się zrobić tak, żeby aparat miał 16 mpx przy różnych proporcjach boków kadru. Matryca 16:9 przy takiej samej przekątnej ma mniejszą powierzchnię, niż matryca 4:3.
tak, ale jak z matrycy 4/3 wycinasz 16:9 to tracisz duuuużo więcejCytat:
Zamieszczone przez epicure
----edit-----
tak na szybko policzone - OMD /GH2 w 4/3 mają 15,9 MPix
w 3/2 - OMD ma 14,2 MPix a GH2 - 15,1 MPix (teoretycznie, z geometrycznych wyliczanek mogłoby być 15,2 MPix)
Oglądałem wczoraj reklamówki tego aparaciku. Szkoda, że nie ma wizjera i nie śmiga z ZD.
Poza tym jest to aparat, jakiego mi w m4/3 brakowało jako godnego następcy E-PL1.
Teraz tylko odczekać rok, aż jego lub ew. OM-D cena znormalnieje :P
Nie bez powodu w końcu mamy zatrzęsienie matryc 16/9 w monitorach, telewizorach, a nawet PENach :PCytat:
Zamieszczone przez epicure
Multi Aspect fajna rzecz, ale już przy okazji premiery OM-D przeczułem, że za szybko nowej matrycy z nim się nie doczekamy.
Cena nie zmaleje. Popatrz na cenę E-5.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo