Wersja do druku
Znajomy ma to szkiełko i sobie chwali.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Podobno sporo lepszy optycznie od 18-180.
PS
Nagłom to można umrzeć. Śmierciom. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez pawel_300978
Pękniecie zaś może być spowodowane nagłą zmianą temparatury, całkiem słusznie :)
Sorki ale mnie zawsze orty w oczy kłują ;)
Dostępność tego szkła jest gorsza niż szynki w czasach PRL'u...Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Proszę o radę czy warto kupić obiektyw 18-180 gdyż podczas turystyki aktywnej kajaki,góry wymiana obiektywów sprawia kłopot chyba że ktoś ma lepszą propozycje
Nie:!:
Tak-14-54
Nie miałem tego obiektywu natomiast nie ma on zbyt dobrych opinii...
Natomiast 14-54 mogę z czystym sumieniem polecić...:wink:
kupic kompakta z duzym zakresem ogniskowych.Cytat:
Zamieszczone przez pawelgdynia1
35mm czy 50mm Macro,w końcu kupiłem 105 Sigmy i jestem zadowolony,jutro odbieram 70-300mm,mam 14-54mm więc chyba taki podstawowy komplecik jest.Fakt że jest co dźwigać,ale ciężko znaleźć jeden idealny obiektyw do wszystkiego.
Na kajaki to polecam jakiś kompakt z serii SW
Przenoszę do odpowiedniego działu.
O 18-180 było spoooro na forum, poszukaj.
No a na kajaki to jak wyżej, kompakcik SW ;)
A może mi ktoś z szanownych grupowiczów napisać, jak wyglada jakość optyczna tego obiektywu ( mówie o ZD18-180) w porównaniu do "kitowych"
Czasem, a w zasadzie to nawet często, nie mam czasu/możliwości zmiany obiektywu, a chciałoby sie mieć np 150, podczas gdy zapiety jest standardowy kit.
Z większą wagą, wymiarami etc oczywiście sie liczę.
Cytat:
Zamieszczone przez Cressi
Pare fotek zrobione 18-180 tak dla proby..
18-180 nie jest niestety demonem ostrości, natomiast zakres i jakość wykonaniaCytat:
Zamieszczone przez Cressi
jest jak najbardziej OK. Nawet jasność jest w sumie niezła jak na ultra zooma.
W takich warunkach nie było potrzeby stosowania 1600 ISO, które musiało się odbić na jakości obrazu.Cytat:
Zamieszczone przez waruga
no..
waruga to ze masz iso 1600 nie znaczy ze musisz go uzywac :D
wieksze numerki nie zawsze sa fajniesze :D
swoja droga, ladna klamka... (?)
Zanabyłem.
Na razie jestem zadowolony. Zależało mi obiektywie pokrywającym duży zakres ogniskowych. Jakość optyczna moim zdaniem do przyjęcia, a w warunkach w których głownie robie zdjęcia szybkie przejscie od ogniskowej "standardowej" do tele jest nie do przecenienia. ( niedawno mi stadko kangurów uciekło - nie pozwalają podejść za blisko a zapięty miałem "krótki" obiektyw)
Mam zamiar zrobić test porównawczy miedzy 40-150 (kit) a 18-180 poprzez sfotografowanie kart testowych, co powinno dać jakie-takie pojęcie o różnicach w rozdzielczości, ale ciągle czasu nie ma
Jesteś może w Australii? :DCytat:
Zamieszczone przez Cressi
pozdrawiam
A moim zdaniem przy obecnym wyborze szklarni Zuiko- wybór tego obiektywu jest mało uzasadniony.
Większość posiada kita lub dwa.
18-180 jest znacznie węższy od krótkiego kita i niewiele dłuższy od długiego.
Jeśli dla kogoś długi kit jest zbyt krótki- to 70-300 jest naturalnym wyborem.
Natomiast jeśi komuś zależy na pokryciu jednym obiektywem jak najwiękzego zakresu- to "hybryda" jest właściwym kierunkiem.
Postanowiłem otworzyć ten wątek,bo nie znalazłem żadnej informacji na naszym forum o tym tele.Nawet w olypedii sucho.Proszę użytkowników o opinie o tym obiektywie i koniecznie jakieś zdjęcia.Teoria,teorią - że ciemny,że długie tele,że plastik - to jedno,a użytkowanie to drugie.Już nie jedną pochlebną opinię od Was na temat niższej klasy obiektywów przeczytałem.I nie pytajcie,błagam,po co mi to,jak mam to czy tamto.Jestem ciekaw. Dzięki.
Użytkowanie beznadziejne. 36mm na szerokim końcu to pomyłka w UZ.
biorąc pod uwagę jakość zdjęć z tego obiektywu to żeczywiście nie jest super.
Podpieram sie oczywiście zdjeciami z fotopolis.
Jako szkło do podróży to jest wystarczajace zwłaszcza gdy je lekko przymkniesz.
pozdrawiam
Właśnie,między innymi,tam szukałem,ale nic nie mogę znaleźć.Cytat:
Zamieszczone przez kristof1979
U nas w galerii masz kilka pstryków z porównania z innymi szkłami.
Muszę poszperać,a póki co znalazłem to:Cytat:
Zamieszczone przez grizz
http://www.fotografuj.pl/Article/TES...m_35_63/id/192
Dzięki bardzo.
A ja delikatnie zasugeruję E-PL1 + 14-150 :-) Szeroko i dobrze optycznie, drożej, ale...
Miałem okazję poszperać przy E-PL1 na warsztatach w Łodzi.Strrrrrasznie mi to nie "leży" użytkowo,manualnie... Dzięki,ale się nie przekonam.:)
I ja dorzucę swoje 3 grosze...
Używałem tego obiektywu podczas wakacji w górach dwa lata temu.
Nie byłem wtedy tak świadomym amatatorem jakim jestem dzisiaj, nie miałem tak wysokich wymagań w zakresie jakości sprzętu i powiem otwarcie, że ten obiektyw mi wtedy wystarczał.
Miałem go podpiętego pod E-520 i ten zestawik dawał radę, by dokumentować codzienne wycieczki. Z tego okresu w mojej górskiej galerii znadziesz dwa zdjęcia: widok ze Szpiglasowego Wiechu i Czerwone Wierchy z Hali Kondratowej.
Obiektyw jest bezsprzecznie ciemny - wymaga dobrych warunków oświetleniowych.
Jest (przynajmniej mój egzemplarz był) dobrze wykonany, żadnych luzów, pierścienie zmiany ogniskowej i przesłony chodziły płynnie i precyzyjnie.
Może być wykorzystywany przez amatora, który przesiadł się z kompaktu na lustrzankę i chce mieć dostęp do szerokiego zakresu ogniskowych w jednym obiektywie, ponieważ z różnych względów nie ma zamiaru zmieniać obiektywów, a wbrew pozorom tacy fotoamatorzy również istnieją.
Przeglądając zdjęcia, użytkowanie takie sobie wycieczkowe,rodzinne itp. może być rzeczywiście celowe dla tego obiektywu,bo w tym kontekście go obserwowałem.Ale z kolei wydanie na takiego ,przysłowiowego tłuka,blisko 2000 to całkowicie bez sensu.
W zasadzie to nie bardzo rozumiem czemu 18-180 jest kilka setek droższy od fajnego i przyzwoitszego,niewątpliwie 70-300.Pewnie technicznie,wykonanie zooma x10 jest kosztowniejsze i marketingowo szersze zastosowanie.
Jednak mając go wystarczy dokupić 9-18 i mamy full wypas. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
za 2k to nawet bym się nie zastanawiał, tylko kupił e-pl1+14+140
Albo iść na całość i walnąć sobie SP-800UZ.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
- Szerokokątny obiektyw z 30-krotnym zoomem optycznym(28-840mm*)
- Podwójna stabilizacja obrazu
- Zdjęcia seryjne 10 kadrów na sekundę
:esystem:
tylko, hmmm..
..jakość "trochę" inna
No i najbardziej zaawansowany tryb to P