Sensor A33/A55 sie przegrzewa przy wideo i aparat sie sam wylacza...
Wersja do druku
Sensor A33/A55 sie przegrzewa przy wideo i aparat sie sam wylacza...
Tak z ciekawości, to po jakim czasie?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Może powinni skonstruować jakieś dobre chłodzenie dla matrycy :-)
A33 - 7 \ 11 min
A55 - 6 \ 9 min
http://translate.google.com/translat...lt-a55a33.html
No chyba, że wyłączymy stabilizację matrycy -wtedy 13-29minut.
Szkoda, stabilizacja na matrycy wydaje się do filmowania lepszym rozwiązaniem od stabilizacji w szkłach. Bo w takim N i C nie ma stabilizowanych stałek.......
Mnie sie wydaje,ze chyba do gotowego filmu lepiej miec 30 scen jedno minutowych niz jedna scene 30-to minutowa.Chociaz i te minutowki sa dla mnie zbyt dlugie.
Tak, robisz te minutowki przez kilka min.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Przerwa, studzenie.
Kolejna iteracja ;-)
Ale powiedzmy sobie szczerze,ze takie kamerki to do zastosowan raczej rodzinnych typu:Kasiunia napisze ladnie literke "A"-tylko szybko,bo tata filma kreci i matryca sie grzeje:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Rekurencja-ostrzenie olowka:wink:
Bo to aparaciki zimowe - tak jak w spocie reklamowym ;p
Do czegoś takiego to raczej tzw "kamerka HD" się nada. W przypadku A33/55 masz troszkę większe pole do popisu -kontrola głębi ostrości, filmowanie w zastanym świetle kiedy tego światła jest mało. Trzeba się bardziej postarać i być bardziej kreatywnym, jednak efekt będzie duzo lepszy niż w przypadku "kamerki HD" :-)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Nabyłem to coś, głównie dla filmów chociaż zdjęcia też trochę tym robię.
Nakręciłem kilka godzin filmow i zrobiłem kilkaset zdjęć, głównie w jpg.
Jakość filmowania jest bardzo dobra, af w czasie filmowania wręcz genialnie pracuje, póki co nie pokazał mi się znaczek przegrzania matrycy, chociaż nie kręciłem ujęć bardzo długich , testowo 10 min. max. Ghosting pojawił mi się na nocnym zdjęciu przy
pracy pod ostre światło, pewnie w takich warunkach będzie się pojawiał, przy silnych odblaskach. Pociągneła mnie do zakupu możliwość podpięcia różnego starego rupiecia z działającym af, no i głównie jakość tego af.
Eliot z tego co widziałem na filmikach testowych z A33/55 to AF jest po prostu rewelacyjny !!! Nikon chwali się swoim Full time AF podczas filmowania, jednak przy tym co pokazało Sony to aż wstyd o AF podczas filmowania w Nikonie wspominać.
Czy możesz udostępnić jakiś film nagrany na większym ISO ?
W trybie full auto nie da się ustawić iso, działa tylko blokada ekspozycji i można sobie wybrać punkt af i ustawić wb,
na manualu za to nie ma af, ale za to działa potwierdzenie ostrości i można ustawić przysłonę. Iso jest tylko auto, chyba że zablokujemy sobie ekspozycję lub zmienimy jasność za pomocą kompensacji ekspozycji.
Niemniej filmy wieczorne i nocne wyglądają całkiem fajnie, szumów za bardzo nie widać. Jak coś wyszperam godnego w zasobach swoich to wrzucę linka.
aha, czyli o ile zrozumiałem nie ma możliwości sterowania czasem ekspozycji ?
Podobno mają dać w nowym firmware, ale kupiłem to wiedząc o tym braku.
Pośrednio można sterować za pomocą kompensacji ekspozycji, ale niestety nie zna się wtedy dokładnych wartości.
Czyli tak jak w moim Nikonie D300s. Dosyć upierdliwe, zwłaszcza przy sztucznym oświetleniu. D300s całkowicie sobie wtedy nie radzi (efekt migotania) i trzeba sporo czasu spędzić na zablokowaniu ekspozycji w odpowiednim momencie (aby migotania nie było widać). Choć Sony może rozsądniej dobiera szybkość migawki w takich warunkach.
Migotania nie ma, przynajmniej do tej pory nie zauważyłem, ekspozycję dobiera prawidłowo, można też ustawić sobie tryb pomiaru światła.
Czyli najprawdopodobniej dobiera (jeśli tylko może) szybkość migawki zgodnie z zasadą 2x szybkość klatek na sekundę. Dla 25 klatek zrobi 1/50 i ładnie synchronizuje się z sztucznym światłem.
Hmm :-)Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Sony akurat reklamuje AF jako najmocniejszy punkt i nowum, a on dziala jedynie przy otwartym szkle.
Ciekawe jak bedzie przy jasnej stalce w srodku lata..? Eliot, masz jakies doswiadczenia na tym polu?
W AVCHD zapisuje 1080/50i, czyli 50 półklatek niejako, jest synchronizacja
z oświetlaniem.
Próbuję to przekodować do 720p żeby zaoszczędzić miejsca i nie stracić za bardzo na jakości, jaki format byś polecił i przepływność ?
Jerry- regulacja przesłony działa w manualu, myślę że w auto też, tylko sam dobiera parametry.
A czy przypadkiem nie zapisuje jako 1080p25, a jedynie ubiera w kontener 50i?Cytat:
Zamieszczone przez Eliot
Cholera go wie, i tak muszę to przepakowywać ze względu na ilość miejsca i przechowywanie.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
A co nie ? Nie można podpiąć właśnie jasnej stałki i mieć malutką GO ?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
No nie. Plytka glebia to nie kontrolowanie glebi.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Dla mnie kontrolowanie - to mozliwosc wplywu, wyboru. Raz chce wieksza glebie, raz mniejsza.
Panuje nad tym, kontroluje to.
Takie jest moje rozumienie kontrolowania. Twoje inne?
Nie, takie samo jak Twoje :-) Płytka głębia też z tego wynika, bo jak masz głębię od teraz po horyzont to............ no sam wiesz :-)
To wracając do mojego pytania -skoro można dzięki A55/33 uzyskać płytką głębię, można też przymykać przysłonę -to znaczy, że można też kontrolować głębię prawda ? -to skąd to Twoje "Hmm" w poście ? Bo nie rozumem :-(
Juz wyjasniam - z tego co czytalem - to jak przymkniesz przyslone - nie dziala AF. O to mi chodzilo.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
A tenze AF jest rozreklamowany strasznie przez Soniaka, jako kon napedowy tej puszki.
moze dlatego przestaje dzialac bo wszystko po przymknieciu w kadrze jest ostre.Jak ma dzialac AF skoro gdzie popatrzy to jest ostre.Moze on dziala ,tylko sie nie przestawia bez potrzeby.
Wyobrazcie sobie jednak sytuacje: filmujecie obiekt na minimalnej odleglosci ostrzenia (np. f/5.6 na 100mm).
Podnosicie szklo na obiekt kilka metrow przed Wami.
I nic.
Jerry masz rację, to są pewne ułomności, długo czekałem na coś od olka ale nie doczekałem się, nowy panasonic też całkiem fajny, jednak jego cena może być dość zaporowa jak dla mnie.
Dla mnie te A33/55 to jakaś pomyłka. Jak robić aparat z EVF to porządnie, tak jak Panasonic, albo zrobić przyzwoitą lustrzankę z OVF (taka jak Sony A560/580).
A tutaj jakaś atrapa, ani jedno, ani drugie. Jakiś bezsensowny element przed matrycą, do tego EVF z rozjeżdżającymi się kolorami. Filmowanie mocno ograniczone, fotografowanie przez EVF też utrudnione. Mam nadzieję że się toto nie przyjmie. Taki ni pies, ni wydra...
Ależ evf nie jest gorszy niż panasonica, co do elementu przed matrycą, dopóki nie widzę jakiegoś negatywnego wpływu to mi nie przeszkadza, w sumie filtry na obiektywie też są niepotrzebnymi elementami.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
No ale co ma AF do samej możliwości kontroli GO ? Nic. Trzeba było od razu napisać, że szukasz wad i koniecznie chcesz o nich wspomnieć :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Oj Fatman... Za szybko ferujesz wyroki :-(Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Patrze na funkcjonalnosc dostepna dla uzytkownika w aparacie wypuszczonym jako konkurent GH1\2. I jak dostrzegam jakis aspekt wplywajacy bezposrednio na uzytecznosc, to o nim pisze. Jak czegos jestem ciekawy to pytam. To, ze nasz kolega Eliot ma ta puszke uwazam za swietna sprawe. Nie uwazam jak MAF, ze to ni pies, ni wydra.
Osobiscie - mnie bardziej przeszkadza brak dzialania AF przy choc lekko przymknietym szkle, niz tzw. "ghosty".
Jak widać każdemu przeszkadza co innego. Tobie to o czym piszesz, a komuś może przeszkadzać niewielka możliwość manipulowania GO na małej matrycy 4/3. I juz mozna się obrazić na panasa jako mało użytecznego ;-)
Można się skupiać na szukaniu wad. Nie ma problemu. Czasami przybiera to karykaturalne wymiary jak w przypadku Twojej krucjaty przeciw sony. Nie ma dnia i tygodnia żebyś nie znalazł wady dyskwalifikującej totalnie sony ;-).
Ohhh, ale po prostu swoim postem zakwestionowałeś możliwość kontroli GO. A taka możliwość jest i nie ma nic wspólnego z AF.
Dlatego napisałem, że trzeba było konkretniej/jaśniej napisać "o co kaman".
W kwestii AF z mojej strony sprawa wygląda jeszcze inaczej. Nie jest mi on potrzebny aż tak bardzo. Owszem, w wielu wypadkach by się przydał np. u cioci na imieninach -jednak ja takich filmów kręcić nie chcę i nie będę.
To co chcę filmować jest na tyle upierdliwe, że AF żeby nie wiem jak rewelacyjnie szybki i trafny i tak nie da rady. Dla przykładu -chcę aby ostrość przez pierwsze 3-4 sekundy znajdowała się na pierwszym planie, na twarzy osoby patrzącej w stronę kamery (twarz zajmuje połowę kadru, zbliżenie). Następnie płynnie i wolno przechodzi na drugi plan, na postać (widać ją całą) idącą w kierunku kamery.
Tego nie zrobisz za pomocą GH1/GH2, bo ostrość złapie błyskawicznie.
Pozdrawiam serdecznie.
[dopisane]
endzi, czy w m4/3 kontrola GO jest niewielka ? Wszystko zależy od obiektywów..... to oczywiste:
http://vimeo.com/12472000
Jerry- ja póki co szkło mam cały czas przymknięte bo używam narazie tylko kita. Jak napisałem uważam panasonica za niezły sprzęt, z tym że za tyle za ile kupiłem a33 nie dostanę dziś nawet gh1 z przyzwoitym szkłem.
A możliwość użytkowania wszystkich szkieł na bagnet a pociąga bardzo.
Domysklam sie, ze zalezy Ci na bardzo wolnym i plynnym przejsciu. Bo akurat G2 i GH2 (nie GH1) wlasnie dokladnie to zrobi, w przeciwienstwie do A55.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Panas w jednym z pierwszych firmware do GH1 - swiadomie ZWOLNIL AF w WIDEO, tak, zeby byl przyjemny dla oka, zeby przypominal reczne ostrzenie. Nie blyskawicznie, jak to bylo zaraz po wypuszczeniu GH1.
Dokladnie przeciwienstwo podejscia Sony.
Jednym podejdzie A, drugim B. Nie pisze, ze jedno jest super, a drugie ble.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Endzi, wysil sie. Tyle osob Cie juz o to prosilo... Nie powtarzaj kolejny raz bazdur marketingowych Sony...Cytat:
Zamieszczone przez endzi
To sa wszystko ciemne szkla u43, nie manualne stalki:
A masz może jakiś przykład ? bo ostatnio widziałem filmiki gdzie ten AF zapitalał jak mały samochodzik :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Aaaaaa tu też poproszę o jakieś wiarygodne źródło informacji, bo był by to chyba pierwszy przypadek, kiedy górę bierze zdrowy rozsądek nad marketingiem.Cytat:
Panas w jednym z pierwszych firmware do GH1 - swiadomie ZWOLNIL AF w WIDEO, tak, zeby byl przyjemny dla oka, zeby przypominal reczne ostrzenie. Nie blyskawicznie, jak to bylo zaraz po wypuszczeniu GH1.
A po co do tego AF? Tylko manual, a do tego statyw i monitor 7,9,11 cali aby na bieżąco kontrolować co się nagrywa... Zresztą zamieszczony przez Ciebie filmik doskonale ilustruje jak się robi Filmy przez duże F (nie mylić z reporterką).Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Źle zrozumiałeś co napisałem. Dałem przykład gdzie właśnie MF będzie bardziej przyjazny dla filmowca niż AF.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Mi tam szybki af wcale nie przeszkadza, zwłaszcza że chodzi bardzo płynnie i nie musi przeostrzać jak niektóre aparaty z detekcją kontrastu.
A manuala można zawsze użyć kiedy się chce.