He he,bardzo trafne i obrazowe porównanie.Do mnie w każdym razie bardzo przemawia. :)
Wersja do druku
100% zgoda z Mirkiem, niekiedy obróbce trzeba poświęcić sporo czasu.
Moja minimalna korekta poniżej, nie jest to ideał, nie zlikwidowałem przepaleń, wg mnie zdjęcia wykonane na zbyt małej przysłonie.
Fotki robione przy przysłonie 1.8 i 2.0 zależało mi aby maksymalnie rozmyć tło, z tyły była brzydka ściana i rurki CO :-x
Światło z prawej z okna poprzez bambusową żaluzję, liczyłem na zmiękczenie światła poprzez nią.
To co z tym wyostrzeniem po zmniejszeniu??
Czy ma znaczenie że wszystkie ostatnie fotki zrobione z jpeg'a a nie RAW.
GO należy dobierać również do obiektu jaki fotografujesz. Co Ci po rozmytej ścianie skoro masz rozmyte 3/4 kwiatka?
Nie ma znaczenia to, że robisz w JPG (tzn. ma bo są one już wstępnie obrobione i wyostrzone przez aparat), ale akurat w tym wypadku chodzi o to, że jak zmniejszasz zdjęcie przed wrzuceniem na forum to po zmniejszeniu należy je lekko wyostrzyć.
Wczorajsza noc, bardzo magiczna zresztą :)
17.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1268646816
18.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1268646824
19.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1268646838
20.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1268646846
Jak zwykle czekam na oceny, porady i komentarze
Jeśli możesz zaaranżuj sytuacje. Nie fotografuj na tle brzydkiej ściany. Postaw za kwiatkiem białą lub czarną tekturkę. Poza tym GO nie służy tylko do rozmywania tła. Głębią ostrości selekcjonujemy to co chcemy uwypuklić w rejestrowanym obrazie. Tobie zaś udało się rozmyć wszystko.
Żaluzja nie zmiękcza. Wystarczyło użyć białej chusteczki papierowej między źródłem światła a fotografowanym kwiatem.
W wypadku tych kwiatków żadne wyostrzanie po zmniejszeniu nie pomoże. Nie ma też znaczenia czy robi się w JPG czy RAW. Trzeba ustawić ostrość na wybrany obiekt i dopasować pole ostrości dobraniem przysłony. Tego właśnie nie zrobiłeś. Z bardzo skupiłeś się na rozmywaniu tła.
Dziękuję Hades za wszystkie rady :) czytam uważnie, powiem więcej już zakupiłem duże kartony czarny, biały i zielony. To na 100 % pomoże :grin:
cos mi sie kiedys snilo w tych kolorach widzial kto snieg w kwietniu
:)
Kolory mi sie nie podobają na ostatniej nocnej sesji, nocy nie widać :)
nie ma to jak noc w mieście - na ławce przed blokiem można książki czytać... :-P
Co robić :-P taka ładna okolica, a doświetlona rzeczywiście na max'a, co nie zmienia faktu że mi autko z pod domku gwizdnęli :twisted:
Zabawę kolorem można uznać za poszukiwanie środków wyrazu, to temat zdjęć z osiedla nie przyciąga. Trudno odczuć magię tej nocy.
Bardzo Wam wszystkim dziękuje za ostatnie komentarze i rady.
Czas na coś zupełnie innego, to seria z wczorajszego wypadu do zoooo :grin:
Zdjęcia robione przez szybę terrarium.
21.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269252148
22.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269252154
23.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269252161
24.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269252167
25.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269252176
Jak zwykle, proszę o oceny, komentarze i rady.
Mi brakuje ostrości. Na pewno to przez szybe :/
A szkoda bo kolorki bardzo ładne
21 mz najlepsze. Reszta nieostra (ale być może to faktycznie przez szybę), poruszone i co najgorsze - amputacja kończyn :???: Pamiętaj na pszyszłość by sprawdzać w wizjerze czy złapałeś całego zwierzaka w kadr :wink: Aha, no i duże kropy też nie służą zdjęciom, bo jakośc leci na pysk i głowę :wink:
No to ja już nie wiem :( chyba muszę skalibrować monitor, albo do śmietnika wywalić :-P
U mnie ostre jak żyleta były...zanim poszły na stronkę a teraz już nie jestem pewny.
Jak dla mnie to tez 21 najlepsza.
Tak jak poprzednikom najbardziej podoba mi się 21.
Szkoda, że w 24 nie zmieścił się cały ;) . Obcięty lepiej wygląda w 25.
21 najlepsza z serii.
Jako że oceny bardzo dobre, to jeszcze dwie :-P
26.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269276164
27.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269276176
Fajna sprawa - takie fotki z zoo. Faktycznie brakuje ostrości chociaż miniaturki wyglądają na ostre ale to pewnie kwestia rozdzielczości. U Ciebie przynajmniej terrarium ładnie oświetlone :)
próbowałeś może doświetlać lampą błyskową? wymusza krótszy czas migawki. Z exiffa na każdym zdjęciu są strasznie długie czasy wiec nawet statyw w tym przypadku by nie pomógł a jedynie zamrożenie gada albo przybicie do gałęzi :twisted: może to przez te czasy lekkie rozmycie?
Napisz jeszcze w jaki sposób cyknąłeś te fotki, chciałbym poznać Twój sposób zanim napiszę więcej od siebie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
26;27
ten gostek wygląda jak jakiś security na dyskotece, niezła poza i minka :grin:
i tu też chyba brakuje ostrości...?
ale blade te zdjecia, tak mnie sie wydaje:roll: a co powiesz na to?? tak na szybko podkrecone
to tak - statyw lipa, bo nie ma miejsca, o zakazie używania lampy w zoo gdzieś kiedyś słyszałem ale nie wiem na ile to prawda.
Jeśli będziesz mieć okazję jeszcze cykać w zoo, to jeśli zdecydujesz się na lampę to przyłóż obiektyw do samej szyby - na grubość osłony przeciwsłonecznej założonej odwrotnie - unikniesz odbić.
Mi się tak udało we wrocławskim zoo i nikt mnie nie zaczepił, że używam lampy :twisted:
a i fotki wyszły mi ostre, niestety ze względu na słabo oświetlone terraria - tło ciemne, nawet po późniejszym rozjaśnieniu.
U Ciebie fajnie by to wyszło bo masz lepsze warunki u zwierzaków :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
aha, bawiłeś się czasem - a jak byś otworzył trochę przysłonę to byś zyskał na czasie :wink:
nie będę się wypowiadać o technicznych aspektach zdjęcia, ale przyznam że rozbawiło mnie do łez...:)
- aparat 3 000pln
- bilet do zoo 15 pln
- mina małpy - BEZCENNE :)
Kolega z ostatnich fotek wyglądał rzeczywiście jak ochroniarz, reszta towarzystwa miała relaks a ten z góry...jakieś 5m nad nimi obserwował wszystko z góry.
Bezcenne :grin:
Ochroniarz super :) niestety kolory poszły w las.
Bardzo dziękuję za dotychczasowe komentarze...kurcze nie wiem do końca oco chodzi z tą ostrością...w moim PS wszystko wygląda ładnie a póżniej lipppa :( czeski film jakiś. Wyraźnie widzę że ta sama fotka w PS a później w firefox'ie wyglądają inaczej.
Czy muszla oczna ME 1 powiększa rzeczywiście ??
Pora na Ptaszorki :-P
28.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269334349
29.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1269334361
Chyba też mało ostre będą :(
I znów ostrość leży.
Poślij gdzieś Raw'a jeżeli posiadasz. Albo jpg ale nie ruszonego przez Ciebie - zdjęcia, które uważasz za ostre, a które tu wrzuciłeś.
Inaczej sie ostrzy do labu,inaczej do ogladania na monitorze i inaczej na fora internetowe.Ostrzenie to nie proste klikniecie w buton w programie.To jedna z bardziej skomplikowanych operacji.Porownal bym do zamiany koloru w czarno-biale zdjecie.
Mirek...Pomocy!
Może jakieś dobre rady?? Jak ostrzyć czego używać? OStatnio zacząłem używać w PS filterka High pass. Znalazłem tutka jak z tego korzystać, ale widać że nie do końca mi to wychodzi :(
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
NightCravler podaj maila najlepiej na prv. to podeślę, które chcesz?
Chyba się zatłukę własną ręką :cry:
Mirek, to może jakiś kurs korespondencyjny :wink: Albo poleć coś gdzie się uczyć...ja mam czasem wrażenie że odpalanie PS do moich (laika)fotek to jak strzelanie do mrówki z armaty :cry:
Bardzo chcę się nauczyć poprawnej obróbki, na równi z poprawnym zdjęć robieniem :!: Walczę z tym, i mam czasem wrażenie że o mur głową tylko stukam.