A jak uwypuklisz w jpg a nie w png to tez to samo???Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Wersja do druku
A jak uwypuklisz w jpg a nie w png to tez to samo???Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Ciekawa dyskusja ;)
Myślę, że najpierw powinieneś wybrać pomiędzy Leica - cyfrowe FF.
Jak już padnie wybór to wtedy zastanawiaj się nad N vs C. Zastanów się czy naprawdę aż tak kręci Cię analog i czy Leica da Ci więcej niż choćby posiadany przez Ciebie system OM? Albo zakup sobie jakiś wypasiony analogowy dalmierz. Za 300zł będziesz mieć piękną Yashicę, coś z dalmierzy Olka. Albo za 'trochę' więcej Konicę Hexar? Choć posiadanie Leici na pewno musi być przyjemne, nie wiem czy to aż tak wpływa na jakość zdjęć :)
A w wyborze FF.. jeśli nie przykładasz aż tak wielkiej wagi do tego, czy w tle po uwypukleniu widać jakiś tam zaciek (?), to bierz który bardziej się podoba, jest wygodniejszy, poręczniejszy z potrzebnymi szkłami.
pozdrawiam
[grizz wyciety cytat by nie było wojny]
Rafał, cenię Twoje zdanie, wielokrotnie korzystałem z Twojej opinii - wyrażanej bezkompromisowo, szczerze i prawdziwie. W dodatku jesteś dla mnie autorytetem w dziedzinie fotografii reportażowo-ulicznej - Twoje zdjęcia mają w sobie magię, która zamyka gębę wszelkim podziałom systemowo-szklarniano-korpusowym:wink:
Ale z ostatnim zdaniem nie bardzo mogę się zgodzić, choć próbuję zrozumieć Twój punkt widzenia.
Leica jest droga, nawet bardzo. Ale D3x, E3, 1d Mark3 czy inne produkty są również bardzo drogie.
Są również dobre - niektóre uchodzą za legendarne. Dyskusjom nad zasadnością tych legend nie ma końca, co wcale nie zmniejsza rzeszy fanów marki, wśród których znalazłoby się kilku wspaniałych fotografów...
Moja gorączka Leicowa jest bezpośrednio związana z postacią francuskiego fotografa Jean-Christophe'a Becheta, którego dwa albumy (Carnets #1 i #2) pt.: Climats oraz Noir Vertical uświadomiły mi, co jest moją fotograficzną Ziemią Obiecaną:)
Otóż Bechet pytany o sprzęt odpowiedział, że najbliższy jego wrażliwości jest aparat dalmierzowy - ma coś, czego próżno szukać w lustrzankach. Mało tego. Materiał światłoczuły jest tworzywem, które nadal wyprzedza cyfrę o lata świetlne i swoje albumy Bechet realizuje właśnie na kliszy.
Jako swoich mistrzów Bechet wymienia Sebastiao Salgado (dzięki któremu zaczął w ogóle myśleć o fotografii), Gary Winogranda, Lee Friedlandera, Daido Moriyamę, Bernardz Plossu i kilku innych wspaniałych...
W momencie, w którym znalazłem kogoś, do którego bez wahania pojechałbym na warsztaty/lekcję/rozmowę, nie żałując energii ani środków - "napatoczyła" się Leica MP, narzędzie używane przez większość z Wyżej Wymienionych. Pomyślałem, że może zainwestować środki ze sprzedaży lustrzanki i kilku świetnych szkieł, dołożyć (niewiele) i mieć MP z jednym obiektywem, nauczyć się patrzeć przez taką ogniskową na świat, spędzać więcej czasu w ciemni - słowem - wziąć byka za rogi.
W żadnym wypadku u podstaw moich dylematów nie ma snobizmu, chyba, że polega on na dobrowolnym ograniczeniu środków i narzuceniu sobie innej dyscypliny pracy. To samo miałem przy kupnie kontrabasu - kupić niezły fabryczny, czy czekać osiem miesięcy na lutniczy, piękny, robiony na zamówienie w Nowym Targu... Długo się nie zastanawiałem - to mój zawód, wiedziałem, co wybrać.
Z aparatem jest inaczej - to też środek wyrazu, moja pasja (założyłem wątek w którym zamieszczam skany wywoływanych przez siebie negatywów, ale nie zauważyłem, żebyś Rafale, jakoś szczególnie z tym wątkiem obcował ;-) ), ale nie profesja. Pytam Was, bo jesteście dla mnie autorytetami.
Przepraszam za przydługi wywód, jeśli wątek jest jałowy, proszę Administrację o ekstrakcję ;-)
Pozdrawiam
Pat
Wreszcie dosadnie powiedziales co na sercu lezy kolego.... nie zastanawiaj sie zbyt dlugo, bo bedziesz mial jeszcze wieksza meke i metlik - bierz Łajke.
Nie zarabiasz, robisz to dla siebie, dla wlasnej satysfakcji, nie obce Ci arkana idziesz w dobra strone, na C i N czy pokrewne zawsze przyjdzie czas, docen, ze Łajka, to nie tylko sprzet dla snobow, zostaw za soba ta cala paplanine o tym, ze to nie etyczne itd, idz za glosem serca w tym przypadku, jako muzyk, zakladam zawodowy, to jedyna sluszna droga.
Przypomina mi sie, jak swojego czasu sam sie cofnalem sprzedalem cala cyfre, w momencie, kiedy wszyscy ja kupowali i biegalem z Canonetem, czy analogowym Pentaxem MX, mialem taka radosc w sercu, ze tego nie da sie opisac, wreszcie przestalem myslec nad technika, a szukalem kadrow.
Analog ma to cos, mysle, ze nie bedziesz zalowal wyboru rob to co Cie cieszy, tym bardziej, ze nie masz zwiazanego z tym zawodowego cisnienia
z calego serca zycze dobrego wyboru,
klaniam sie...
Te kryteria spelnia duzo aparatow po wpisaniu rangefinder camera na ebayu. Wyrob najpierw zdanie o tym co fajnego w dalmierzu jest a co nie.Cytat:
Zamieszczone przez pat.p
Mam canoneta, jest dalmierzem, kosztowal malo i dziala.
Nie wątpię, że jest więcej dalmierzy, nie Leica jedyna... Miałem w rękach Contaxa i powiem, że jeśli miałbym wybierać coś innego, to padłoby właśnie na G2. Ma wiele zalet - począwszy od optyki Zeissa (28 Biogon, i wspaniały 45), poprzez świetnie działający AF (dla kogoś, kto chce mieć i jedno, i drugie ;-) ), poręczność, po kulturę wykonania i znakomitą obsługę.
Jest Zeiss Ikon, który jest dużo delikatniejszy od L i wymaga uwagi - stuknięcie, puknięcie można przypłacić koniecznością serwisowania... Jest Konica Hexar, Canonet, Bessa...
Ale miałem Leicę w rękach i po prostu pasuje mi najbardziej.
Co nie znaczy, że nie doceniam klasy i przydatności cyfry. Stąd cały ambaras i zanudzanie, za co przepraszam.
Pozdrawiam
Pat
Panowie
Peace... Nie chciałem wrzucać granatu.
Zobaczcie :-)
http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=118181
Pozdrawiam
Pat
Mnie bokeh nie odpowiada, jakbym chcial uzyskac mniejsza GO to zbieram na EF 85/1.2L. Dziala na analogu i cyfrze :wink:Cytat:
Zamieszczone przez pat.p
A dla mnie to rozmycie jest piękne, podobnie rysunek i plastyka.
Rzecz gustu.
Pozdrawiam
Pat
Przez mala GO i niezly bokeh oraz mega winiete fajnie to wyglada. Taka otworkowa.
Mhmm..
Stawiam, że kupisz leikę, gdyż wyglądasz mi na człowieka, który bardziej ceni serce nad szkiełko i oko : ) I będziesz szczęśliwy mając dwie stałki i ten malutki, metalowy aparat : )
Tylko nie daj się wtedy wciągnąć w dyskusje o szumach, matrycach, mtfach, uwypuklaniu mazów, ostrości etc.
pozdrawiam gorąco.
proponowałem na 2 lub 3 stronie wątku m.innymi również właśnie to szkło do U4/3Cytat:
Zamieszczone przez pat.p
przy obcjach cz-b zarówno w Panasie jak i Olku efekt bardzo bliski .
zobacz tu na końcu strony masz E-P1 z Noktonem:
https://forum.olympusclub.pl/showthr...18854&page=131
Dlaczego moderatorzy pozwalają na takie wątki tutaj?
rodzyn,
Szacunek ale pojechales, to, ze mozna podpiac, co sam czesto robilem majac Leice M, to nie znaczy ze efekt podobny, pierwsze primo, nie ta ogniskowa, drugie primo, nie ta GO, trzecie primo ultimo, matryca z Panasa nie ma startu do FF co dopiero do kliszaka.
Lubie m4/3, mam uzywam, wlasnie dlatego, iz mozna podpiac rozne cuda, mam nadzieje, ze jak juz przejscioweczka dojdzie, to Zaissy z Contaxa G pokaza rogi i srodkowego palucha reszcie fd, om, pk itd...
Sa nawet kamikadze, ktorzy Leiki zmieniaja na m4/3, ich sprawa, kazdemu wg potrzeb.
Klisza, to klisza, kto sie wychowal na cyfrze nigdy nie zrozumie o co tam chodzilo, bo przeciez najprawdziwsza z prawd glosi, ze ma byc ostro, kontrastowo i bez szumu z iso milionpincet.
Panie byly filmy iso400 i komu to przeszkadzalo Panie...:)
trzymajcie sie cieplo chopoki, moze cos fajnego z tego watka wyjdzie:)
Bo słuchali trójki. Już sprzątam.Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
JUż. Ten komentarz do usuniętych postów nie był adresowany do wszystkich...
co szkodzi kupić Noktona potencjalnie do Leicy i podpiąć np do E-P1/2 lub Panasa na próbę koszt operacj nie wielki - U4/3 można łatwo sprzedać , albo zostawić sobie jako drugi cyfrowy korpus obok kliszaka.Cytat:
Zamieszczone przez jungli
Dziękuję wszystkim za głosy w dyskusji. Żal, że posypały się ostre słowa.
Nie rozumiem cięć, więc poproszę - jako założyciel wątku - o usunięcie całości.
Pozdrawiam
Pat
zrobta co chceta, d700 jest swietne :D
robcie jak znoop, kupcie lejce, sprzedajcie leice, kupujcie sprzedajcie cieszcie sie i robcie zdjecia!
wesolego jajka szczesliwego nowego roku i wogole no
Decyzja podjęta, proszę o zamknięcie wątku. Dziękuję wszystkim jeszcze raz za udział w dyskusji.
Pozdrawiam:)
Pat
No i jaki wybór? Chwal się!
No wlasnie. Ciekawym opinii z uzytkowania tej Leiki :wink:
Lepiej nie, bo kolejne 11 stron będzie mu naród udowadniał, że w obliczu głodu i chorób społecznych świata postąpił niemoralnie.Cytat:
Zamieszczone przez HrabiaMiod
Gratki, zadowolenia z zakupu życzę.Cytat:
Zamieszczone przez pat.p
Chyba faktycznie czas na zamknięcie wątku.