Sigma 10-20

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

...Jednak te 6mm roznicy to duza roznica. ...

---

Tak jak pisałem. Jest jeszcze jedna kwestia często pomijana przy porównywaniu 7-14 z 11-22. W przypadku 7-14 na 7mm masz tak rozciągniętą perspektywę (jakoś trzeba było skorygować obiektyw), że w wielu przypadkach będziesz musiał przykręcić do 10mm.

Czego by nie napisać to oba obiektywy są debeściackie i jeśli innosystemowcy czegokolwiek zazdroszczą e-systemowi to systemowych szerokich kątów.

Żadna firma nie wypuszcza obiektywów ze sobą rywalizujących. Zawsze jest to "coś" co przemawia za obiektywem już będącym na rynku oraz za tym, który dopiero wchodzi. Bardzo jestem ciekawy 12-60. To pierwsze szkiełko, które tak bardzo weszlo w reakcję z aż dwoma obiektywami już będącymi na rynku. Teraz pozostaje kwestia CENY oraz jakości. Pewnie będzie kosztowało tylko 20-25% mniej niż 11-22 oraz 14-54 razem. I jest ciutkę ciemniejsze :mrgreen:

---

7-14 rzeczywiscie niesamowicie przerysowuje perspektywe na 7mm. Ta Sigma na 10mm (w Nikonie) tez mocno. Masz racje, ze glupota jest wypuszczenie dwoch konkurujacych ze soba obiektywow. Dlatego ten amatorski ultra-szeroki kat pewnie bedzie ciemny i nieuszczelniany, a wiec i tani, by nie wchodzic w interakcje z 7-14 i 11-22. Jednak do widoczkow, czemu nie? Szkoda tylko, ze on jest planowany dopiero na 2008 rok... The z00m, czy Ty masz tego 11-22? Jesli tak, to czy moglbys mi wyslac jakies przykladowe widoczki na 11-12mm na maila (sucharov@gazeta.pl)? Bylbym bardzo wdzieczny.

Jakis czas temu czytalem w Foto-kurierze test ZD 11-22 i, co by tu nie pisac, bardzo go chwalili.
Pzdr

EDIT: znalazlem test 11-22 http://www.biofos.com/esystem/1122test.html i taki oto obrazek

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

(porownanie 11mm z 14mm).

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

The z00m, czy Ty masz tego 11-22? Jesli tak, to czy moglbys mi wyslac jakies przykladowe widoczki na 11-12mm na maila (sucharov@gazeta.pl)? Bylbym bardzo wdzieczny.

---

Dzisiaj wieczorkiem przekopię zasoby i wybiorę coś z tych co już mam. Widoczki nieciekawe, ale mają być poglądowe więc...

Za tydzień odbieram samochód. Będzie długi weekend więc na bank będą foty z jakiś ładnych miejsc w Irlandii. Będę focił przede wszystkim 11-22. Przypomnij się proszę i Ci coś prześlę.

Ja na marginesie wspomnę, że częściej mam przypięty 11-22 niż 14-54.

11-22 to na pewno dobry obiektyw, ale te 3mm różnicy to niewiele jak za kwotę którą trzeba zapłacić. z wiadomych względów, posiadacze 14-54 średnio rwą się do tego zakupu więc ta Sigma mogłaby wypełnić lukę.

The Zoom:
im szerzej, tym każdy mm więcej bardziej rzutuje - masakrycznie zwiększa się kąt widzenia. różnica między 7 a 8 mm jest gruba... od 10mm robi się wąziutko, klasycznie.

Dla mnie sposób w jaki zniekształca ta sigma dyskwalifikuje ją.

ekhm:
1.https://forum.olympusclub.pl/download.htm?id=1433
2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

kto ma rację?

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Gdzieś na dp było, że 14mm z 11-22 daje więcej niż 14mm z 14-54 :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez celebrity plus

Gdzieś na dp było, że 14mm z 11-22 daje więcej niż 14mm z 14-54 :roll:

---

hmm coś kojażę...

tzn, że 11mm jest w sumie szersze niż wynikałoby z tych 11mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

tzn, że 11mm jest w sumie szersze niż wynikałoby z tych 11mm

---

Dokładnie

tylko, ze takie zaniżanie możliwości jest z marketingowego pkt widzenia dziwne... a więc może to 14 w 14-54 nie jest takie szerokie jak być powinno?

Albo 14mm w 11-22 nie pokrywa się z rzeczywistymi 14mm :mrgreen:

@ZOOM

Mógłbyś to sprawdzić?