ZD 9-18 mm - warto czy nie warto?

Niniejszym donosze ze obiektyw dotarl zgodnie z informacja, i w komplecie z oslona.
Nie lubie robic komus marketingu - ale jestem pelen uznania dla Fotobasi (dostalem szybciej niz sie spodziewalem), zwlaszcza, ze kiedys tu i owdzie pojawialy sie niezbyt pochlebne opinie o tym sprzedawcy... (ale moze to bylo zanim stali sie czescia Fotojokera).
Tak czy inaczej szklo jest i trza bedzie zaczac testowac!

PS - szkoda, ze w zestawie nie ma pokrowca...
I pierwsza uwaga - strasznie szeroka (srednica) jest ta oslona przeciwsloneczna. Nie wchodzi mi do torby, jak zaloze odwrotnie na obiektyw... No coz trzeba bedzie zdejmowac i wkladac oddzielnie :-(

pozdr.
JBr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez JBr

I pierwsza uwaga - strasznie szeroka (srednica) jest ta oslona przeciwsloneczna. Nie wchodzi mi do torby, jak zaloze odwrotnie na obiektyw... No coz trzeba bedzie zdejmowac i wkladac oddzielnie :-(

---

Albo kupić większą torbę ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez JBr

PS - szkoda, ze w zestawie nie ma pokrowca...
I pierwsza uwaga - strasznie szeroka (srednica) jest ta oslona przeciwsloneczna. Nie wchodzi mi do torby, jak zaloze odwrotnie na obiektyw... No coz trzeba bedzie zdejmowac i wkladac oddzielnie :-(

pozdr.
JBr.

---

Fakt szkoda, że nie ma etui. Problem rozwiązałem połowicznie upychając zwykle 9-18 do etui od 14-54. Mieści się w nim wraz z odwrócona osłoną. 14-54 powędrował natomiast do etui po 50-200 gdzie dzieli miejsce z EC-20 i zwykle pozostawiam w domu bo są mi rzadziej potrzebne. A na body gości zwykle 50-200. W plecaku 9-18, EC-14, 50 macro i Sigma 30 :) Ale każdemu w/g jego potrzeb.

Cytat:

---

Zamieszczone przez JBr

I pierwsza uwaga - strasznie szeroka (srednica) jest ta oslona przeciwsloneczna. Nie wchodzi mi do torby, jak zaloze odwrotnie na obiektyw... No coz trzeba bedzie zdejmowac i wkladac oddzielnie :-(

---

U mnie też powędrowała do bocznej kieszonki. Ale co z tego, skoro mój E-420 z 9-18 i tulipanem w pozycji bojowej nabiera profesjonalnego wyglądu. :D Szerokiego focenia życzę.

Tak gadacie, tak chwalicie, że przed chwilą kliknąłem na "do koszyka" Zd 9-18 w FotoBasi. :grin:

... i teraz pojawi się problem z moją super ukochaną torbą również Lowepro tyle że model Nova 2 AW , którą polecam jak ktoś ma zestaw dual kit i jakiś dodatkowy obiektyw (np. Zd 50) - świetna sprawa, niestety teraz będzie za mała.

eh.. a ja ostatnio przykro się naciąłem na wadę 9-18.. nie ma ładnego okienka z aktualnym ustawieniem AF..
Ciemno jak w grobie - głębia ostrości duża a ja nie wiem czy będzie ostro czy nie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez LubMich

eh.. a ja ostatnio przykro się naciąłem na wadę 9-18.. nie ma ładnego okienka z aktualnym ustawieniem AF..
Ciemno jak w grobie - głębia ostrości duża a ja nie wiem czy będzie ostro czy nie...

---

Ten obiektyw na najszerszym kącie i przy otwartej dziurze jedzie na hiperfokalnej już od ostrości ustawionej na 35 cm. Można ustawić ostrość, a i tak wszystko będzie ostre :) W tych okolicznościach i przy tak niskiej cenie obiektywu można mu darować to okienko...

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Ten obiektyw na najszerszym kącie i przy otwartej dziurze jedzie na hiperfokalnej już od ostrości ustawionej na 35 cm. Można ustawić ostrość, a i tak wszystko będzie ostre :) W tych okolicznościach i przy tak niskiej cenie obiektywu można mu darować to okienko...

---

Czyli wystarczy ustawić na manual focus i pstrykać kiedy się chce - i tak będzie ostro ?
Dzisiaj dostałem swój egzemplarz ;) Jest o wiele szerzej niż z kitem - na razie pstryknąłem kilka ujęć w pomieszczeniu, wszystko ładnie działa i jest nareszcie szeroko. Szkoda tylko że nie ma do niego pokrowca w zestawie.

Czy 9-18mm ma obecnie jakąkolwiek konkurencję?
Nie piszę o droższej Sigmie, ale o tańszych (również na MF opcjach).

NIe ma.

To mój pierwszy post. Nie wiem czy wiecie, ale Olympus zwraca 200 zł za w/w obiektyw. Promocja trwa do 31.01.2009 r.

Wiemy.

Też się właśnie zastanawiam nad tym obiektywem.

Ostatnio fotografuję głównie portrety i używam jedynie ZD 14-54 (pseudostudio) i ZD 50 (plener), ale mam też ZD 70-300, ZD 35 i Sigmę 30/1.4, nigdy natomiast nie miałem szerokiego kąta, a myślę, że w zimę mógłbym nim zrobić jakieś fajne krajobrazy.

Czy 9-18 będzie dobrym wyborem do mojej kolekcji? Trochę mnie martwi, że wpada on w kategorię "kitową" na diagramie E-systemu, z drugiej strony ten lepszy szeroki kąt to już zupełnie inna półka cenowa. Zdaję sobie sprawę, że nie jest on zbyt jasny, ale w tym przypadku raczej nie potrzebuję jasnego obiekywu, za to fajnie by było, gdyby był ostry i ładnie mu działał AF. Nie będę rozczarowany?

Aha i czy ktoś próbował bawić sie IR z tym obiektywem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez darkelf

Też się właśnie zastanawiam nad tym obiektywem.

Ostatnio fotografuję głównie portrety i używam jedynie ZD 14-54 (pseudostudio) i ZD 50 (plener), ale mam też ZD 70-300, ZD 35 i Sigmę 30/1.4, nigdy natomiast nie miałem szerokiego kąta, a myślę, że w zimę mógłbym nim zrobić jakieś fajne krajobrazy.

Czy 9-18 będzie dobrym wyborem do mojej kolekcji? Trochę mnie martwi, że wpada on w kategorię "kitową" na diagramie E-systemu, z drugiej strony ten lepszy szeroki kąt to już zupełnie inna półka cenowa. Zdaję sobie sprawę, że nie jest on zbyt jasny, ale w tym przypadku raczej nie potrzebuję jasnego obiekywu, za to fajnie by było, gdyby był ostry i ładnie mu działał AF. Nie będę rozczarowany?

Aha i czy ktoś próbował bawić sie IR z tym obiektywem?

---

W/G mojej wiedzy problem nie leży w obiektywie ale w filtrze "anty-IR" zamontowanym przed matrycą , mogę się mylić /?/ pozdrawiam hb.
PS. O tym, że obiektyw jest super nie muszę pisać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez darkelf

Czy 9-18 będzie dobrym wyborem do mojej kolekcji? Trochę mnie martwi, że wpada on w kategorię "kitową" na diagramie E-systemu?

---

Bo nie ma uszczelnień i jest ciemny chociaż ta druga cecha w szerokim kącie w sumie nie jest taka istotna. Jest zbudowany jak kity ale ma metalowy bagnet. Optycznie jest ok, zresztą i kitom Olka trudno cokolwiek zarzucić. Czy warto? - zbierasz kolekcję czy foty chcesz nim robić? ;-)

Tak jak napisałem obecnie używam głównie ZD 14-54, ale na zimę chciałbym trochę pobawić się krajobrazami i dlatego myślę nad szerokim kątem, ale ponieważ nigdy nie miałem obiektywu szerszego niż odpowiednik 28mm (mam trochę m42 ale w nich się wszystko mnoży przez 2) więc nie wiem czy się nie okaze że 9-18 czegoś brakuje z czego sobie nie zdaję sprawy, bez uszczelnień przeżyję nawet w śniegu ;)

Witam
Kilka dni temu byłem w Tatrach. Poniżej kilka zdjęć które oddają część możliwości tego szkła

A ma ktoś zdjęcia całych postaci robionych przy 9mm? Znalazłem jedno fajne z modelką, ale głównie 9-18 znajduję w krajobrazach albo co najwyżej w zwierzakach.

Taki pstryk: 9 mm, pełna klatka

W jakim sensie "pełna" klatka?

znaczy nic nie kadrowane

Z ostatniego wyjazdu robione 9-18, na wyjazd ryzykownie zabrałem tylko w/w i nowo kupiony 140-600. Pierwszy z 4XX tworzy świetny zestaw mały i poręczny, mimo że miałem Cokin P slim mam kilka ujęć z holderem w narożnikach. Za tele nigdy nie przepadałem i chyba jeszcze sporo nauki przede mną;)

micky
ujęcia fajne, ale chyba zdjęcia straciły dużo w obróbce/zmianie rozmiaru - bo wyglądają na nieostre a z 9-18 to raczej niemożliwe

ja uważam że 9-18 to rewelacyjne szkiełko. To jeden z powodów dzięki którym nie mogę wziąć rozwodu z systemem 4/3.
50 F2 i 9-18 to moja zmora:)))
Mam leice 14-50 2.8 i jest tak nie "kocham":)))

Mam ZD 9-18 jakoś od końca września i "gości" dosyć często na korpusie. Od czasów analogowych, kiedy używałem stałki 20 mm nie miałem okazji robić zdjęć z szerokim kątem. Co prawda moim marzeniem nadal jest ZD 7-14, ale chwilowo odpuszczę sobie to szkło, bo chwilowo mnie na nie nie stać. Jeżeli ktoś ma wątpliwości czy kupić Sigmę 10-20 czy ZD 9-18 to niech ich się szybko wyzbędzie i zakupi szkiełko Olympusa - naprawdę warto. A poniżej kilka fotek zrobionych tym obiektywem.

9-18 jest wart każdej złotóweczki a stosunek ceny do jakości naprawdę imponujący. Za bardzo małą kasę masz mega super szkiełko.

Kilka sampelków prosto z puchy:

zimowy sampelek

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Ładny!

Czy było warto - napiszę, jak bede miał światło i przestrzeń.
Dołączam w każdym razie do klubu posiadaczy ZD 9-18 i jedno mogę napisać po dwóch dniach posiadania: szok nr 2! Szok nr 1 był jak kiedyś zrobiłem pierwsze foty ZD35 macro i popatrzyłem na rozdzielczość. Tu jest podobnie świetnie a do tego dochodzi ten szeroki kąt i doskonałe parametry juz od f/4.0 oraz brak troski o AF - hiperfokalna jest to 1,36m dla pełnej dziury na szerokim kącie!
Doskanale sprawdza się w ciasnych blokowych pomieszczeniach. W pejzażu sprawdzę wkrótce.
I jeszcze jedno - nie wygina pionów i poziomów! Moze to wada dal milosnikow fisheye - dla mnie zdecydowanie zaleta!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Legal

I jeszcze jedno - nie wygina pionów i poziomów! Moze to wada dal milosnikow fisheye - dla mnie zdecydowanie zaleta!

---

Ta, Sigma 30mm w porównaniu z nim daje straszną beczkę.

Witam,
Podobnie jak Wy jestem szczęśliwym posiadaczem 9-18 od roku. Praktycznie od kiedy go kupiłem prawie go nie zdejmowałem. Dopiero teraz do portretów pierworodnego założyłem 18-180.
Szkiełko jest rewelacyjne, szczególnie w krajobrazach które najczęściej pstrykam. Trochę przeszkadza mi spadek ostrości na brzegach przy ogniskowej 9 (szczególnie jak łączę panoramy) ale przy takiej ogniskowej tak bywa i daję sobie radę.

Załączam próbkę fotki z mojego ZD 9-18 przy 9mm z szarą połówką. Brak obróbki poza zmniejszeniem rozmiaru. Chwyciłem za to chwilę niebieskiego nieba :)

Nie wiem czy warto - (de gustiubus..) ja mam (od poniedziałku) - mydło na niebie więc nie ćwiczyłem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Legal

I jeszcze jedno - nie wygina pionów i poziomów! Moze to wada dal milosników fisheye - dla mnie zdecydowanie zaleta!

---

To raczej półprawda... nie wygina jak fish ale mury i tak się walą ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Magnesus

Ta, Sigma 30mm w porównaniu z nim daje straszną beczkę.

---

Nie jest aż taka straszna ta beczka -1,5%, prawie nie przeszkadza;możesz nawet ją przegapić. Trudniej ją wychwycić niż -2,5% na 9mm. Choć fakt, że jak na stałke i o takiej ogniskowej to nie przystoi.

Mury walą się nie od szerokiego kata, ale z powodu braku prostopadłości płaszczyzny matrycy do ziemi. Ma sie to nijak do właściwości optycznych tego obiektywu. Co do beczki to zgoda - wygina, ale 2.44%, czyli standardowo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Legal

Mury walą się nie od szerokiego kata, ale z powodu braku prostopadłości płaszczyzny matrycy do ziemi.

---

Dokładnie, to kwestia perspektywy.

Czy warto... pewnie że warto. Nabyłem ten obiektyw bo chciałem szerzej, głównie z myślą o krajobrazie, ale doskonale sprawdza się również we wnętrzach, począwszy od ciasnych malutkich łazienek po duże sale, o parametrach nie pisze bo od tego są specjalistyczne testy, ale wrażenia z użytkowania są jak najbardziej pozytywne. Poniżej kilka sampli wewnątrz - budynkowych.

Kurcze zakochałem się w tym szkiełku tylko na podstawie tego co piszecie. Mam trochę pieniążków i z chęcią zainwestuje w "coś". Myślałem o zmianie puszeczki choć mój wysłużony E-330 ciągle hula a E-30 jeszcze drogi ;(.
Z waszych fotek 9-18 krajobrazy super, wnętrza też... czyli to co lubię i czasem praca wymaga (jakieś fotki hotelików itp.) a jak się ma to szkiełko w reporterce? Posiadam 14-54 i czasem brakuje szerszego :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez Legal

Załączam próbkę fotki z mojego ZD 9-18 przy 9mm z szarą połówką. Brak obróbki poza zmniejszeniem rozmiaru. Chwyciłem za to chwilę niebieskiego nieba :)

---

Witam !

Widze Bydgoszcz... Stary Rynek ;)
Lubie ten widoczek ;)


Co do szkielka... ZD 9-18 faktycznie niezla jakosc obrazu.
Dosc lekkie i nie za duze.

Jednak po zastanowieniu zdecydowalem sie na
zakup jasnego i uszczelnionego Zuiko 11-22.

Musze powiedziec, ze to jedno z najostrzejszych szkiel (zoom)
jakie w zyciu mialem i bardzo sobie je chwale.

Mnie w systemie Olka trzymaja dwie rzeczy
- wysokiej jakosci szkla (bardzo cenie rowne dziobanie na
calym kadrze)
- lzejszy i nie za duzy gabarytywo sprzet przez co
nie odczuwam ze cos taszcze...
(zestaw E-620 + ZD11-22 + ZD 14-54 + ZD 70-300 + FL36R
zajmuje naprawde nieduzo)




Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ernesth

...a jak się ma to szkiełko w reporterce? Posiadam 14-54 i czasem brakuje szerszego :(

---

NIe jest to wprawdzie stricte reporterka, ale ...