pitch & roll - to nachylenia czyli poziomnica, ale w dpreview coś napisali o automatycznej korekcji i to mi nie pasuje... bo chyba IS tyle nie wykręci matrycy.Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
Wersja do druku
pitch & roll - to nachylenia czyli poziomnica, ale w dpreview coś napisali o automatycznej korekcji i to mi nie pasuje... bo chyba IS tyle nie wykręci matrycy.Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
A gdzie ja to pisałem??Cytat:
Zamieszczone przez Daniello
http://www.partner.olympus.pl/pro/10...eople%2003.jpg
http://www.partner.olympus.pl/pro/10...eople%2003.jpg
http://www.partner.olympus.pl/pro/10...eople%2001.jpg
http://www.partner.olympus.pl/pro/10...eople%2001.jpg
http://www.partner.olympus.pl/pro/10...eople%2004.jpg
http://www.partner.olympus.pl/pro/10...eople%2004.jpg
fotomic, a pinhole?
Dear Modzie, a czego spodziewałeś się w wątku nt aparatu, którego nikt nie miała w łapkach i wszyscy wiedzą tyle, ile powiedział wujek Olek?Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Ja jako stały narzekacz powiem ze te efekty mi się nie podobają, można to zrobić na kompie w 5 minut. Fakt dla przeciętnego zjadacza chleba, może to być +, z niecierpliwością czekam na pierwsze RAWy które pokażą prawdziwe oblicze nowej maszyny.
dostosowania się do tematu wątku (a nie powszechnego OT), nie pasuje Ci coś ? może się mylę?Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
słucham ?Cytat:
Zamieszczone przez alakin
Zgaduję, że to zdjęcia z użyciem filtrów artystycznych w nowym E-30, czy jest fota z efektem pinhole?Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Urocze te "kreatywne tryby fotografowania" :D
tak, ale nie wiem czy/a jeśli która, ma ten efekt.Cytat:
Zamieszczone przez alakin
Pozdrawiam
Właśnie żadna nie wygląda, dlatego pytam.Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
nawet chyba pierwsza i ostatnia para to ten sam efekt: "Pop Art" a w środku to: "Ziarno filmu światłoczułego"Cytat:
Zamieszczone przez alakin
E-30 ma być o 20% lżejszy od E3. E-3 waży ca 900g, czyli E-30 ważyłby ok 680g. Mój E410- 435 g; E510- 490g
Spora różnica.
Według imaging-resource E-30 będize oferować formaty zapisu: CCD-RAW, RAW (.ORF), JPEG (EXIF 2.2). Co to CCD-RAW i czym się różni od ORFów? Jakie z tego mogą być implikacje praktyczne?
wg dpreview
File formats
• RAW
• RAW + JPEG
• JPEG (EXIF 2.2) - Four levels
waga jest w specyfikacjiCytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Mam nadzieje ze będzie to tryb raw w którym aparat nie ingeruje w dane z matrycy.Cytat:
Zamieszczone przez ktotek
Jeżeli puszka będzie w granicach 2x00 PLN to sprzedaję swoją E510 i kupuję E30. Zostawię sobie E300, bo za tani na rynku wtórnym i zbyt plastyczny, no i ten sentyment. Szkoda, że nie ma trybu kręcenia filmów. Swoje zabawki stosuję amatorsko, i czasami brakuje możliwości kręcenia filmu (nie musi to być Full HD, jak procesor nie daje rady). Gdy jest piękna do nakręcenia sytuacja, a takich nie jest dużo to muszę wyjmować komórkę lub biegać po małpkę (też olympusa), bo kamery nie mam i nie będę kupować, i wtedy zarejestrować film... Niestety często scena już mija bezpowrotnie, a taki krótki filmik (może być ograniczony do minuty, dwóch). Szkoda, bo przydał by się do pamiątki rodzinnej. Filmiki są urocze jak i zdjęcia. Rzadziej się je ogląda, to prawda, ale teraz to i ramki cyfrowe umieją odtwarzać filmy, a nie tylko jpg'i. E30 ma być puszką nie tyle pro, co amatorską, i tam filmiki by się przydały. Reszta mi pasuje w tej puszce maksymalnie! Mam nadzieję, że filmiki to tylko kwestia dopisania softu. Przecież LiveView jest, a to podstawa do tej funkcji. Nawet ostrzenie na zasadzie kontrastów jest. Olympus może nie chce tego trybu wprowadzać, ale myślę że potrzeby rynku zmuszą producenta do zastanowieniem sie nad tą funkcją. D90 to ma - to czemu E30 miała by (ona) nie mieć? Nawet mój E510 bez ostrzenia mógłby mieć taką funkcję za sprawą softu - nie musi to być duża rozdzielczość, jeżeli procesor nie nadąża. Zrobienie filmiku szkłem 14-54, 50-200, 9-18 - kręci. Byłaby to rewelacja. Zdjęcia 5 kadrów na sekundę to wypas! Dla niejednego amatora to aż nadto! Ja rzadko focę w serii, bo potem trzeba niepotrzebne zdjęcia usuwać, a to zajmuje czas. Filmiki to jednak byłoby to, co zachęciłoby do systemu jeszcze te 20% dodatkowo niezdecydowanych. Czasu do wypuszczenia na rynek jeszcze trochę jest, tak więc proszę w imieniu swoim, jak i tym którzy tą funkcjonalność chcieliby mieć o wsadzenie konserwatyzmu w kieszeń i usłuchania próśb ludu i dołożenie tej funkcjonalności. Może to i być niska rozdzielczość (słaby procesor ?), ale przecież jedna funkcja więcej idei aparatu nie rozwali. Wiem, jak coś nie jest doskonałe to lepiej żeby nie było wcale bo produkt będzie widziany oczami recenzentów ze złej strony zasłaniając to co dobre. No to niech tą funkcję wstawią w upgrade softu. Mało kto filmy wtedy będzie omawiać podczas testów sprzętu. Zostanie ta funkcja uznana, jako future (taki gratis) i wtedy nikt na nią nie będzie narzekać. A może o to chodzi, i zbliżam się do prawdy?
Podziwiam twoje tłumaczenie rzeczywistości ;>Cytat:
Zamieszczone przez studioart
to na pewno ta sama matryca co w panasoniku
wiec co ona potrafi mozna zobaczyc np tutaj
http://www.imaging-resource.com/PROD...CG1IMAGING.HTM
rewolucji chyba nie bedzie w szumach, oby cos sie polepszylo w dynamice
i zeby badingu nie bylo w iso 1600 :)
A mnie teraz najbardziej interesuje co będzie z E-3 po Nowym Roku ja skończy się promocja.
E-30 będzie mnie interesował jak się pojawią pierwsze sample.
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Programowe cuda zrobia, ze matryca o wiekszych fizycznych
szumach bedzie tak przemielona... softem, ze na zdjeciach bedzie
piekny obraz o niklej ilosci szumow.
Pozostaje sprawa sub-detali na ile beda wypucowane ;)
Ale zobacz ze kompakty o sensorze 1/72" maja 14 Mpix i tam
jakos poradzili sobie z szumami ;)
Pozdrawiam.
Bandingu jeszcze nie widziałem na zdjęciach z G1, ale za dużo ich nie oglądałem. Na e-420/e-530/e-3 jednak banding rzucał się w oczy już na testowych fotkach, więc może to naprawili przynajmniej. To zwiększy użyteczność ISO>400.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin510
Czy ta sama matryca - na pewno bardzo podobna, może coś pokombinują z elektroniką i na pewno zrobią lepsze odszumianie niż Panasonic (ten to jakoś zawsze zrobi paćki), ale w RAW pewnie będą bardzo zbliżone wyniki.
skąd taka informacja, ja nigdzie nie wyczytałem.Cytat:
Zamieszczone przez Marcin510
Ja dwa tygodnie temu kupiłem Zuiko 50mmF2 i 9-18mm i jestem bardzo zadowolony i z E -30 należy się też cieszyćCytat:
Zamieszczone przez C+
za dpreview:Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
The obvious headline change over its forebears is the use of a new 12.3 megapixel Live MOS sensor that we suspect is closely related to the one we saw in the Panasonic G1.
Tia..... znowu wraca ten soft z X-files do powiekszania obrazu z kamery przemyslowej...Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
A tak na serio - po jakie licho zwiększać rozdzielczość przy "wypucowaniu" detali?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Related nie oznacza Equal.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Taa... na forum optycznych już się zaczęło. Na pierwszy ogień szumy, potem LCD:
Z tego co na "papier" patrzę, to użytkownicy "smaków czy" 1Ds powinni natychmiast je wyrzucić, kupić 50D, albo najlepiej jakiegoś Nikona. :/Cytat:
Dlaczego poskąpili tej lustrzance ekranu o rozdzielczości VGA. Czyżby Olek jeszcze nie dorósł do tego. Ja myślę, że taka lustrzanka nie powinna kosztować więcej jak 3000 zł. A to i tak jeszcze sporo. Klasą odpowiada bardziej 40D niż 50D.
Może się mylę, coś przeoczyłem, źle zerkąłem...? Jak coś przekłamałem, to proszę mnie poprawić.
pzdr
Fajny aparacik..:) a tutaj mały filmik porównujacy z ; http://www.youtube.com/watch?v=v_JduOqfNOA
:grin: Wszystko GIT!!!Cytat:
Zamieszczone przez MicSzu
Ale dlaczego ON tak szybko mówi?!
Pozdrówka.
Szybciej czy wolniej mi to obojętne--> nie rozumiem go xD:) Szkoda tylko, że nie zostali przy 10mln piks..:(Cytat:
Zamieszczone przez witia1
Dlaczego szkoda ? Możesz pokazać sample z E30 które mówią że ten ruch to błąd ?Cytat:
Zamieszczone przez MicSzu
Aj...jedno jest pewne jakośc obrazu powyzej 1600 Asa nie będzie powalajaca i wszyscy dobrze o tym wiemy.. niech będzie choc tak jak w E-3 byle by bez bandingu.Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
Kurde no - zdjęcia są, recenzje wideo są, ja chcę sample!!! I czemu dopiero styczeń?
a propos lcd, ktoś tu pisał, ze jest(eśmy) odporni na marketing. Jednak chyba nie. LCD w olku nie ma 3 razy mniej pkt. Heca polega na tym, że jedni reklamują pkt. , a inni pixele :-). Czy sie myle ? pls o odp.
ISO, szumy, matryce... Miałem się tego E-30 na razie nie czepiać, ale się "czepnę".
Zwrócił ktoś może uwagę na mało eleganckie rozwiązanie ucha (?) dla mocowania dla paska (prawa strona patrząc na wprost)? Wygląda to jak, jakby w pośpiechu ktoś o tym sobie w ostatniej chwili przypomniał :/
("Hmm, nie zapomnieliśmy o czym? Stabilizacja jest, wizjer jest, szumy są... Ty, a jak to na szyi będzie wisieć?!...")
pzdr
PS. No masz - naprawdę dziury w całym szukam. D90 ma takie samo rozwiązanie, 50D wraz z 5-kami również. Wszystko przez to kółko, o którego braku było tyle gadania przy okazji E-3 :D
Mylisz.Cytat:
Zamieszczone przez Bo.
][][][][][][ (miałem coś wpisać żeby było 10, to dodałem wzorek)
Słusznie zauważone. Nie wygląda za dobrze, szczególnie dla osób nie używających pasków na szyję. Co do kółka to jego brak w E-3 nie jest złym pomysłem, łatwo się można przyzwyczaić a z pewnością to eliminuje przypadkowe przestawiane się aparatu. W E-30 może być ten problem bo kółko jest na skraju korpusu, mam nadzieję, że będzie się kręcić ze sporym oporem. W sumie to niuanse ale nie o takich bzdetach tu niektórzy piszą ;-).Cytat:
Zamieszczone przez heyahero
Odszumianie wiaze sie z pewna utrata informacji.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Nie zawsze soft dobrze oceni, ze dany poziom szumu
jest szumem a nie istotnym subdetalem ze szczegolami.