Porównanie szerokich kątów

Cytat:

---

Zamieszczone przez ajt

Odpowiada to mniej więcej ogniskowej 3.4mm, ale po obcięciu masakrycznie rozciągniętych brzegów, czyli wykadrowaniu do pierwotnego formatu, wychodzi to co z ptlens (nie mam ptlens, więc nie wiem, czy on sam tak obcina, czy można też zapisać wersję bez cropa).

---

OK.
To jest to samo co PTLens. Tylko ja wykadrowałem w oryginalnych proporcjach.

To jeszcze w ramach ciekawostki prostowanie fisza @ 5.6

FishEye Hemi
Załącznik 122687Załącznik 122684

PTLens
Załącznik 122688Załącznik 122685

12-32mm ma sporą aberrację czy nie? coraz bardziej mi się to szkiełko podoba.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

12-32mm ma sporą aberrację czy nie? coraz bardziej mi się to szkiełko podoba.

---

Jak widać na zdjęciach. CA nie było korygowane.

Cytat:

---

Zamieszczone przez maver1ck

Jak widać na zdjęciach. CA nie było korygowane.

---

Jest wyraźna ale 7-14 wypadło dość podobnie.

Opóźnione ale obiecane RAWy.

http://public.brynski.pl/olympusclub/Test%20UWA.rar

A ja mam takie pytanie: Jako że podawaliście tu wartości ogniskowych dla odrybionych zdjęć, po skadrowaniu i przed, czy jest jakiś sposób (program) na określenie ogniskowej otrzymanego po kropie zdjęcia?

Optyczne kiedyś mierzyli rzeczywistą ogniskową obiektywu robiąc zdjęcia gwiazd i określając odległość kątową pomiędzy tymi na brzegach kadru.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Zauważyłem, że 12 Panasa jest szersze od 12 Olka

---

Tyle, że 12mm Panasonic jest bardziej beczkowate i pewnie po wyprostowaniu do postaci 12mm Olka będzie tak samo.