Jeśli poprawią jakość optyczną to świetnie, tylko się cieszyć.
Jednak jeśli tylko go zmniejszą, to po prostu kolejny obiektyw którego nie warto kupować.
Wersja do druku
Jeśli poprawią jakość optyczną to świetnie, tylko się cieszyć.
Jednak jeśli tylko go zmniejszą, to po prostu kolejny obiektyw którego nie warto kupować.
Zważywszy na to, że zmniejszyli ilość soczewek w konstrukcji to przyrostu jakości optycznej się nie spodziewam.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Wszystko zależy od tego jak nad tym pomyśleli. Nie zawsze więcej = lepiej.
To jest kit, starter, wabik. Myśleli w czasach 14-45, teraz trzeba czekać na konkurencję, ale która firma pozwoli sobie na mocnego optycznie kita? Może Nikon, ma mniejszą matrycę i ztcw tragiczny udział w rynku.Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
Hmm... Fuji?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ale w Fuji kit nie kosztuje 500-800zł ;)
I ciężko równać małe 3.5-5.6 z metalowym i ciężkim 2.8-4.0.
Ale kit to kit :)
No to najlepsze kity są do Leici.
Być może najlepsze, a na pewno najdroższe. O ile Leica w ogóle sprzedaje aparaty w kitach.
Jeżeli w ogóle pojawi się lepszy kit, to będzie to przy okazji "Pena Pro", cokolwiek to znaczy.
Nie wiem, czy na podstawie sprzedaży 14-54 czy 12-60, Olympus nie chce wypuścić takiego zooma, czy chce najpierw posprzedawać stałki.