[OlyTest] Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

Dlaczego? Ze względu na cenę obiektywu, czy ze względu na peany, które nad nim wznoszą?

---

To niezłe wyrównane szkło, jak chcesz mieć jaśniej to 14-54 wersja pierwsza - będzie jaśniejsza. Ew. Leica od Panasonica.

Cytat:

---

Zamieszczone przez glee

dzięki - powiem szczerze że jestem zaskoczony - myślałem że 2.8 będzie dostępne w szerszym zakresie : )

---

jak na zoom o zmiennym świetle wcale nie jest tak źle, co ważne zmniejszenie światło siły odbywa się stopniowo i proporcjonalnie

troszkę sobie poczytałem i zastanawiam się czy wobec tego że posiadam 14-54I to dokupienie 11-22 lepiej mi uzupełni mój zestaw czy też wymiana 14-54I na 12-60? Cenowo wyjdzie niemal identycznie - zakładam że używany "prawie nowy" 12-60 to ok 2,5 tyś a za ZD 14-54I - "wyciągnę" 1tyś i dopłacę ok. 1,5tyś za 11-22?

Wobec powyższego co byście wybrali ?

Szeroki kąt jest mi coraz bardziej potrzebny a szczególnie do pracy - bywa że robię zdjęcia wewnątrz pomieszczeń w świetle zastanym których nie chce dopalać lampą stąd każdy ułamek działki światła mnie interesuje. Dlatego na wstępie odrzuciłem 9-18 - choć może to błąd bo rzeczywiście widzi on o wiele więcej niż 11-22 - sam już nie wiem. Skłaniam się ku temu że priorytetem jest światło.

Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez glee

troszkę sobie poczytałem i zastanawiam się czy wobec tego że posiadam 14-54I to dokupienie 11-22 lepiej mi uzupełni mój zestaw czy też wymiana 14-54I na 12-60? Cenowo wyjdzie niemal identycznie - zakładam że używany "prawie nowy" 12-60 to ok 2,5 tyś a za ZD 14-54I - "wyciągnę" 1tyś i dopłacę ok. 1,5tyś za 11-22?

Wobec powyższego co byście wybrali ?

Szeroki kąt jest mi coraz bardziej potrzebny a szczególnie do pracy - bywa że robię zdjęcia wewnątrz pomieszczeń w świetle zastanym których nie chce dopalać lampą stąd każdy ułamek działki światła mnie interesuje. Dlatego na wstępie odrzuciłem 9-18 - choć może to błąd bo rzeczywiście widzi on o wiele więcej niż 11-22 - sam już nie wiem. Skłaniam się ku temu że priorytetem jest światło.

Pozdrawiam.

---

W krajobrazie wyższość 12-60 jest niepodważalna, mimo tego nigdy go tak naprawdę nie polubiłem. Miałem taki zestaw 11-22 i 14-54 I , potem II i na końcu 12-60. I do dzisiaj żałuję , ze sprzedałem 11-22. Trochę miększy, obrazek, ale czy w pomieszczeniach może mieć to jakiekolwiek znaczenie? A 9-18, jest takiego zestawy niezłym uzupełnieniem lub PEN z Penów trzecich lub jeszcze lepiej piątych i 2-3 stałki o lepszych parametrach (jaśniejsze) ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez glee

troszkę sobie poczytałem i zastanawiam się czy wobec tego że posiadam 14-54I to dokupienie 11-22 lepiej mi uzupełni mój zestaw czy też wymiana 14-54I na 12-60? Cenowo wyjdzie niemal identycznie - zakładam że używany "prawie nowy" 12-60 to ok 2,5 tyś a za ZD 14-54I - "wyciągnę" 1tyś i dopłacę ok. 1,5tyś za 11-22?

Wobec powyższego co byście wybrali ?

Szeroki kąt jest mi coraz bardziej potrzebny a szczególnie do pracy - bywa że robię zdjęcia wewnątrz pomieszczeń w świetle zastanym których nie chce dopalać lampą stąd każdy ułamek działki światła mnie interesuje. Dlatego na wstępie odrzuciłem 9-18 - choć może to błąd bo rzeczywiście widzi on o wiele więcej niż 11-22 - sam już nie wiem. Skłaniam się ku temu że priorytetem jest światło.

Pozdrawiam.

---

Też na Twoim miejscu wziąłbym 11-22. Wszyscy bardzo chwalą ten obiektyw.
...
Lub PEN + 12/2,0 lub bez AF 7,5 mm Samyanga

Cytat:

---

Zamieszczone przez glee

troszkę sobie poczytałem i zastanawiam się czy wobec tego że posiadam 14-54I to dokupienie 11-22 lepiej mi uzupełni mój zestaw czy też wymiana 14-54I na 12-60? Cenowo wyjdzie niemal identycznie - zakładam że używany "prawie nowy" 12-60 to ok 2,5 tyś a za ZD 14-54I - "wyciągnę" 1tyś i dopłacę ok. 1,5tyś za 11-22?

Wobec powyższego co byście wybrali ?

---

Jak Ci to jest potrzebne do pracy, to chyba raczej zestaw 11-22 i 14-54. Jeśli fotografujesz jak ja, okazjonalnie i hobbystycznie, to z 12-60 będziesz miał mniej zachodu. Co do światła, to w 14-54 i 11-22 masz 2.8-3.5. W 12-60 2.8-4.0. W sumie dość podobnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez glee

troszkę sobie poczytałem i zastanawiam się czy wobec tego że posiadam 14-54I to dokupienie 11-22 lepiej mi uzupełni mój zestaw czy też wymiana 14-54I na 12-60? Cenowo wyjdzie niemal identycznie - zakładam że używany "prawie nowy" 12-60 to ok 2,5 tyś a za ZD 14-54I - "wyciągnę" 1tyś i dopłacę ok. 1,5tyś za 11-22?

Wobec powyższego co byście wybrali ?

Szeroki kąt jest mi coraz bardziej potrzebny a szczególnie do pracy - bywa że robię zdjęcia wewnątrz pomieszczeń w świetle zastanym których nie chce dopalać lampą stąd każdy ułamek działki światła mnie interesuje. Dlatego na wstępie odrzuciłem 9-18 - choć może to błąd bo rzeczywiście widzi on o wiele więcej niż 11-22 - sam już nie wiem. Skłaniam się ku temu że priorytetem jest światło.

Pozdrawiam.

---

Miałem przez pewien czas zestaw 12-60 + 9-18. 9-18 daje bardzo fajny obrazek. Tylko, że ja go używałem bardzo rzadko. Zazwyczaj jak jestem gdzieś gdzie mi krajobraz by podchodził to tylko przejazdem i przy okazji. I wtedy mam 12-60 jako uniwersalny. Skończyło się tym, że sprzedałem, bo leżał i się kurzył. Wyprowadzałem go na spacer tylko jeśli jechałem gdzieś z premedytacją na zdjęcia. Czyli raz na dwa miesiące.
A czemu to piszę? Bo ty też chcesz mieć dwa obiektywy. Zastanów się, czy będziesz nosił komplet. Bo 12-60 się bierze jeden i jest.
Oczywiście jeśli szeroki kąt jest ci potrzebny głównie do pracy to 11-22 jest świetnym obiektywem. Ale na szerokim jaśniej niż 12-60 nie będzie. No i pytanie co focisz. Ludzi w ruchu, sceny statyczne? Dlaczego nie użyć statywu i dłuższego czasu? Może jednak pomyśl o 9-18?

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

W krajobrazie wyższość 12-60 jest niepodważalna, mimo tego nigdy go tak naprawdę nie polubiłem. Miałem taki zestaw 11-22 i 14-54 I , potem II i na końcu 12-60. I do dzisiaj żałuję , ze sprzedałem 11-22. Trochę miększy, obrazek, ale czy w pomieszczeniach może mieć to jakiekolwiek znaczenie? A 9-18, jest takiego zestawy niezłym uzupełnieniem lub PEN z Penów trzecich lub jeszcze lepiej piątych i 2-3 stałki o lepszych parametrach (jaśniejsze) ?

---

A ja miałem przez rok 14-54 I i zamieniłem na 12-60 bez żalu. Czyli każdy ma trochę inne zdanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez banc

Skończyło się tym, że sprzedałem, bo leżał i się kurzył. Wyprowadzałem go na spacer tylko jeśli jechałem gdzieś z premedytacją na zdjęcia. Czyli raz na dwa miesiące.
A czemu to piszę? Bo ty też chcesz mieć dwa obiektywy. Zastanów się, czy będziesz nosił komplet.

---

Tak to niestety jest, że jeżeli ma się szkła o znacznie pokrywającym się zakresie, to się nie chce nosić i zmieniać :) Też tak miałem z 40-150 i 70-300 - skończyło się tym, że niedawno go sprzedałem - w stanie jak z pudełka :)

Też się zastanawiam nad czymś szerokim - ostatnio popatrzyłem sobie na stronę wrotniaka i wiem, że dalej muszę zbierać na 7-14 :) 9-18 na szerokim końcu nie jest niestety aż tak szerokie jak bym chciał. A obawiam się, że jak kupię "półśrodek", to skończy się tak samo jak z 70-300 ...

Mam pytanie - czy ktoś z forum podpinał Z12-60 do EM-1? Jestem ciekawy jak pracuje się z takim zestawem. Nie urywa ręki? Pytam dlatego, że na rynku trafiają się Z12-60 w stanie mint za 2000 zł, podczas gdy M.Z12-40 f/2.8 cały czas kosztuje powyżej 3500 zł.

Może mając EM-1 nie warto się napalać na 12-40, a zainwestować w starszy, większy, ale tańszy 12-60?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Benek

Mam pytanie - czy ktoś z forum podpinał Z12-60 do EM-1? Jestem ciekawy jak pracuje się z takim zestawem. Nie urywa ręki? Pytam dlatego, że na rynku trafiają się Z12-60 w stanie mint za 2000 zł, podczas gdy M.Z12-40 f/2.8 cały czas kosztuje powyżej 3500 zł.

Może mając EM-1 nie warto się napalać na 12-40, a zainwestować w starszy, większy, ale tańszy 12-60?

---

Pamiętaj, że kupując E-M1 możesz wziąć w zestawie 12-40 i wychodzi to sporo taniej.