tele OM 300mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez marynowskhy

Witam,
chciałbym podłączyć się do tematu. Pół roku temu zacząłem przygodę z E-420 i ganianiem za różnymi żyjątkami. Pierwsze długie szkło jakie zakupiłem to Samyang 500/8, fajny zasięg i... ....fajny zasięg ;) Oprócz tego sprawiłem sobie 40-150 który jak na swoją cenę absolutnie daje radę, jednak do ptaków jest dramatycznie krótki. Następnie wybór padł na fotosnajpera, trochę popracowałem żeby przerobić zestaw, dodałem elekroniczny spust do kolby ( za dawce części posłużył chiński pilot do olka ), dandeliona i powiększającą muszlę oczną. Biegam teraz z takim karabinem ;) i od czasu do czasu uda się coś złapać. Jednak apetyt rośnie w miarę jedzenia. Zastanawiałem się poważnie nad PENTACONEM 500/5,6 jako że mam skromny budżet. Ostatnio też moją uwagę przyciągnął manualny NIKKOR 300/2,8 - z rzeczy znalezionych o nim w necie wynika że to świetne szkło, jest też dość jasne żeby użyć telekonwertera. Kosztuje to jednak tyle co używany ZD 50-200, dlatego nasuwa się pytanie. Czy ktoś próbował podłączać stare NIKKORy to olka?

---

tu masz wątek o 80-200 w mikro 4/3:
https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=72067
- pytanie czy wszystkie adaptery w 4/3 mają nieskończoność, sam używałen Nikkora 300/4,5 ze świetnym skutkiem, ale w mikro.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marynowskhy

....... Ostatnio też moją uwagę przyciągnął manualny NIKKOR 300/2,8 - z rzeczy znalezionych o nim w necie wynika że to świetne szkło, jest też dość jasne żeby użyć telekonwertera. Kosztuje to jednak tyle co używany ZD 50-200, dlatego nasuwa się pytanie. Czy ktoś próbował podłączać stare NIKKORy to olka?

---

Na dpriview można znaleźć trochę zdjęć robionych olkami ze starymi nikkorami. Na przykład:

http://forums.dpreview.com/forums/re...day+birds&qf=m

http://forums.dpreview.com/forums/re...day+birds&qf=m

Przejściówki N / 4/3 można bez problemu kupić. Nie ma z nimi problemu nieostrzenia na nieskończoność.

Chyba się skuszę, marzy mi się taka ostrość i kolory, 300/2.8 + tcon 1.4 da przyzwoity zasięg, a odpowiednik ZD jest 4x droższy od mojego samochodu :D

Jakby Olkom się tylko chciało zrobić ZD 300/4 to świat byłby piękniejszy

Cytat:

---

Zamieszczone przez marynowskhy

Jakby Olkom się tylko chciało zrobić ZD 300/4 to świat byłby piękniejszy

---

Cena byłaby na pewno wysoka, ale ja marzę o takim szkiełku.

Nawet już odkładam na nie kaskę, tylko pewnie pierwszą literą w nazwie będzie "C" ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez hijacintus

Na dpriview można znaleźć trochę zdjęć robionych olkami ze starymi nikkorami.[...]
Przejściówki N / 4/3 można bez problemu kupić. Nie ma z nimi problemu nieostrzenia na nieskończoność.

---

Można nawet znaleźć jakieś testy:
http://old.photodo.com/prod/lens/nikkor.shtml#Nikkor
Całkiem zachęcające:-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez lucas_g

Cena byłaby na pewno wysoka, ale ja marzę o takim szkiełku.

Nawet już odkładam na nie kaskę, tylko pewnie pierwszą literą w nazwie będzie "C" ;-)

---

"C" jak cudowny olympus? :-)


Wracając do szkieł z bagnetem nikon przypomniał mi się taki wynalazek : yashma 300/2.8
W słonecznym świetle dobre szkło, a we mgle i deszczu biła stare nikkory 300/2.8. Ponoć dla KGB stworzona była. :-)

Racja kolego Moose! Sam tez to kiedys o tym szkle czytałem ale w zyciu ani w realu ani tez na zadnym allegro ani giełdzie nie widziałem. Pozostanie pewnie poszukac jakiegos Pentacona lub Sonnara 4/300 za ok 500 zeta wzwyz.

ebay. około 1500pln + przesyłka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez moose

ebay. około 1500pln + przesyłka.

---

Jeśli się nie mylę, to za podobną kasę była niedawno w dziale "Giełda" Sigma 135-400.

Za 1,5k wolałbym szkło z AF. Swoją drogą nawet nie miałem pojęcia, że stare stałki chodzą za taką kasę.

O yashmie - robi wrażenie:
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=768444&page=1