E 520...oj tak dla początkujących jak znalazł...i póżniej też będzie ok...
...pozdrawiam cieplutko ;)
Wersja do druku
E 520...oj tak dla początkujących jak znalazł...i póżniej też będzie ok...
...pozdrawiam cieplutko ;)
E-510 da radę. E-3 - ale po co? Zwłaszcza jak na pierwszą puchę pakować się w drogi segment bez sensu. Starsze 40-150 + 14-42 (lub 14-45) i pięknie gra. :wink: Pobawisz się i uznasz, że chcesz więcej to rozbudujesz sobie o makro (35mm). :)
Byłem w Twojej sytuacji. Kupiłem E-520 dual kit, do tego Zuiko 35mm i FL36. I jest bosko... Tylko jednej rzeczy mi teraz brakuje.... czasu na focenie... Pozdrawiam.
510 lub 520
IS nie sposob przecenic. nie wyobrazam sobie teraz zycia na szerokim kacie bez IS w slabych warunkach oswietleniowych.
bezprzewodowe sterowanie lampa tez nie w kij dmuchal.
uzyteczne ISO 800 tez w koncu dzialka swiatla wiecej.
mniejsze RAW'y na karcie-mala rzecz, a cieszy
pare megapiksli-czyli wieksze mozliwosci ciecia-niby nic, a jednak.
ze nie wspomne o podgladzie na zywo przy jakims makrorobaczku albo portrecie z zamocowanym slynnym OM 50mm 1.4.
w sumie to niewielka roznica :wink: ale to ty musisz policzyc, czy warta takiej doplaty :)
pzdr
Zapomnij o E-3,po co.
Nie jestem i pewnie już nigdy nie będę znawca ale E-510 lub 520+dual kit to to czego potrzebujesz na start.
E-3 zostawmy profesjonalistom a dla nas pstrykaczy(przynajmniej dla mnie) 510 wystarcza
pozdro.
Polecałbym zapomniane szkiełko 14-45.Czasami pojawia się na forum albo na Allegro i mozna je kupić w dobrej cenie.Niektorzy twierdzą,że jest lepsze od nowego 14-42 no i ma metalowy bagnet.
moje ma luzy i samo się potrafi zsuwać i rozsuwać, do tego ma kłopot z podawaniem poprawnej wartości przysłony. Mydlanie nie było i nie jest, jest ostre prawie jak 14-54. W sumie nie polecam, zwłaszcza używek, chińszczyna z tego szkła wyłazi bardzo ;)
Tak jak wszystko zależy od egzemplarza. :wink: