Nex ff

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Tyle, że pewnie jasne szkła do tego cuda systemowe będą tylko od Zeissa

---

Oficjalnie pod koniec 2014.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Porównanie wielkości, chyba niewiele większy od omd.

Wielkość korpusu to faktycznie zaleta. Z tym nie ma co się spierać.
Choć oczywiście znajdą się tacy, którzy powiedzą, że za mały :wink:
Będzie do niego grip jakiś?

Swoją drogą, to niezbyt dobrze wygląda z tym srebrnym obiektywem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Wielkość korpusu to faktycznie zaleta. Z tym nie ma co się spierać.
Choć oczywiście znajdą się tacy, którzy powiedzą, że za mały :wink:
Będzie do niego grip jakiś?

Swoją drogą, to niezbyt dobrze wygląda z tym srebrnym obiektywem.

---

Ważne, że wielkość korpusu przestaje być po wyrzuceniu lustra problemem. Jedynym ograniczeniem, podobnie jak w 4/3, staje się ergonomia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Swoją drogą, to niezbyt dobrze wygląda z tym srebrnym obiektywem.

---

No fakt, będę musiał planara G pomalować na czarno :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez odys

No fakt, będę musiał planara G pomalować na czarno :P

---

Może naciągniesz nań tylko jakąś kolorową skórkę, szkoda by go było zniszczyć jakimś przypadkiem.
Podoba się mi "małość" tego korpusu

Witam !

i... okaze sie, ze duze gabaryty FF + duze szkla to mit a system m.4/3 patrzac na niego przez pryzmat OMD tez wazy ;)

Z drugiej strony zbyt male aparaty staja sie niewygodne tak samo jak zbyt duze... co w efekcie koncowym dojdziemy do
gabarytow, ktore beda oscylowaly miedzy korpusami OMD a Nex FF ;)

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

Witam !

i... okaze sie, ze duze gabaryty FF + duze szkla to mit a system m.4/3 patrzac na niego przez pryzmat OMD tez wazy ;)

Z drugiej strony zbyt male aparaty staja sie niewygodne tak samo jak zbyt duze... co w efekcie koncowym dojdziemy do
gabarytow, ktore beda oscylowaly miedzy korpusami OMD a Nex FF ;)

Pozdrawiam

---

najgorzej z tym mitem, jak tu dalej żyć :)
mi osobiście pomysł Sony się podoba, czy bardzo - okaże się po testach. Nie wydaje się ani za ciężki ani za duży. Jako użytkownik omd, który kupiłem z uwagi na najlepszą wtedy matrycę w systemie, nie uważam aparat przez kominek za bardzo poręczny i kieszonkowy. Mi osobiście, niemającego problemów natury geriatrycznej, wielkość lustrzanek "naszego systemu" nie przeszkadza(ła) - mam jedną nadal. A może powrót do ff i zakończenie wymyślania co chwilę nowego typu mocowań pod co rusz to nowe marketingowe wynalazki będzie kierunkiem... może i dla mnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darekw1967

Witam !

i... okaze sie, ze duze gabaryty FF + duze szkla to mit a system m.4/3 patrzac na niego przez pryzmat OMD tez wazy ;)

Z drugiej strony zbyt male aparaty staja sie niewygodne tak samo jak zbyt duze... co w efekcie koncowym dojdziemy do
gabarytow, ktore beda oscylowaly miedzy korpusami OMD a Nex FF ;)

Pozdrawiam

---

Patrząc na najnowsze dzieła O i S można już odnieść wrażenie, że oba systemy (4/3 i FF) doszły do wspólnych wygodnych gabarytów :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Patrząc na najnowsze dzieła O i S można już odnieść wrażenie, że oba systemy (4/3 i FF) doszły do wspólnych wygodnych gabarytów :)

---

no raczej tak:

http://camerasize.com/compare/#482,487

tyle że Olympus duuuuużo ładniejszy :)