Wersja do druku
Ale to dotyczy tylko zoom-ow. Nowe stałki też chyba będą bez tych napedów więc nic się nie zmieni odnośnie AF.Cytat:
Zamieszczone przez MCR
Sam jestem zainteresowany zarówno OMD jak i X-E1 i faktycznie wybór jest piekielnie trudny. Ergonomia i kitowy zoom przemawiają za X-E1 ale bardziej dopracowany wydaje się OMD (plus uszczelnienia, dotykowy ruchomy ekran, itp.)
Dla mnie będzie ważny czynnik finansowy.
Początek grudnia [1-5.XII]
Jeśli Fuji X-E1 będzie droższy o 1700 pl od OMD 5 (cena OJ) to skłonię się ku wujkowi Oli. Jeżeli 1200 to nie wiem chyba też. omd + kit + 40-150 + 45 + aku + coś tam to zawsze coś. Wszystko zależeć będzie od cennika i legendarnego AF. Jak AF będzie gorszy niż w nexie 7 (poruszające się dziecko, a nie kot), który szybkością AF nie grzeszy, ogólnie męka, to nie mam nad czym się zastanawiać . Myślałem nad tymi uszczelnieniami, że po co i w ogóle nie potrzebne. Jak mi opowiedział znajomy dwie historie, co prawda z pentaxem k-5 jak mu wpadł do kałuży w górach (orła wywinął) czy wpadka na całego do basenu z k-5 w Grecji, to wole już te uszczelnienia mieć. Nie, nie zamierzam fotografować w ulewie. Nie jest to przyjemne.
Mnie w X-E1 podoba się to, że na początku można kupić kitowego zooma, który sprawdzi się w wielu sytuacjach. Zarówno w dobrych jak i złych warunkach oświetleniowych. I mam tylko jeden obiektyw, następnie można pomysleć o czymś szerokim lub jakimś tele. Co kto tam lubi.
W przypadku OMD trzeba od razu kupić 45-ke (bo tania :-), coś do wieczornego focenia na przykład 20ke i na początku mam już 3 obiektywy. A i tak docelowo trzeba by dokupić w moim przypadku coś szerszego.
Jeszcze zbyt mało wiemy o nowym zoomie do X-E1 ale jak bedzie tak dobry jak zapowiadają to moim zdaniem warto dopłacić nawet 1500 zł. Szkoda, że w m4/3 nie ma takiego zoomika a ten, który mógłby go ewentualnie zastapić kosztuje ponad 4 tyś.
Hm... gdyby ten nowy (ultraszybki) silnik liniowy miałby być jedynie wykorzystany w zoomach, to trochę szkoda. Byłem przekonany, że będzie w nowych (bardzo ciekawych zresztą) stałkach tj. 23/1.4 czy 55/1.4Cytat:
Zamieszczone przez pers
---------- Post dodany o 15:36 ---------- Poprzedni post był o 15:29 ----------
Nie dramatyzowałbym :wink: Zoom dawany w kicie OM-D nie jest aż taki najgorszy. Oczywiście, z tego co zdążyłem się zorientować nie dorównuje on jakością stałkom Zuiko, ale za to ma coś czego nie ma X-E1 - wsparcie dla nagrywania filmów. Moje potrzeby obejmują również (niestety) ten aspekt - żona coś przebąkuje o kamerze z myślą o rosnącej córce. Tutaj X-E1 jest niestety słabe.Cytat:
Zamieszczone przez pers
Co do cen - w każdym systemie jakość kosztuje. Czy to są limitedy, eLki, Zuiko - nie ma znaczenia (chociaż znam takich co biorą Fufu i plastkowe 1.8 by dostać mityczną plastykę z darmową 1.5 działkową winietą...)
Co racja, to racja. Deszcz najlepiej przeczekać pod dachem :wink:Cytat:
Zamieszczone przez chreasy
O co chodzi z kotem w kontekście szybkości AF? Nie zakładałbym się kto będzie szybszy kot, czy dziecko :)
Jesli uda sie go zasunac ;)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
pozdro
Hehe, dobre. Naprawdę współczuję Polakom pracującym na wyspach.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Sam właśnie pod kątem wideo wybrałem OMD. Potrzebowałem szybkiego autofokusa, a tego niestety pod chwalonym ze względu na jakość nagrań wideo systemem Sony nie znalazłem (zarówno Alfy, jak i Nexy). Inaczej wygląda ostrzenie pod kątem zdjęć, a inaczej pod kątem nagrań. Gubienie ostrości było do tej pory dla mnie wielką bolączką - wszystkie ujęcia z autofokusem trzeba było pomalutku przeglądać i przycinać. Mordęga. Szczególnie gdy robisz film nie dla siebie, tylko jakąś masówkę ot tak po prostu do zrobienia.Cytat:
Zamieszczone przez MCR
Teraz problem znikł, a obiektyw kitowy E-M5 okazał się mieć jeszcze dwie sensowne funkcje, czyli tryb pracy z płynnym zoomem i makro na maksymalnej ogniskowej. Do tego jest praktycznie bezgłośny. Gdy chodzi o ogólną ergonomię pracy znikł też problem braku wydzielonego trybu wideo. Do tej pory na A55 widziałem jedno na wyświetlaczu, a po włączeniu nagrywania dedykowanym przyciskiem cała scena robiła się ciemna i trzeba było robić korektę ekspozycji (od nowa przy każdym ujęciu) - trzymając przycisk funkcyjny i kręcąc pokrętłem... W E-M5 najpierw ustawiasz obraz z rzeczywistym podglądem, a potem w czasie nagrywania masz dokładnie to, co ustawiłeś.
Tak naprawdę do pracy najzupełniej wystarcza mi obiektyw kitowy. Ale gdy skończę pracę, wraca on na półkę i przyczepiam coś, czym mogę się przy okazji świetnie bawić. Póki co 45 mm mnie po prostu rozwala. Uwielbiam go. Mam nadzieję, że podobnie będzie z 12-stką.
Tryb makro nie dziala na maksymalnej ogniskowej.Cytat:
Zamieszczone przez LuiN
Po przelaczeniu w tryb makro obiektyw automatycznie ustala stala ogniskowa 43mm
pozdro
O, myślałem, że na maksie.Cytat:
Zamieszczone przez nyny