Wersja do druku
Jeśli sprawa szczegółowości jest tak banalnie prosta to już lada moment zobaczymy puszki C/N dające bardzo wysoką szczegółowość. Jednak coś mi mówi że tak nie będzie. Możliwe jest to że Olek mógł sobie na to pozwolić z uwagi na konstrukcje. Nie wiadomo jak wpłynie osłabienie AA na zniekształcenia na brzegu kadru itp. W sumie to jestem ciekaw teraz nowej puszki N i C. Ten rok może być bardzo ciekawy
Przecież takie puszki już są. Przynajmniej u Canona, bo te 18-megapikselowe dają podobną rozdzielczość, jak E-5.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Olek nie mógł sobie pozwolić na nic innego.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Na brzegi kadru nie ma to żadnego wpływu. Jeśli już, to na powstawanie mory.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Epicture Ja nie pisałem czy są aparaty o rozdzielczości jak E5, tylko o aparaty w których C/N usuną lub zmniejszą wyraźnie AA tak jak w E5. Są takie ? w C/N nie wiedziałem, powiedz które.
Może chciałeś to napisać, ale napisałeś coś innego.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Nie sądzę, aby mieli potrzebę zmniejszania siły filtra AA. Nie był jakoś wyjątkowo mocny, w przeciwieństwie do poprzednich matryc w Olkach.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Na czym opierasz twierdzenie że nie był wyjątkowo mocny ?
Na wynikach rozdzielczości.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Jęsli chodzi o brak lub mocne osłabienie filtra AA przy APS-C to przykładem jest pentax kr.
pozdrawiam
Posty i zdjęcia testowe z FUJI przeniosłam do tematu o FUJI: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=75113
Witam !
Dla E-620 i EPL-1 zastosowalem szklo ZD 11-22 i widac
ze w wypadku EPL-1 jest wiecej szczegolow.
Byc moze dla EPL-2 bedzie porownywalnie.
Załącznik 43442
Pozdrawiam
dla jakiej czułości robiłeś to porównanie?
pozdrawiam