Sample z E3 - są jakieś?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fachowiec25

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez KaarooL

Rafał:

dla mnie jest dokładnie tym na co czekałem, wyłączając "urodę" i matrycę. szkoda jeszcze że prawy profil gripa jest prosty a nie skośny jak w E-1.

---

SAT (chyba tak to się nazywa) wyciąga z cieni (pytanie czy to działa sprzętowo czy programowo), a na dostępnych zdjęciach można zauważyć, że E-3 zdecydowanie lepiej wypada w porównaniu z E-510 w światłach i gorzej w cieniach. Może się zdarzyć, że ktoś robił bez włączonego SAT czyli po włączeniu tej opcji dostaniemy to na co wszyscy czekają.

Ok... idę zerknąć do czego RE w TV rękę przyłożył :mrgreen:

---

Ten SAT to nic innego jak "cień/podświetlenie" w PS - w korpusie "prawie profi" to nieporozumienie.

---

Gdzie masz info o tym?

Nowe sample z E-3:
http://www.dcview.com/article/newrea...le.asp&id=5705
login: yws, hasło: 123456 i trzeba kliknąć ten przycisk poniżej.

dobra ale wróćmy do wątku, widzieliście jaka fajna laska ?? jest na fotkach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotomic

dobra ale wróćmy do wątku, widzieliście jaka fajna laska ?? jest na fotkach.

---

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Policzył już ktoś liczbę ziaren w zaszumionej fotce z iso1600 ?

:D

co do sampli to naprawdę naprawdę naprawdę ............... ;)

moim zdaniem dają radę - nawet to iso 1600 z kieliszkami znośne :]

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymin3

zdjecie zdjecia robionego dziadkiem na iso 800 odbitka co prawda mala bo tylko 10x15, pewnie powiecie co z szumem w cieniach, na szum w cieniach mam rewelacyjny sposob suwak na histogramie po lewej stronie ( ten od czerni) troszczke w prawo i po szumie, naprawde czernie nie sa potrzebne najwazniejsza jest biel sukni i innych rzeczy aby nie bylo bialej plamy, w e3 bedzie jeszcze lepiej wiec po co plakac!?!

---

Sorry, ale straszne rzeczy piszesz.
Właśnie po to m.in. wchodzi się w cyfrę, żeby takiego dziadostwa nie robić. Owszem, łatwo wyciąć cienie i mieć glacę na portkach pana młodego zamiast kaszy, ale obecnie jest to amatorszczyzna.
Profesjonalna fotografia ślubna = przeniesienie pełnej informacji bez walenia lampą. Takie są dzisiejsze realia, choć mało kto na razie w ten sposób pracuje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cadman

Nie dalej jak rok temu, kiedy na forum Pentax-a było wielkie oczekiwanie na "Kadyszkę" (tak się tam mówiło o niej), też było tak samo: najpierw klienci "siedzieli w pampersach" i w napięciu oczekiwali na spóźniającą się premierę, później zawzięcie dyskutowali o sprzęcie, którego nikt jeszcze nie "macał". Po fazie zachwytu zaczęło się biadolenie lub jak kto woli jojczenie. Później przyszła faza zakupu i po krótkiej euforii wymiana lub wysyłka sprzętu do serwisu w celu likwidacji problemu z FF/BF. Na dodatek nie mieli szkieł AF poza "kitowymi". To tam powstała "teoria wyższości manualnego ostrzenia nad AF". A teraz spaliła się im fabryka produkująca akumulatory do Pentax-ów. Oni to mają "pod górkę" i "pod wiatr". Stąd mój apel: Przestańcie biadolić, inni mają gorzej!

---

Akurat K10 to bardzo udany model i chyba nikogo nie zaskoczył negatywnie. Problem mają tam natomiast z jasnym zoomem standardowym, którego po prostu nie ma (tokinopentax to nieporozumienie).

Janko edytuj posty