Nie bardzo rozumiem jaki jedno z drugim ma związek?Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Wersja do druku
Nie bardzo rozumiem jaki jedno z drugim ma związek?Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Potrzebujesz określonego czasu naświetlania i niewielkiej GO.Cytat:
Zamieszczone przez jacek00
Jak będzie za krótki czas, lub przysłona przymknięta,
to poziome rozmycie za jadącym motocyklem będzie małe - brak efektu.
No ok, tylko nadal nie rozumiem dlaczego przy ISO 100 masz ten określony czas naświetlenia i niewielką GO a przy ISO 200 już nie? Przecież ISO nie ma tu nic do rzeczy w tym wypadku, bo na ISO100 i 200 zrobisz dokładnie te same zdjęcia, jeśli odpowiednio ustawisz aparatCytat:
Zamieszczone przez Iwo
Ustawiasz iso 200, przysłonę jaką chcesz i czas jaki Ci odpowiada i po problemie.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Jak rozumiem w tym przypadku:
- czas: określony stały [efekt panoramowania]
- przysłona: otwarta [izolacja od tła, ogólnie ładniej :P]
- iso: obojętne, byle by zdjęcie było dobrze naświetlone
Tak więc tu by dobrze naświetlić zdjęcie tak jak jest, Iwo nie mógł zmienić czasu [efekt ruchu], mógł obniżyć iso albo zwiększyć przysłonę. Większa przysłona = większa GO = brak odcięcie = brzydko wyglądało. Tak więc zostaje obniżenie iso. Gdyby nie miał iso 100 to W DANYCH WARUNKACH musiałby użyć filtra szarego, by osiągnąć to co ma na zdjęciu.
:-)
Tak ja to rozumiem :]
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Z tym panoramowaniem jak z fotografią wodospadu przy długim czasie, o, będzie łatwiej zrozumieć ;)
I tu jest pies pogrzebany (sorry, dog_master ;) ). Wcale nie musiałby użyć szarego filtra. Mógłby po prostu wydłużyć czas naświetlania przy iso 200 i prześwietlić zdjęcie. To samo miałby, gdyby użył iso 100, bo TAKIE iso 100 ma w rzeczywistości tę samą czułość, co iso 200. Na TYM iso 100 zdjęcie też byłoby prześwietlone. Bo TAKIE iso 100 uzyskiwane jest programowo poprzez przyciemnienie prześwietlonego zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
Czy każde ISO 100 to niedoświetlone 200?
Przecież to zależy od matrycy, które ISO jest dla niej bazowe (natywne).
no tak, ale wątek jest o e-pl2, który ma bazowe 200
Nie. Dotyczy to tylko czułości uzyskiwanych programowo.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Bardziej chyba zależy od tego, jak producent wyskalował wartości iso w aparacie pod daną matrycę. Panasy i Olki mają tę samą matrycę, a zupełnie inne wartości przyjęli jako "wyjściowe".Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Mylisz się. Próbowałem najpierw dla teoretycznie większej DR właśnie na iso200.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Przymknąłem przysłonę by czas był odpowiedni (odpowiednio długi)
i słabsze rozmycie związane z większą GO psuło efekt.