u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

Skoro panasonic zrobił 20mm 1.7 za 350$ (Olek 45mm 1.8 kosztuje 400$) to i Olek w tej cenie może zrobić 20 - 25mm. Mam przynajmniej taką nadzieję;)
Dodatkowo widać, że polityka cenowa Olka w Polsce jest bardziej trzeźwa niż panasa

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vindex

Jesli to ma byc najtansze szklo to na 1.8 raczej bym nie liczyl - raczej 2.5 a moze i 3.5

---

Moim zdanie to by było rozczarowanie roku dla miłośników m4/3.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pers

Moim zdanie to by było rozczarowanie roku dla miłośników m4/3.

---

Czemu? Skoro pisza o najtanszym mozliwym nalezniku to czemu ktokolwiek oczekuje ze on bedzie jasny? 17/2.8 nadal kosztuje ponad 1000 zl to czemu 25/1.8 mialby byc tanszy? Juz abstrahujac od faktu ze tanszy raczej oznacza rowniez gorszy optycznie

Cytat:

---

Zamieszczone przez pers

Moim zdanie to by było rozczarowanie roku dla miłośników m4/3.

---

Moim zdaniem jesteś w błędzie. a rok się jeszcze nie skończył.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vindex

Czemu? Skoro pisza o najtanszym mozliwym nalezniku to czemu ktokolwiek oczekuje ze on bedzie jasny? 17/2.8 nadal kosztuje ponad 1000 zl to czemu 25/1.8 mialby byc tanszy? Juz abstrahujac od faktu ze tanszy raczej oznacza rowniez gorszy optycznie

---

Zgadzam się z Tobą ale jakos trudno mi sobie wyobrazić wielkie zainteresowanie nalesnikiem 25/3,5 w cenie 800 zł. To juz chyba lepiej zostać przy kitowym obiektywie, a te 800 zł przeznaczyc na coś innego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

a rok się jeszcze nie skończył.

---

dobre:D

---------- Post dodany o 10:41 ---------- Poprzedni post był o 10:35 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vindex

Czemu? Skoro pisza o najtanszym mozliwym nalezniku to czemu ktokolwiek oczekuje ze on bedzie jasny? 17/2.8 nadal kosztuje ponad 1000 zl to czemu 25/1.8 mialby byc tanszy? Juz abstrahujac od faktu ze tanszy raczej oznacza rowniez gorszy optycznie

---

17mm to była bodajże pierwsza stałka w olkowym micro 4/3. Mało udana. Później pokazali dużo ciekawesze: 45, 12 i po roku 75mm. Jak widać postęp jest a i konkurencja na rynku aparatów tego typu się zwiększyła. Jeżeli chcą sprzedawać nowy model to musi to być coś podobnego jakościowo i cenowo do panasonic 20mm + silnik MSC.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pers

Zgadzam się z Tobą ale jakos trudno mi sobie wyobrazić wielkie zainteresowanie nalesnikiem 25/3,5 w cenie 800 zł. To juz chyba lepiej zostać przy kitowym obiektywie, a te 800 zł przeznaczyc na coś innego.

---

Dokładnie. Posiada ktoś tanie sigmy 19/2.8 i 30mm/2.8 ? Kupilibyście je, czy byście woleli jednak dorzucić kilka stówek do 20/1.7 ?
Z tanim naleśnikiem Olka pewnie będzie podobnie, chyba ze będzie sprzedawany w kicie z następcą E-PM1, tak jak 14/2.5 z GFami.
Myślę, że jakościowo i parametrami będzie zbliżony właśnie do pasikonikowej 14stki.

Olympus ma w ofercie
"drogie" 12mm
"tanie" 45mm
"drogie" 75mm
a wszystkie są dobrej jakości!

jest też tanie, kiepskie, "stare" 17mm

należy spodziewać się następcy 17mm, będzie tanie i dobre optycznie, bo dawno nie było hitu na miarę 45mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez skrzynka97

Olympus ma w ofercie
"drogie" 12mm
"tanie" 45mm
"drogie" 75mm
a wszystkie są dobrej jakości!

jest też tanie, kiepskie, "stare" 17mm

należy spodziewać się następcy 17mm, będzie tanie i dobre optycznie, bo dawno nie było hitu na miarę 45mm

---

To sa nasze pobozne zyczenia ale nie jestem przekonany ze Olympus sie do nich przychyli :)

Co bedzie to bedzie, ja najbardziej czekam na nowego PENa. Tak z ciekawosci, po prezentacji nowego modelu jak szybko moze trafic do sprzedazy? Czytalem watek o OM-D i "sporo stron uplynelo" zanim mozna bylo kupic to cudo.