Trudno mi będzie spełnic Twoją prośbę..............mamteraz sporo zajęć w pracy.Moze uda mi się wieczorem.Pzdr
Wersja do druku
Trudno mi będzie spełnic Twoją prośbę..............mamteraz sporo zajęć w pracy.Moze uda mi się wieczorem.Pzdr
Dawaj foty. To ty kupiłeś je na allegro za 740zl ?Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Była ten obiektyw za 740zł? :roll:
heh, to już wiem dlaczego voovoo, namawiasz do tej sigmy. Jak będziesz pokazywał zdjęcia to pokaż jak rozmywa tło od 2-3 metrów za punktem łapania ostrości. :)
Może z dog_master zmienimy zdanie o sigmach. ;)
była była, korciło mnie, ale jakoś sie nie znalazłem argumentów to zakupu(nie przekonało mnie to co można znaleźć w sieci)
Nie namawiam dlatego ,że był za 750 zł tylko dlatego,że dla poszukujących standardowego szkła to w tej chwili sensowna propozycja :D Postaram się spełnić Wasze prośby ale nie nastąpi to szybko.
Jest jeszcze druga, na gwarancji za 899,-.
http://www.allegro.pl/item281027701_...ce_sigma_.html
Wstawiają ja już kolejny raz. przedtem chcieli bodajże 1100.
O niej myślałem ale sobie odpuściłem.
Cały czas myślę nad tym obiektywem, oferta ciekawa, ale chciałbym zobaczyć go w akcji portretowej.
Typowo do portretu to chyba trochę za szeroki?
Nie lepiej Zuiko 50 f/2?
Większość zdjęci zrobiłem OMką i 50/1.4
Inne proporcje klatki cyfrowej lustrzanki sprawiają, że 24 mm będzie mi dawało to samo przybliżenie patrząc na poziomą krawędź.
a zd50 za wąsko i ściana wita.... i tak, źle i tak nie dobrze... :razz:
Jesteś tego pewien? ;)Cytat:
Zamieszczone przez -M
Masz kita ZD 14-45, podepnij go, ustaw 25mm (około) a potem podepnij to Zuiko 50/1.4 OM i porównaj :mrgreen:
Wg mnie Oleryk ma rację :D
Oleryk
przy 25 mm podpiętym do E1 i 50 mm podpiętym do OMki mam te same proporcje, perspektywę, bo jest ta sama odległość od fotografowanej osoby, pomijając drobne różnice wynikające z proporcji kadru.
Chyba czegoś nie doczytałem....teraz ma rację także -M :mrgreen:
To się zgadza, oczywiście.
Myślałem, ze piszesz o tym, że zrobiłes 50-ką zdjęcia z E-1.
Wtedy byłoby okolo 100 po cropie.
Ciekawe, robisz portrety standardem a "klasyczna portretówka" to podobno od 80 do 115mm ;)
Jakoś tak mnie naszło na tą pięćdziesiątkę, lubię głębię i nie przeszkadzają mi zniekształcenia. Pięćdziesiątka pozwala na kontakt z fotografowaną osobą.
Parafrazując któregoś ze znanych portretowców - zdjęcie jest dobre, gdy masz kontakt z drugą osobą, gdy jesteś na tyle blisko, że jesteś w stanie poczuć jej ciepło.
100 mm jest przyjemne, ale jednak wymaga większego rozrzutu przestrzennego, co nieraz utrudnia zabawę.
Poza tym portret to nie tylko twarz... a w przypadku 50 mm przy ujęciu połowy sylwetki zniekształcenia zanikają.
To Ty jestes fachowcem :)
W każdym bądź razie, nie widziałem na Twoich fotkach "przerośniętego" nosa.
Staram się robić zdjęcia od góry, żeby mieć lekko przerośnięte oczy (dlatego też tnę często czoła). Dzięki temu oczy są bardziej wyraziste a twarz mniej pucołowata (co często jest problemem przy zdjęciach dzieci).
Fachowcem, lol.
Co Ci nawet nieźle wychodzi ;)
Teraz tylko czekamy na sample od voovoo2.
Czekamy, czekamy, ja zamawiam jakiś bliski portrecik na pełnej dziurze ;)
voovoo2: zle wykalkulowalem sobie ta sigme. Spoznilem sie o 10 min :). Gratuluje wylowienia takiej okazji.
Fotki obejrzałem i szczerze muszę powiedzieć, że rozwiały się moje ostatnie wątpliwości kupować czy nie kupować. Jak dobrze pójdzie to w przyszłym tygodniu zamówię te szkiełko...Cytat:
Zamieszczone przez jozeko