Sigma 24/1,8

[voovoo2]

Czy ktoś miał kontakt z tym szkłem?Jak współpracuje z lustrzankami Olympusa?

[fotomic]

Czy ktoś miał kontakt z tym szkłem?Jak współpracuje z lustrzankami Olympusa?

Bardzo dobre pytanie, a jak ono ma sie do 30/1,4? Patrząc na wymiary i wagę to ono jest i duże i ciężkie

[voovoo2]

W zestawie z E-1 waga raczej nie będzie przeszkodą.Jasność też jest zaletą.Ciekawe jak ostrzy i czy robi to szybko.

[voovoo2]

No i zapomniałem!!! Ogniskowa.............prawie standard po podpieciu pod Olympusa.to tez może byc ciekawe

[Oleryk]

Czy ktoś miał kontakt z tym szkłem?Jak współpracuje z lustrzankami Olympusa?

Bardzo dobre pytanie, a jak ono ma sie do 30/1,4? Patrząc na wymiary i wagę to ono jest i duże i ciężkie

Bo to jest szkło do pelnego obrazka i zostało "dostosowane" do cyfry.
Na analogach była bardzo chwalona, z cyfrą nie znalazlem.
Znamienne, że tego szkielka jest niewielka ilośc w kraju a widzę już kolejne na Allegro.

[przemur]

Czy ktoś miał kontakt z tym szkłem?Jak współpracuje z lustrzankami Olympusa?

Bardzo dobre pytanie, a jak ono ma sie do 30/1,4? Patrząc na wymiary i wagę to ono jest i duże i ciężkie

MTF-y pokazują że przy pełnej dziurze jest porównywalne z 30mm/1.4 (30-tka ma niewielką przewagę aż do rogów, gdzie 24/1.8 jest trochę lepsze). Jednak domyślam się że jaśniejsza Sigma po przysłonięciu do f/1.8 bez problemu wygra (może z wyjątkiem ekstremów na rogach) z 24-ką...

Co do wagi, to jest to 520g (24mm) vs. 410g (30mm)... Rozmiar filtra 24-ki to 77mm. Wymiary to 83.6mm (średnica) x 87.9mm (długość). 30-ka ma 77.8mm (średnica) x 63.9 mm (długość).

Warto zwrócić uwagę że Sigma 30/1.4 ma silnik HSM (odpowiednik Ultrasonic/Silent Wave/Supersonic Wave Drive/jakiejkolwiek innej głupiej nazwy marketingowej). Z E-3 naprawdę działa bardzo bardzo szybko...

EDIT: Tutaj: Four Thirds Lens Catalog - jest oficjalny katalog szkielek. Jest tam link do PDF-a, gdzie sa podane wszystkie przytoczone przeze mnie parametry.

[voovoo2]

Rozumiem,że to szkło to rzadkość.Chyba przez uzytkowników cyfrówek uzywane w bardzo ograniczonym zakresie.A może jestem w błędzie?

[Oleryk]

Wiesz, ja nawet myślałem o tym szkiełku.
Chciałem miec jasną, standardową stałkę, jak w analogu, tak, żeby wyjść z tym jednym obiektywaem podpiętym do body, be ż zadnych zoomów, zdać się celowo na ograniczoną ogniskową jak za dawnych lat.
Tyle, że jak na standard to szkło jest za duze i za ciężkie.
Poczekam, Olek obiecuje jakies stałki, zobaczymy.

[voovoo2]

Chyba je kupię,mam nadzieję,że fotki będzie robił dobre.Nadzrzyła sie okazja za nieduże pieniądze.........chyba warto spróbować.

[Oleryk]

Jeśli miałbym coś Ci poradzić, to za te pieniądze kup Zuiko 35 f/3.5.
Od biedy moze robic za trochę dłuższą stałkę, tyle, ze jest ciemniejsze.
Ale jest ostre jak nowa żyletka, malutkie i leciutkie.
No i masz makro 1:1.
Ale jeśli kupisz Sigmę, też dobrze.
Wstaw fotki, zobaczymy jak się sprawuje