Jeszcze nie tak dawno dywagowaliśmy o matrycy m43 i jasnym obiektywie w kompakcie. Konkluzja była mniej więcej taka - "praw optyki" się nie przeskoczy... a jednak... Jestem bardzo ciekaw, jak sobie ten sprzęcik będzie radził...
Wersja do druku
Jeszcze nie tak dawno dywagowaliśmy o matrycy m43 i jasnym obiektywie w kompakcie. Konkluzja była mniej więcej taka - "praw optyki" się nie przeskoczy... a jednak... Jestem bardzo ciekaw, jak sobie ten sprzęcik będzie radził...
Odkręcisz tulejkę zasłaniającą gwint, zakręcisz kawałek kanalizacyjnej rurki pcv i masz osłonkę antysolar jak się patrzy ... :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
PS
Ja go też wpiszę na listę zakupów, ale muszę poczekać aż ktoś sprawdzi czy dobrą kawę parzy ....
PPS
Ludzie, że tak kolokwialnie powiem, Wam to się nieźle w ****** poprzewracało ...
****** d u . . . a c h
Rozwiniesz? :)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
... pa ... ;)Cytat:
Zamieszczone przez petreq
A ja nie wiem czy, dla użytkownika MFT, GM5 nie jest zdecydowanie lepszy*.
* - jeśli użytkownik ma 14/17/20 lub coś podobnie małego i dobrego.
Chociaż jasność zooma kusi.
A co tu się rozwijać? Panasonic wypuścił świetny aparacik, mały, poręczny, z bardzo fajną ergonomią (przysłona na pierścieniu, czasy, kompensacja na kółkach - wszystko widać bez zerkania w EVF czy na LCD), sanki do lampy, EVF, jasny obiektyw z przyjemnym zakresem ogniskowych, całkiem spora matryca, akuratna rozdzielczość (starczy na kadrowanie i wydruki A4 - a karty nie zapełnia i nie wymusza zakupu nowego komputera), dobre tryby filmowe, a wszystko w przyzwoitej cenie. Można zaryzykować, że nastąpił mały przełom.
A tu jednemu LCD się nie giba, drugi musi nieć osłonę p.słoneczną, trzeci jeszcze na coś narzeka (ooooo, że m4/3 ze stałkami lepsze), przyjdzie czwarty i powie że matryca za mała i zacznie wyliczać ekwiwalenty przysłony .... czyli dokładnie to co napisałem, że się ludzikom poprzewracało ...
Aaaa... :)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
---------- Post dodany o 21:26 ---------- Poprzedni post był o 21:20 ----------
Każdemu wedle potrzeb :)Cytat:
Zamieszczone przez strOOs
W d... Wam się poprzewracało, że macie czelność oczekiwać czegoś takiego, jak osłona przeciwsłoneczna :D
Aaa już mam, aparat posiada gwint na filtry 43mm więc da radę też załatwić osłonę:grin: - ten automatyczny a opcjonalny dekielek mnie zmylił.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A co do ekwiwalentu.. Aby nikt ich nie musiał wyliczać :)
O ja pierdziu ... moim LX5 bez osłony p.słonecznej zrobiłem wiele tysięcy fotek, głównie w pełnym słońcu, bo to aparacik typowo wakacyjny, nie zanotowałem żadnej flary ... w LX100 będzie podobnie, ale oczywiście lokalni miszczowie foto, bez osłony ani rusz ... może trauma po fujiorbach????Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Znaczy że według tego wykresu Panasonic LX100 ma "ciemniejszy" obiektyw niż moja analogowa jeszcze Minolta 28-80 3.5-5.6?Cytat:
Zamieszczone przez Ar2
I jak zwykle kulą w płot... Moje osłony przeciwsłoneczne leżą w szafie nawet nie rozpakowane z folii. Co nie zmienia faktu, że niektórzy ich używają i dobrym zwyczajem jest dodawać ten kawałek plastiku do zestawu, a nie dymać klienta na dodatkowe siano. Co kogo obchodzi co robiłeś ze swoim legendarnym LX5?Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
---------- Post dodany o 22:58 ---------- Poprzedni post był o 22:53 ----------
Nie ciemniejszy, tylko dający GO o 1/3 działki większą w drugiej połowie zakresu ogniskowych.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Osłona przeciwsłoneczna to nie tylko na flary, ale również na spadek kontrastu.
A przy korzystaniu z wizjera EVF, koniecznie czarna tkanina na głowę, bo w przeciwnym przypadku niezasłonięte promienie słoneczne wydatnie zdegradują obraz w wizjerze ... co spowoduje niewyobrażalne utrudnienia w dobrym kadrowaniu.Cytat:
Zamieszczone przez banc
moim zdaniem jakąś dziwna tajemnicą jest owiany ten model:
na załączonym obrazku wg mojej oceny brakuje stabilizacji i odchylanego ekranu:
https://www.youtube.com/watch?v=lLqeCaOMsiw
to oczywiście moje domysły na podstawie "reklamy".
0:55; masz rację.
:lol: taaa, a ja się pytam czemu nie brać za bazę 645, wszak mały obrazek to kompromis i w porównaniu z 645 ma wielką GO.Cytat:
Zamieszczone przez Ar2
Nie wiedziałem, że w fotografii najważniejsza sprawą jest GO dla małego obrazka. Czy to jakaś wykładania? Nie spotkałem się dotychczas z oceną zdjęć bazującej na GO no, ale co kto lubi.
Swoją drogą kompakt z dużym sensorem i dobrym szkłem dla wielu może być idealnym rozwiązaniem. Byle tylko szybkość oprogramowania była zadowalająca.
Wśród internautów liczy sie tylko płytka głębia, dalej się nie patrzy. Jak nie ma "efektu wow" w portrecie w postaci rozmytych uszu u modelki to portret jest słaby ;)Cytat:
Zamieszczone przez inkoguto
Dziesiątki lat fotografowie walczyli o jak największą GO, a teraz fetyszem jest mała GO.
Ot, ironia dziejów ;)
Możnaby pomyśleć, że rozmiar GO jest wprost proporcjonalnie powiązany z pewnym elementem anatomii ;)
Przesadzacie. Jakiś uniwersalny sposób porównania tego parametru jest potrzebny przy takiej mnogości formatów. A jaki punkt odniesienia sobie wybierzemy, to nie ma znaczenia, byleby był spójny. Inna sprawa, że niektórzy robią sobie z tego ołtarzyk, ale to już nie wina systemu :-)
@Grzyboo
też tego nie rozumiem ;)
a najgorsze w tym jest narzucanie swoich poglądów :(
Optyczne wrzuciło kilka fotek
http://www.optyczne.pl/7467-news-Pan..._zdjęcia.html
Porównanie gabarytów
http://camerasize.com/compact/#569,5...0,459.412,ha,t
Fotki z optycznych wyglądają całkiem nieźle.
A może ktoś woli Leicę D-Lux?
http://www.optyczne.pl/7454-news-Lei...(Typ_109).html
Chociaż przyznam, że liczyłem na wersję czarno-srebrną
To ja poproszę wersję ze znaczkiem Pepco, o połowę tańszą niż Panas :D
Ta Leica ma kosztować 4200, wiec tym razem za kropkę nie zapłacimy dużo wiecej :)
No i najnowszy Lightroom w pakiecie, więc za aparat 3700 zł.
Dla niektórych niezdarnych ludzi (w domyśle piszę o sobie) osłona przeciwsłoneczna to niezły amortyzator. Ze dwa lub trzy razy aparat upadł mi właśnie osłonką w dół, wychamował i potem upadł normalnie na korpus. Jakimś cudem osłonka przetrwała (podrapana). Może przednia soczewka by to przetrwała, może nie. Było to raz mój stary E-500, i chyba więcej niż raz mój panasonic DMC G2.
No i niektóre obiektywy nie lubią słońca, ale na to jest inne rozwiązanie - zmienić obiektyw ;-).
A do aktualnego sprzętu kupiłem sobie pasek nadgarstkowy - super sprawa.
No tak, ale Leica nie ma gripa...
Do tej Leici musiałbym sobie wystrugać jakieś "trzymadełko" :)
Otóż to zwłaszcza tam gdzie występuje sporo światła rozproszonego... jak można to poproszę o osłonkę czy sie przyda czy nie.Cytat:
Zamieszczone przez banc
Osłona tez dobrze chroni soczewkę przed gałązkami, paluchami itp.
Ja sobie np. makro bez gibanego nie wyobrażam. IMHO każdy kompakt powinien takowy mieć. I na pewno nie kupie następnego bez takiego rozwiązania. Chyba, że będę mieć okulary z WIFI :-PCytat:
Zamieszczone przez epicure
qrcze a ja je odebrałem jak całkiem przeciętne, może na coś nie zwróciłem uwagi?Cytat:
Zamieszczone przez Ar2
"Fotografie zrobiliśmy przy wyłączonej redukcji szumów oraz przy minimalnym poziomie wyostrzania."Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
Ja po tej wrzutce absolutnie nie podejmuję się oceny jakości generowanego obrazka.
@Petreq ja też nie ;)
ale efektu łał ni ma ani drastycznej klapy.
myślę, że nie ma co dzisiaj oceniać ani komentować.
stąd mój post :)
Mnie najbardziej zastanawia to, czy dla matrycy m43 można wykonać mały, dobry i jasny zoom czy też po prostu musieli pójść na kompromisy...
@Petreq
zaś pełna zgoda.. zastanawia mnie czy 70 / 75 mm korzysta z pełnej matrycy, czy jest to technologia typu pureview?
Podejrzewasz ich o małe oszustwo? :)Cytat:
Zamieszczone przez grzeSiuu
Tak już zupełnie poważnie - mocno kibicuję temu sprzęcikowi. Podobają mi się ostatnie działania Panasa...
Pewnie w RAW będzie koszmarna winieta i beczka na szerokim końcu, ale za to będzie bliżej 20mm niż 24mm ;)
Szkło po rozłożeniu jest całkiem spore, więc może nie będzie jakichś drastycznych kompromisów.
Otwarty może mieć już sporo kompromisów, byle dało się z niego wyciągnąć przywoitą jakość po przymknięciu o działkę czy dwie.
Jak skorygujesz beczkę, to winieta zniknie poza kadrem :) Polecam Lightrooma, zrobi to za Ciebie zanim zdążysz pomyśleć.Cytat:
Zamieszczone przez grzyboo