exif - co nam po nim

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

Jak mam z pierdyliarda fotek w sieci znaleźć wykonaną konkretnym sprzętem, którego np. akurat nie chcę kupić?

---

Chyba Cie nie zrozumialem.A moze.
Widzisz.Ja nie neguje tego,ze ktos sobie wstawi z exifem.Jednak niech to nie bedzie warunkiem bezwzglednym.
A odnoszac sie do cytatu.Popatrz na forach na fotki danego sprzetu.Z jednej strony patrzac nie kupilbym zadnego aparatu,z drugiej,chcialbym miec kazdy.
Spitolic fotke mozna kazdym aparatem,bo to uzytkownik pitoli a nie aparat.Aparat nawet nie wie,ze umie fotki zrobic.Uczac sie podstaw z ksiazki,lub od kogos po czasie exif Ci nie bedzie do niczego potrzebny.Moze jedynie do tego,zeby potrwierdzic Swoje gdybania czy juz w nawyk Ci weszly parametry czy jeszcze nie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

Janko, po co to pisanie o "kretyństwach"? Więcej życzliwości i mniej "napinki" życzę.

---

Ponieważ eliminuje to część autorów dobrych zdjęć, którzy nie radzą sobie bądź nie mają ochoty radzić sobie z zawiłościami tego systemu (część programów pomija exifa - np. mój wciąż ulubiony do resajzów, a także jako sprawny generator materiałów na www - wciąż sprawniejszy od ps). Bywa - o zgrozo - że konkurs odrzuca materiały o zbyt niskiej rozdzielczości natywnej lub wręcz niezgodnym z oczekiwaniami dpi (co już jest megabzdurą, bo dpi istnieje dopiero po wydruku).
Stawianie warunków posiadania exifa w konkursach artystycznych jest po prostu głupie. Chyba, że jest to konkurs w stylu ''zrób piękne zdjęcie, ale tylko canonem'' :)
Zresztą od lat nic nigdzie nie wysłałem więc właściwie nie powinienem w tym temacie zabierać głosu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

Jak mam z pierdyliarda fotek w sieci znaleźć wykonaną konkretnym sprzętem, którego np. akurat nie chcę kupić?

---

Ale to metoda na samooszukanie. Obecnie właściwie każdym sprzętem z sensownym wymiarem matrycy zrobisz to samo jeśli tylko użyjesz w miarę sprawnego obiektywu i szopa. Nie poznasz, czy pochodzi z którejś z jedynki i jakimś super 70-200/2,8 czy z 600D z jupiterem - oczywiście w pewnych warunkach: jeśli ktoś dobrze ustawił ostrość, a słońce nie wpadło w kadr zdradzając rodzaj szkła na blikach. Wiele wad można skorygować z powodzeniem: od ac, winietę przez nawet transmisję (odkąd mamy suwak ''przejrzystość'', bardzo wzrosły notowania mało kontrastowych szkieł).
Jeśli już szukać sprzętu dla siebie, to raczej wśród testów, gdzie można zwrócić uwagę na konkrety istotne dla swojego typu fotografii (szybkość dla kotletów, dynamika dla widoczków itd).

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

Kupowanie książki uczącej fotografii czy kursy u mistrzów to też droga do naśladownictwa. Na tym polega nauka, już od nauki mówienia.

---

Ale na czytaniu exifów łatwiej wpaść w maliny. Zwłaszcza, że sporo zdjęć mogłaby wyglądać lepiej, gdyby te dane z exifa przeczyły temu, co mówią reguły. Biorąc pod uwagę choćby problem nieliniowości dynamicznej, właściwie każde zdjęcie naświetlane z niezgodną w fotografii zasadą dosuwania sygnału 0dB będzie wyglądało lepiej od naświetlanego zgodnie z analogową zasadą symetrii :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Chyba Cie nie zrozumialem.A moze.
Widzisz.Ja nie neguje tego,ze ktos sobie wstawi z exifem.Jednak niech to nie bedzie warunkiem bezwzglednym.
A odnoszac sie do cytatu.Popatrz na forach na fotki danego sprzetu.Z jednej strony patrzac nie kupilbym zadnego aparatu,z drugiej,chcialbym miec kazdy.
Spitolic fotke mozna kazdym aparatem,bo to uzytkownik pitoli a nie aparat.Aparat nawet nie wie,ze umie fotki zrobic.Uczac sie podstaw z ksiazki,lub od kogos po czasie exif Ci nie bedzie do niczego potrzebny.Moze jedynie do tego,zeby potrwierdzic Swoje gdybania czy juz w nawyk Ci weszly parametry czy jeszcze nie.

---

Zasada prosta: kościół nie biznes - exif nie wyrocznia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Zasada prosta: kościół nie biznes - exif nie wyrocznia.

---

To juz nie trza co laska(ale nie mniej niz) za chrzest ślub i pogrzeb???

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

To juz nie trza co laska(ale nie mniej niz) za chrzest ślub i pogrzeb???

---

Nie wiem, ja nie mam, co łaska a tym bardziej, nie mniej niż ... .:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Zasada prosta: kościół nie biznes - exif nie wyrocznia.

---

Niestety nie dość,że świetny biznes to jeszcze wyrocznia w każdej dziedzinie życia.

A wracając do tematu:

Od niepamiętnych czasów to organizator konkursu ustala jego zasady a nie uczestnik.
Dzięki temu na konkursach foto nie ma rysunków wykonywanych ręką mistrza kredek świecowych a w wyborach miss nie startują panowie.
Nie pasują zasady, bądź nie spełniam ich, nie startuję...i nie narzekam potem na zasady. Znajdź konkurs bez zasad i tam startuj a potem chwal się nagrodą.

Nie biegasz 100m w czasie poniżej 10s a Usain biega i zasady mu odpowiadają, więc to On wystartuje.

Oczywiście wszystkiego z EXIFa się nie dowiem ale bez niego pozostaje pytać autora. Potem poczekać (często długo a czasami bez skutku) czy raczy łaskawie odpisać, zakładając(naiwnie), że pamięta parametry. Sprawdzałem tą metodę, nie polecam.

EXIF pozwala na zawężenie poszukiwań, znalezienie cechy wspólnej albo pominięcie zdjęć z cechą wybraną, daje punkt zaczepienia.
Łatwiej skatalogować i posegregować zdjęcia na dysku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Biorąc pod uwagę choćby problem nieliniowości dynamicznej, właściwie każde zdjęcie naświetlane z niezgodną w fotografii zasadą dosuwania sygnału 0dB będzie wyglądało lepiej od naświetlanego zgodnie z analogową zasadą symetrii :)

---

No, to jest argument!
To jedno zdanie powinno zakończyć dyskusję o EXIF-ie.
A ja w swej naiwności, myślałem, że robienie zdjęć jest proste :oops:

Nie bardzo mogę tę dyskusję zrozumieć. Ja osobiście często wykorzystuje informację zawartą w exifie.
Jadąc po raz drugi, i kolejny raz w to samo miejsce przeglądam zdjęcia tam zrobione poprzednio.
Informacja o zdjęciu pomaga mi w nowym spojrzeniu na dany obiekt i umożliwia pokazanie go w innym świetle.
Wolę mieć informacji więcej jak mniej.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

/../
Od niepamiętnych czasów to organizator konkursu ustala jego zasady a nie uczestnik.
Dzięki temu na konkursach foto nie ma rysunków wykonywanych ręką mistrza kredek świecowych a w wyborach miss nie startują panowie.
Nie pasują zasady, bądź nie spełniam ich, nie startuję...i nie narzekam potem na zasady. Znajdź konkurs bez zasad i tam startuj a potem chwal się nagrodą.
EXIF pozwala na zawężenie poszukiwań, znalezienie cechy wspólnej albo pominięcie zdjęć z cechą wybraną, daje punkt zaczepienia.
Łatwiej skatalogować i posegregować zdjęcia na dysku.

---

Grunt to umiarkowanie, a zauważyłem że gloryfikuje się coś co jest,
zykłym spisem informacji,
a nie jedyną słuszną wykładnią: co, jak i kiedy focić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

... jest, zykłym spisem informacji, a nie jedyną słuszną wykładnią: co, jak i kiedy focić.

---

Czy ktoś tu twierdził inaczej?

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Czy ktoś tu twierdził inaczej?

---

Noo, nieee, Wiesz ... po co ten wątek? Ja się zgubiłem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Nie bardzo mogę tę dyskusję zrozumieć. Ja osobiście często wykorzystuje informację zawartą w exifie.
Jadąc po raz drugi, i kolejny raz w to samo miejsce przeglądam zdjęcia tam zrobione poprzednio.
Informacja o zdjęciu pomaga mi w nowym spojrzeniu na dany obiekt i umożliwia pokazanie go w innym świetle.
Wolę mieć informacji więcej jak mniej.

Pozdrawiam

---

Kurde,teraz to ja sie zgubilem.Zakladam,ze znasz parametry szkla ktorego uzyles.Znasz zasady co do stosowania dlugosci otwarcia migawki.Rozumiesz zasade zaleznosci ISO do reszty parametrow.
W czym Ci pomoze exsif zeby zrobic danemu obiektowi zdjecie w innym swietle z innym spojrzeniem.
1.Jesli zmienisz otwor wzgledny w stosunku do poprzedniego zdjecia to zmieni Ci sie GO.Wtedy bedzie to inne zdjecie.Zakladajac,ze obiekt mial byc caly w GO a nie byl to nie pomoze Ci czytanie exifu tylko specyfikacji szkla.
2.Obiekt wyszedl nieostry,bo zbyt dlugi czas otwarcia migawki byl.Czytanie exifu tez nic nie da tylko ksiazki o podstawach fotografowania.
3.Iso mniejsze zastosujesz,bo zaszumialo poprzednie.Tez exif do niczego.Czwiczenie obrobki i obycie sie z parametrami wiecej da.
4.Jedynie exif sie przyda jak zginie lub ukradna mi sprzet to drukne sobie zeby miec pelne dane do wniosku,i podepre numerami szkla i obiektywu,iloscia zrobionych zdjec,

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Noo, nieee, Wiesz ... po co ten wątek? Ja się zgubiłem.

---

Zdaje się, że to przeze mnie. Poprosiłem o coś podobnego przy wstawianiu fotek do galerii.
Nie sądziłem, że wywołam przy okazji nie lada dyskusję na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy. Niemniej jednak milo czyta się te dywagacje - dawajcie dalej.
Zastanawiam się nawet jak dojdziecie do wojenki systemowej :) :) :)

A tak już na poważnie - EXIF dobra rzecz i powinna być używana na forum, bądź co bądź, fotograficznym.
Rozwiązanie w galerii uważam za dobre, ponieważ widzę przy jakich parametrach zrobiono zdjęcie, które mi się podoba. Dzięki temu mogę się czegoś nauczyć i w jakiś sposób podpatrzeć warsztat innych forumowiczów.

Pozdrawiam serdecznie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gryphoon

Zdaje się, że to przeze mnie. Poprosiłem o coś podobnego przy wstawianiu fotek do galerii.
Nie sądziłem, że wywołam przy okazji nie lada dyskusję na temat wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy. Niemniej jednak milo czyta się te dywagacje - dawajcie dalej.
Zastanawiam się nawet jak dojdziecie do wojenki systemowej :) :) :)

A tak już na poważnie - EXIF dobra rzecz i powinna być używana na forum, bądź co bądź, fotograficznym.
Rozwiązanie w galerii uważam za dobre, ponieważ widzę przy jakich parametrach zrobiono zdjęcie, które mi się podoba. Dzięki temu mogę się czegoś nauczyć i w jakiś sposób podpatrzeć warsztat innych forumowiczów.

Pozdrawiam serdecznie.

---

No debeściak Jesteś! :-D
Masz chłopaka? To info dla RC :-D
+rep za zdroworozsądkowe podejście do życia!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Masz chłopaka? To info dla RC :-D

---

Możesz się wytłumaczyć z tego stwierdzenia? Jak widać z moich wypowiedzi - jestem facetem. Raczej nie kocham inaczej :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Kurde,teraz to ja sie zgubilem.

---

Ja patrzę na inne parametry niż te które Ty wymieniłeś.
Mnie interesuje miejsce, czas,kompas, kierunek padania promieni słonecznych.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Kurde,teraz to ja sie zgubilem.Zakladam,ze znasz parametry szkla ktorego uzyles.Znasz zasady co do stosowania dlugosci otwarcia migawki.Rozumiesz zasade zaleznosci ISO do reszty parametrow.



W czym Ci pomoze exsif zeby zrobic danemu obiektowi zdjecie w innym swietle z innym spojrzeniem.
1.Jesli zmienisz otwor wzgledny w stosunku do poprzedniego zdjecia to zmieni Ci sie GO.Wtedy bedzie to inne zdjecie.Zakladajac,ze obiekt mial byc caly w GO a nie byl to nie pomoze Ci czytanie exifu tylko specyfikacji szkla.
2.Obiekt wyszedl nieostry,bo zbyt dlugi czas otwarcia migawki byl.Czytanie exifu tez nic nie da tylko ksiazki o podstawach fotografowania.
3.Iso mniejsze zastosujesz,bo zaszumialo poprzednie.Tez exif do niczego.Czwiczenie obrobki i obycie sie z parametrami wiecej da.
4.Jedynie exif sie przyda jak zginie lub ukradna mi sprzet to drukne sobie zeby miec pelne dane do wniosku,i podepre numerami szkla i obiektywu,iloscia zrobionych zdjec,

---

Wystarczy pamiętać żeby przy każdym zdjęciu zanotować parametry w specjalnym notesiku, takim jakie mają policjanci w filmach z USA i żaden EXIF nie będzie nikomu potrzebny. Potem myk myk przewijamy karteczki i już wiemy jaka była przysłona, czas i iso.
Potem w ciepłych kapciach w fotelu przy kominku można prowadzić analizy stosowanych parametrów.
Dodatkowo, taki kajet/kapownik przechowywany w blaszanej puszce po herbacie przetrwa dłużej niż niejeden cyfrowy nośnik.
Genialne Mirku! :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gryphoon

... Dzięki temu mogę się czegoś nauczyć i w jakiś sposób podpatrzeć warsztat innych forumowiczów.

Pozdrawiam serdecznie.

---

Źle, źle i jeszcze raz źle. Nauczyć możesz się tylko od mistrzów i z książek. Ewentualnie metodą prób i błędów. Ilość kombinacji ustawień parametrów w aparacie nie jest wcale taka duża ;) 5 wartości iso, kilka czasów, wartości przysłony itp itd, przemnożysz
i masz.

EXIF to zuuuuooooo ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Ja patrzę na inne parametry niż te które Ty wymieniłeś.
Mnie interesuje miejsce, czas,kompas, kierunek padania promieni słonecznych.

Pozdrawiam

---

O wspolrzednych to sie zgodze,jesli puszka je zapisuje.Ale kierunku padania promieni slonecznych i zapis w exifie to dla mnie nowosc.Lece goglowac

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

W czym Ci pomoze exsif zeby zrobic danemu obiektowi zdjecie w innym swietle z innym spojrzeniem.

---

Pomyślmy :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

1.Jesli zmienisz otwor wzgledny w stosunku do poprzedniego zdjecia to zmieni Ci sie GO.

---

Jaki miałem poprzednio?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

2.Obiekt wyszedl nieostry,bo zbyt dlugi czas otwarcia migawki byl.

---

Ale ile to było?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

3.Iso mniejsze zastosujesz,bo zaszumialo poprzednie

---

I znowu pytanie jakie było poprzednio?

Nie każdy ma pamięć absolutną i nikt nie jest nieomylny. Nigdy się nie zastanawiałeś dlaczego zdjęcie jest nieostre albo zaszumione?
Rzut oka w Exif, pozwoli zobaczyć co było źle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

Źle, źle i jeszcze raz źle. Nauczyć możesz się tylko od mistrzów i z książek. Ewentualnie metodą prób i błędów. Ilość kombinacji ustawień parametrów w aparacie nie jest wcale taka duża ;) 5 wartości iso, kilka czasów, wartości przysłony itp itd, przemnożysz
i masz.

---

Jeśli nie żartujesz to się z Tobą nie zgodzę. Nauczyć można się w każdy sposób - ograniczeniem jest tylko chęć do nauki. Mnie EXIF pomaga i to mi odpowiada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gryphoon

Możesz się wytłumaczyć z tego stwierdzenia? Jak widać z moich wypowiedzi - jestem facetem. Raczej nie kocham inaczej :P

---

Pewnie, Widzisz jak ktoś jest debeściak, to RC(Rafał Czarny) zapytuje: czy ma chłopaka i to wsio ryba
men czy łomen, więc co by się nie męczył ... . :-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Pewnie, Widzisz jak ktoś jest debeściak, to RC(Rafał Czarny) zapytuje: czy ma chłopaka i to wsio ryba
men czy łomen, więc co by się nie męczył ... . :-D

---

Ok, rozumiem. W myśl zasady "Żeby życie miało smaczek..." :) :) :)
Rafał - nie mam chłopaka ale mam kobitę, więc wybacz ale nici z imprezy:grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Pomyślmy :roll:
Jaki miałem poprzednio?
Ale ile to było?
I znowu pytanie jakie było poprzednio?

Nie każdy ma pamięć absolutną i nikt nie jest nieomylny. Nigdy się nie zastanawiałeś dlaczego zdjęcie jest nieostre albo zaszumione?
Rzut oka w Exif, pozwoli zobaczyć co było źle.

---

Helmut.Pamietaj,ze caly czas sie odnosze do problemu koniecznosci posiadania exifu wstawianego zdjecia do mojej galerii na naszym forum.
A teraz do wypunktowanych zdan.O glebi ostrosci i czasach ekspozycji uczymy sie z ksiazek.Jesli ktos nie umie zrobic ostrego zdjecia,nie ma pojecia o ekspozycji to napewno rowniez nie wie co to jest exif.
A jesli ktos chce zrobic kolejne ujecie slimaka stosujac panninng to czytanie exifu tez nic mu nie da.

I odnosze sie do exifu ,ktory ma mi pomoc w moich fotkach,a nie co ma pomoc innym.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

O wspolrzednych to sie zgodze,jesli puszka je zapisuje.Ale kierunku padania promieni slonecznych i zapis w exifie to dla mnie nowosc.Lece goglowac

---

A widzisz! :D
Jeśli masz współrzędne geograficzne, godzinę i porę roku to znajdziesz gdzie było słońce ;)

---------- Post dodany o 22:20 ---------- Poprzedni post był o 22:15 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

A jesli ktos chce zrobic kolejne ujecie slimaka stosujac panninng to czytanie exifu tez nic mu nie da.

---

Odwróćmy sytuację (prędkość obiektu).
Jaki czas należy ustawić, robiąc panning motocyklisty na autostradzie, będąc oddalonym od niego 20m?
Podaj mi książkę w której znajdę odpowiedź.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

A widzisz! :D
Jeśli masz współrzędne geograficzne, godzinę i porę roku to znajdziesz gdzie było słońce ;)

---

W exifie??znajde te slonce??
a nie prosciej popatrzec na padajacy cien??bez zagladania w exif.

---------- Post dodany o 22:24 ---------- Poprzedni post był o 22:20 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Odwróćmy sytuację (prędkość obiektu).
Jaki czas należy ustawić, robiąc panning motocyklisty na autostradzie, będąc oddalonym od niego 20m?
Podaj mi książkę w której znajdę odpowiedź.

---

W granicach okolo 1/300-500.Zakladam ze jedzie normalnie.
Wazniejsze jest prowadzenie aparatu za obiektem.(to myk na tym polega)

Mirek54 - inny przykład (że poprę Helmutha):

Zdjęcie startującego ptaka albo owada. Bez rozmycia skrzydeł.
Skąd mam wiedzieć jaką ekspozycję ustawić (załóżmy że nie robiłem wcześniej zdjęć)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gryphoon

Skąd mam wiedzieć jaką ekspozycję ustawić (załóżmy że nie robiłem wcześniej zdjęć)?

---

Kurde.Jesli mam tak zalozyc,ze nie robiles to kup se ksiazke.Poczytaj.Wiecej sie dowiesz.Co z tego,ze nawet jesli ustawisz te same parametry to wyjdzie Ci kupa.
Kurde,juz pisalem,fotografia to nie arytmetyka.To sztuka.Co da ci czytanie exifu jak nie robiles zdjec to i nie rozumiesz tego co w nim zawarte co w nim jest napisane.
Nawet jak wezmiesz i ustawisz te same parametry co w super fotce widzianej przez Ciebie jesli masz malpke do dyspozycji.Ptak odleci,samolot juz bedzie ladowac na innym lotnisku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Kurde.Jesli mam tak zalozyc,ze nie robiles to kup se ksiazke.Poczytaj.Wiecej sie dowiesz.Co z tego,ze nawet jesli ustawisz te same parametry to wyjdzie Ci kupa.

---

Jak wszystko - tak i fotografia składa się z teorii i praktyki.
Teoria to książki a praktyka to eksperymenty. Dokumentacja eksperymentu to EXIF.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Kurde,juz pisalem,fotografia to nie arytmetyka.To sztuka.Co da ci czytanie exifu jak nie robiles zdjec to i nie rozumiesz tego co w nim zawarte co w nim jest napisane.

---

Umiejętność robienia zdjęć ma się nijak do znajomości EXIFu. Mogę wiedzieć co tam jest a nie zrobić ani jednej fotki. Dopiero połączenie wiedzy i praktyki daje efekty.

Ergo - książki: tak. Praktyka: tak. EXIF: tak.

Nie rozumiem dlaczego tak potępiasz EXIF. Zrobił Ci coś kiedyś? :)

A w tym pstryku jakie siedzą informacje w EXIFie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Nie bardzo mogę tę dyskusję zrozumieć. Ja osobiście często wykorzystuje informację zawartą w exifie.
Jadąc po raz drugi, i kolejny raz w to samo miejsce przeglądam zdjęcia tam zrobione poprzednio.
Informacja o zdjęciu pomaga mi w nowym spojrzeniu na dany obiekt i umożliwia pokazanie go w innym świetle.
Wolę mieć informacji więcej jak mniej.

Pozdrawiam

---

Wcale nie jesteś odosobniony, ja też nie nadążam...
Ale startujący ptak nie będzie szybszy od motocyklisty.Poza tym lubię sobie popatrzeć w exify.
Niedaleko wam w tej dzisiejszej dyskusji wieczornej już, do plastyki i perspektywy, przecież każdy exif można nadpisać...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gryphoon

Nie rozumiem dlaczego tak potępiasz EXIF. Zrobił Ci coś kiedyś? :)

---

O boze drogi.Ja caly czas odnosze sie do bezwzglednego posiadania exifu w moich fotkach w galerii na naszym forum.Ze ten exif jest koniecznoscia,ze on mi ma w czyms byc pomocny.
Nie nie jest on mi do niczego potrzebny w moich fotkach.Jesli jest przydatny innej osobie to jedno PW wystarczy i bedzie je miec.
Caly czas mi o to chodzi.Exif mi nic nie zrobil.Potepiam tylko koniecznosc jego tu u nas na fotkach.Od tego ten temat sie zaczal.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gryphoon

Zdjęcie startującego ptaka albo owada. Bez rozmycia skrzydeł.
Skąd mam wiedzieć jaką ekspozycję ustawić

---

Z matematyki. Znajdujesz dane na temat prędkości poruszania skrzydeł ptaków (internet), zakładasz ile kadru ma Ci wypełnić i wychodzi mniej więcej czas. Czyli dla ptaków rząd jednej tysięcznej sekundy, owady z wyjątkiem motyli możesz sobie darować :)
A tak serio - naprawdę nie szybciej jest zacząć od 1/1000, strzelić zdjęcie, spojrzeć jak wyszło i albo skrócić czas, albo go wydłużyć nieco i obniżyć iso, które pewno będzie dość wysokie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

A w tym pstryku jakie siedzą informacje w EXIFie?

---

A powinniśmy wiedzieć? Uważasz, że to zdjęcie może kogoś zainspirować? Chyba, że zapytasz, co poprawić w tym zdjęciu ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

O boze drogi.Ja caly czas odnosze sie do bezwzglednego posiadania exifu w moich fotkach w galerii na naszym forum.Ze ten exif jest koniecznoscia,ze on mi ma w czyms byc pomocny.
Nie nie jest on mi do niczego potrzebny w moich fotkach.

---

Dyskusja poszła dwoma torami:
1. czy jest potrzebny EXIF w galerii
2. do czego w ogóle jest potrzebny
Dobra, już znamy Twoje zdanie na temat obowiązku posiadania EXIF-u w galerii (ciekawe, że większość, może nawet wszystkie twoje zdjęcia w galerii, mają EXIF :roll:).
Przestań jednak, przekonywać innych, że EXIF nie jest do niczego potrzebny. Tobie nie ale innym tak i nie usiłuj z tym walczyć.
Tyle samo znajdzie się argumentów za, co i przeciw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Z matematyki. Znajdujesz dane na temat prędkości poruszania skrzydeł ptaków (internet), zakładasz ile kadru ma Ci wypełnić i wychodzi mniej więcej czas.

---

Możesz podać jakiś wzór do tych obliczeń? :-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

A tak serio - naprawdę nie szybciej jest zacząć od 1/1000, strzelić zdjęcie, spojrzeć jak wyszło i albo skrócić czas, albo go wydłużyć nieco i obniżyć iso, które pewno będzie dość wysokie?

---

Jesteś w stanie, na małym wyświetlaczy, ocenić czy zdjęcie nie jest poruszone?
Ja dopiero na dużym ekranie, gdzie nie muszę przewijać zdjęcia, jestem w stanie to ocenić. Patrząc w EXIF mogę określić jaki czas ustawić następnym razem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Możesz podać jakiś wzór do tych obliczeń? :-P

---

Załóżmy sobie jedno machnięcie na sekundę w pionie przez cały kadr - jeśli zadowoli nas ostrość na poziomie piksela, potrzeba czasu równego rozdzielczości pionowej w pikselach czyli 1/3024 sekundy. Teraz sobie już podstaw, co trzeba tylko to bez sensu, ponieważ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Jesteś w stanie, na małym wyświetlaczy, ocenić czy zdjęcie nie jest poruszone?

---

Oczywiście, że jestem i robię to zawsze, bo w epl1 stabilizacja pracuje marnie i czasem nieobliczalnie, a ja lubię mieć niskie iso więc czasy wychodzą mi długie. Tylko że nie oglądam pełnego kadru, a korzystam z pokładowej lupy, która przy powiększeniu x14 pracuje natywnie piksel w piksel i dokładnie widać, czy zdjęcie jest ostre.
I to jest sensowna metoda, a nie jakieś głupie liczenie, które nie uwzględnia wielu innych czynników jak prowadzenie aparatu, skuteczność stabilizacji przy panoramowaniu, charakteru obiektu i wielu innych pomniejszych zależności.

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Patrząc w EXIF mogę określić jaki czas ustawić następnym razem.

---

Wierz w to nadal, będziesz szczęśliwszy :)
O ile mogę tak np. w XZ1, na pewno nie da się w żadnym z penów (i przypuszczalnie w nowych będzie podobnie - stabilizacja w penach jest nieskuteczna i niestabilna - po świecie wiele pokazywano już ujęć nieostrych przy czasach rzędu 1/100 - 1/200 sekundy.)
Tak na marginesie, gdzie nie trzeba warto wyłączać w penach stabilizację. Ten system wyraźnie zyskuje na statywie, praktycznie do czasów rzędu 1/200 przy standardowych ogniskowych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gryphoon

Jeśli nie żartujesz to się z Tobą nie zgodzę. Nauczyć można się w każdy sposób - ograniczeniem jest tylko chęć do nauki. Mnie EXIF pomaga i to mi odpowiada.

---

Oczywiście, że żartowałem. :) Im więcej pomocy w nauce tym lepiej.

Mirku, Janko, załóżmy że wybrzebię gdzieś na forum jedno z Waszych zdjęć, powiedzmy sprzed 2-3 lat. Przywołacie z pamięci przy jakich ustawieniach było robione?

Matematyka do ustawiania czasu dla nieporuszonych skrzydeł startującego owada, przednia myśl. Najpierw w książce o robalach trzeba poszukać co to za robal i ile razy macha na sekundę. Poziom absurdu jest już wysoki ale przy odrobinie starań jeszcze wzrośnie.

EXIF nic nie kosztuje i nikomu nie szkodzi a brak informacji to zła informacja, zawsze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

EXIF nic nie kosztuje i nikomu nie szkodzi a brak informacji to zła informacja, zawsze.

---

Eeee.. Nie. Obecność jego zaszytego w pliku nie powinna być wyznacznikiem tego czy zdjęcie może tu być publikowane czy nie. I tyle.
Zdjęcie to zdjęcie - patrzymy na to co na nim jest. OK rozumiem, że jak komuś te dane pomagają to fajnie, ale nie może to być wymogiem, to że MUSZĄ być. Poza wyjątkami jak wcześniej opisywałem, choć to też jest dyskusyjnie jeśli dane te moża swobodnie edytować.
Osobiście w całej swej przygodzie fotograficznej nigdy dane z EXIFu mi nie pomogły. Nigdy. Za to czaaaasem looknąłem na ogniskową obietywu i przysłonę i tyle. I zdarzyło się to może parę razy i z li ciekawości bo dydaktycznego aspektu się bym w tym nie doszukiwał.

Zatem za bufetową: EXIF -> SREXIF (czy jakoś tak) ;-)

T.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

Mirku, Janko, załóżmy że wybrzebię gdzieś na forum jedno z Waszych zdjęć, powiedzmy sprzed 2-3 lat. Przywołacie z pamięci przy jakich ustawieniach było robione?

---

Nie z pamięci tylko z doświadczenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

Matematyka do ustawiania czasu dla nieporuszonych skrzydeł startującego owada, przednia myśl. Najpierw w książce o robalach trzeba poszukać co to za robal i ile razy macha na sekundę. Poziom absurdu jest już wysoki ale przy odrobinie starań jeszcze wzrośnie.

---

Pewnie że tak. Dlatego w przypadku problematycznych zdjęć jak to z przykładu najlepiej wyjść od jakiegoś czasu powiedzmy 1/500 sekundy, zrobić zdjęcie i metodą - spojrzenie/korekta - po 10 (słownie: dziesięciu sekundach) wiadomo już, jak ustawić wszystkie parametry. Po to w końcu jest na każdym chyba korpusie przycisk z lupką :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

A powinniśmy wiedzieć? Uważasz, że to zdjęcie może kogoś zainspirować? Chyba, że zapytasz, co poprawić w tym zdjęciu ;)

---

A zajrzałeś do EXIFa? Pewnie nie.

Po wrzuceniu tamtego zdjęcia skrypt z forum je zmniejszył i ten skrypt z forum WYCIĄŁ EXIF.

Uważam więc, że dyskusja na temat czy powinno się tu zamieszczać zdjęcia bez EXIFu
jest bezzasadna skoro forum w pewnych warunkach samo z siebie wytnie ten EXIF

A fotografowany robal będzie lądował i startował tyle razy ile nam trzeba do metody prób i błędów. Skoczek o tyczce powtórzy n razy swój skok....

Z doświadczenia określisz czas, przysłonę, ogniskową, iso i model aparatu patrząc na fotę z netu? Zostałeś moim mistrzem Jodą.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukasz78

A fotografowany robal będzie lądował i startował tyle razy ile nam trzeba do metody prób i błędów. Skoczek o tyczce powtórzy n razy swój skok....

Z doświadczenia określisz czas, przysłonę, ogniskową, iso i model aparatu patrząc na fotę z netu? Zostałeś moim mistrzem Jodą.

---

Określę dopuszczalne przedziały, a to jest znacznie więcej, bo mogę w tych przedziałach przyjąć to, co mi osobiście najbardziej pasuje (np. obniżyć iso, bo zawsze lepiej mieć jak najniższe, albo wybrać najlepiej rysującą dla danego obiektywu i ogniskowej przysłonę).
Jeśli ktoś wybiera się pstryknąć jednorazowe wydarzenie i chce ustawiać wszystko wedle znalezionego exifa, a nie porady bardziej doświadczonych kolegów (a po to są także fora), to jest trochę na głowie postawione.
Tak na marginesie, analiza exifów z jakiegoś lepszego kompaktu sony, którego ktoś znajomy miał ostatnio w górach może prowadzić do bardzo dziwnych wniosków. Otóż poustawiał ten aparat z automatu wartości przysłony 11 i 400 iso, w słoneczny dzień, dzięki czemu wszystkie zdjęcia zjadła dyfrakcja (która tam mocno daje się we znaki już przy f=8), a cienie były niepotrzebnie zaszumione. Z tego co widziałem, nawet ci, co używają programów półautomatycznych czasem bardzo żyłują wartości nastaw, a naśladowanie tego będzie błędem.

Iso zawsze powinno zdążać do minimum ze względu nawet nie na szumy, co dynamikę, chyba że może to spowodować przekroczenia bardziej krytycznych w danej chwili nastaw: zbyt długiego czasu grożącego zdjęciem poruszonym bądź zbyt niskiej przysłony wchodzącej w gorsze rysowanie (rzadziej: dającej zbyt małą go). Skrócenie czasu nie ma żadnych ograniczeń co do jakości, natomiast przymykanie przysłon powinno się zakończyć gdzieś przy f=8 (dla cropów x1,5 - x2 i współczesnych rozdzielczości). Jeśli zależy nam na najwyższej jakości, stosujemy przysłony optymalne dla danego obiektywu (np. dla starego kita olka z penów będzie 5,6-6,3 przy wide i 7,1-8 przy tele). I to właściwie cała ''nauka techniki fotografii'' :)