Ciekawe który to :lol: 8)
i następny :)
Wersja do druku
Ciekawe który to :lol: 8)
i następny :)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hmm... a ja tak sobie siedzę i myślę, że przecież aparat nie musi posiadać jednej tylko matrycy... mamy dwa lusterka:
jedno, za którym chowa się matryca hi-res i które odbija światło w górę jak normalnie, później jest albo pentaprism, albo układ lusterek, go symulujący... i jeśli jedno z tych lusterek będzie też odchylane, to za nim może się kryć druga matryca o rozdzielczości LCD (czyli jakieś 250000pix, a więc stosunkowo mało, czytaj duże fotoelementy, czytaj łatwo wzmocnić sygnał przy złych warunkach oświetleniowych). Zasada działania byłaby prosta... używasz normalnie wizjera optycznego, ale jak się zachce kadrowania przez LCD, to aktywuje się małą matrycę, odsuwa/podnosi jej lusterko z układu pentamirror i jazda :!:
To wyniki przemyśleń totalnego ignoranta w branży (na logikę powinny działać) więc teraz wyobraźcie sobie, co mogli wymyślić geniusze zatrudniani przez dział R&D Olympusa :-)
Ile to można wymyśleć tak sobie siedząc :-).Cytat:
Zamieszczone przez Dempsey
Tia... może ktoś mnie zatrudni :?: ;-) A jak się okaże, że nowy Oly działa na podobnej zasadzie, to może powinieniem złożyć u nich papiery ;-)
Ja bym już pisał CV i list motywacyjny ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Dempsey
Czy to juz jutro? :twisted:
taa, zbieramy kapustę na nowy model, dorzucasz się?
raczej wole zrzutke na 35-100 :twisted: zrzucamy sie razem i kazdy dostaje na miesiac :wink:
ja tam wole 150 f2 :)Cytat:
Zamieszczone przez jps
cena praktycznie ta sama ale w moim przypadku zoom bardziej praktyczny :D
Która bedzie u nas jak w Japoni minie 24 :roll: IMO to zdjecie E330 podobnego do mju to fake jakich malo :twisted:
Cytat:
W stosunku do strefy: GMT+01:00 Sarajewo, Skopie, Warszawa, Zagrzeb
W strefie: GMT+09:00 Osaka, Sapporo, Tokio
Jest obecnie:
Dzień: Środa Godzina: 22:52
powiem Wam, że ten wynalazek może dać niezły dochód firmie, jeśli będzie faktycznie działał, sam jestem ciekaw z czym wyskoczą.
tylko niech nie będzie to takie dziwaczne z wyglądu jak np. 7070...
... a ja sie wstrzymuje z zakupem E-500 hyh odliczam godziny :twisted:
słusznie, może nowa konstrukcja nas zaskoczy. w końcu ludzie będący bliżej "żłoba", tzn. bardziej zorientowani piszą że jest na co czekać.
może - nie po raz pierwszy - OLYMPUS wypuści coś, przy czym inne firmy powymiękały albo uznały za chwilowo niewykonalne.
ta firma jest tym dla fotografii, czym APPLE dla komputeryzacji: nie generuje kosmicznych zysków, czasem bywa nierentowna, ale bez OLKA wiele patentów jeszcze długo pozostałoby w sferze marzeń.
Stawiam, na dwa rozwiązania: albo to będzie model tańszy od E-500 o cenę obiektywu 40-150 czyli jak e-500 jest za 3200 to nowość Olka będzie za 2200 z jednym obiektywem i będzie mocno okrojoną wersją, albo będzie wypasioną wersją e-500 i w cenie 4000 tys. Nowy aparat nie może być konkurencją dla E-500. To musi być coś innego.
Ładne porównanie z tym APPLE :) ale czy w dzisiejszych czasach jest miejsce dla Janosików?
7070 jest taki sam jak 5060 a ten mi sie bardzo podoba i do tego jest wygodny ( tak mam 5060 :D)!!Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
W Japonii juz polnoc minela i jakos nic nie widac ... mam nadzieje, ze nie czekaja na poludnie czasu pacyficznego w USA ;-)
Aczkolwiek i tak nie kupie tego aparatu, to jestem strasznie zaciekawiony co tez wymyslili :-))
Pozdr.
R.
Napewno bedzie to coś dziwnego i raczej model niżej od E500 - po wyglądzie to widać- szkaradztwo. Już myślałem że nie bedzie paskudniejszego body od E-300 a tu prosze. Chociaż moj E-300 mi się podoba- innym mniej
Czytałem, że premiera ma być o 8:00 czasu GMT, czyli u nas o 9:00 :)
robin102 nie chce mi sie wierzyć w taki wygląd E-330, jaki był prezentowany w tym topic'u... moim zdaniem nie będzie tak źle, a jeśli nawet będzie brzydki to co? :D
jak dla mnie taki tyl wyglada dosc prawdopodobnie ... i logicznie ... ale jezeli chca go duzo sprzedac, to ten przod mogliby zmienic - w gazetach jeszcze go nie przetestuja a juz powiedza, ze sie do niczego nie nadaje :-))
Pozdr.
R.
hmm zobaczymy jutro czy to sie potwierdzi :) wygląda "nieprzeciętnie" ale bardziej ciekawi mnie jak to odbije sie na fotkach... oby tez było tak rewolucyjnie w pozytywnym słowa tego znaczeniu
edit. troche maślane te fotki :?
co do tyłu to IMO też bardzo realny. Zobaczymy. Jutro 9 rano.Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
opis : http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_a.html
ISO 100 : http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_b.html
ISO 1600 !!!!!!!!!! dla mnie bomba : http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_c.html
noooo przyzwoicie wygląda to 1600 :)
aparat mi się nie podoba (ale on po prostu nie dla mnie jest zrobiony i tyle)
wszystko pięknie, ale czy Ich pogięło z tym USB? SONY w małpkach za 600 pln daje USB 2.0, które ciągnie 6MB/s a OLYMPUS w e-330 daje USB 1.1, po którym leci 0,7MB/s... chyba zapomnieli o tym, że w trzyletnim E-1 można było zapodać nie tylko USB 2.0, ale i ieee1394... inna sprawa, że to złącze all-in-one też zabija... odejście od mini-B nie było mądre.
ciekawe jak to będzie z poziomem szumów i nowym filterkiem?
kto kupi odemnie E-500??? :wink:
blady gadżeciaż
Kod:Auto (ISO 100 - 400)
• ISO 100
• ISO 125
• ISO 160
• ISO 200
• ISO 250
• ISO 320
• ISO 400
• ISO 500 *
• ISO 640 *
• ISO 800 *
• ISO 1000 *
• ISO 1250 *
• ISO 1600 *
* With ISO Boost set to On
oj blady...
do mnie pijesz...wiem... :twisted: :D :wink:
Mam tylko właściwie jedno pytanie:
Dlaczego Olympus wypuścił w tak krótkim czasie dwa konkurujące ze sobą modele czyli E-500 i E-330??? Może ktoś mi to wyjaśnić? Przecież, teraz chyba nikt nie kupi E-500, no chyba, że ze względu na wygląd... ale to słaby argument.
ps RasteR schlebiasz sobie i myślisz że Ty jeden taki jesteś.... :wink: 8)
nie mam zielonego pojęcia i też mnie to zastanawiaCytat:
Zamieszczone przez blady
Zdziwił byś się jak bardzo to jest ważne... Ludzie potrafią zapłacić 15000 więcej za samochód "który ma ładniejszy bagaznik" :?Cytat:
Zamieszczone przez blady
Po drugie widziałes tabelkę na dpreview? W trybie A jest AF ale nie ma powiększenia obrazu, w trybie B jest powiększenie 10x, ale nie ma AF (chociaż to jest bardzo dziwne). Stawiam tezę, że to jest bardziej wymiennik za C-8080 i konkurent Sory R1 niż E-500, a z tego co widzę to z Sonym wygrywa już od ISO400 począwszy w górę :)
Czyli jak sie domyślaliśmy maszynka do zarabiania kasy i do odbicia się. MOże się udać.
fotomic:
niech zarabiają ile wlezie... martwią mnie dwie rzeczy: znowu posępili USB, no i brak AF w tym nowym trybie.
ta maszyna może wykosić R-1 z dwóch powodów: ma wymienną optykę i wizjer optyczny (pstrykasz to co widzisz a nie to, co widziałeś).
Racja, sam nie kupiłem E-300 ze względu na wygląd, chociaż teraz mi to nie przeszkadza i nawet zacząłem doceniać budowę E-300. Pewnie tak samo będzie z E-330 - teraz mi się nie podoba, ale jak się przyzwyczaję to może być OK. W końcu aparat ma zdjęcia robić i być ergonomiczny a nie wyglądać.Cytat:
Zamieszczone przez P
Niech to będzie wymiennik dla c-8080 i R1, ale dlaczego jest tak podobny do E-500 zarówno w cenie jak i w funkcjach i dla E-500 też stanowi wymiennik? Jeszcze się nie łapię w tych trybach i nie wiem co który podgląd daje w E-330...
Cena około 1100 USD za E-330 z 14-45 to nie jest zbyt dużo, a cena E-500 teraz spadnie... Czyli to E-500 będzie tą tańszą, "ładniejszą", alternatywą dla hobbystów a nie E-330 :)
Wolałbym widzieć zastępstwo dla E-1....
blady
no niestety z tym to przegieli na max.Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
IMO to maszynka na typowo amatarski rynek to walki z hybrydami chyba. No i wydaje mi sie że olek możę na tym dużo zarobić, wygląd nie jest taki straszny, powiem więcej podoba mi się.Cytat:
ta maszyna może wykosić R-1 z dwóch powodów: ma wymienną optykę i wizjer optyczny (pstrykasz to co widzisz a nie to, co widziałeś).
Powiem jeszcze więcej gdybym przesiadał się z hybrydy to bym to kupił z miejsca. Kadrowanie na LCD, siatka pomocnicza, wymieniane obiektywy, wizjer, samo czyszczenie matrycy. Czego chcieć więcej dla bardziej ambitnego amatora. Ja bym to kupił.
[/quote]
Czy E-330 jest deszczoodporny? Nigdzie nie znalazłem informacji w tej interesującej mnie kwestii.
blady