e-600 - nowe e-:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

Wszędzie można kupić Summiluxa 25 f1.4 i Sigmę 30 f1.4 to czego koniecznie potrzebuje olympusowca jak ryba wody?

---

Niby fajnie, ale Leica kosztuje 3kpln, a Sigma prawie 2kpln. Trochę dużo, do tego Sigma jest troszkę przewymiarowana bo to wszak szkło dedykowane APS-C i Zuiko 1.8 mogłoby być nie dość że tańsze to jeszcze mniejsze.

Fajnie byłoby mieć w systemie szkło odpowiadające Nikkorowi 35 1.8 DX za niespełna 850zł, nie każdy potrzebuje szkła za 3kpln i światłem 1.4.

Z drugiej strony siłą 4/3 dla mnie są zoomy, a nie stałki. I dla zoomów IMHO powinno się kupować ten system.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

Wszędzie można kupić Summiluxa 25 f1.4 i Sigmę 30 f1.4 to czego koniecznie potrzebuje olympusowca jak ryba wody?
Ano -zuiko 25 f1,8 i bez tego ani rusz (a dlaczego nie 17 f1,6 ? -uważam że KONIECZNIE takiego potrzeba w systemie).
A ja powiem > jeślido końca roku nie pojawi się ZD 22 f1.2 w cenie 600zł to WYCHODZĘ Z SYSTEMU! :-x = drżyjcie a na złość kupię sobie deczyiks i wygram wszystkie konkursy fotograficzne takie robi zajebiste zdjęcia!
Kochany Kalebie...
Masz jakąś racjonalną przesłankę by męczyć się z olympusem podczas gdy w konkurencyjnych systemach są tak świetne i tanie obiektywy( o innych miażdżących przewagach już nie wspominając)?
Czy Twoja postawa wynika ze skłonności masohistycznych>?<
Świetnie że jesteś w stanie zapłacić za coś czego niema.
Może jak przestaniesz fantazjować to skoczysz po piwo po drodze?
Z uwagi na grymaśny AF Sigmy 30f1,4 zapłać za nią mniej na dowolny konkurencyjny system i nie zapomnij kupić na rogu paru jasnych tanich stałek o klasie i jakości zuiko albo leici do niego.
A pozostałe zaoszczędzone pieniądze wydaj na "łatwe panienki" i bądź w końcu szczęśliwy bo życie ucieka.
:wink:

---

Hmm ... ten tego. Po pierwsze nie męczę się z Olympusem. Gdybym się męczył to wystawiłbym graty na allegro. Ja nie będę szukał u innych póki co bo 95% fot robię 14-54 (ISO 100-400) a dla niego wśród konkurencji alternatywy nie znajduję.

Po drugie sęk w tym że, każdy (prawie?) facet jest jak dziecko, jak zbliża się Mikołaj to przychodzą mu do głowy sposoby na spożytkowanie kasy na jakiś nowy gadżet, czasem z samej chcicy czasem bo potrzeba. Wójek Olympus podobno coś szykuje stąd pewnie oczekiwania ( i przebieranie nogami w miejscu) wobec stałek skoro zakres zoomów jest już w zasadzie kompletny no, może z wyjątkiem telezooma f/4.

Dzięki Bogu, że Olympus nie praktykuje zasady z twojego menu, że jak się nie podoba to sp****j, bo marnie by skończył na rynku sprzętu foto.

Poza tym, fakt chyba mam skłonności masochistyczne skoro odpowiadam na twoje ortodoksyjne posty. Napisałem, że fajnie by było mieć alternatywę dla Leici 25 f/1.4, której cena jest przeszacowana (jak każdy sprzęt tej marki) dla ludzi dla, których stosunek jakośco do ceny ma spore znaczenie. Czy tego chcemy czy nie w Polsce jest taki póki co sporo, zresztą jest to chyba objaw zdrowego rozsądku. Napisałem.... i zostałem zrugany, że naruszam świętość i nimb systemu doskonałego. Czym to się różni od Olytalibanu, choćby najlepiej zawoalowanego talenatami pseudo-krasomówczymi ;S ?

hehe - (uwaga administratorzy) -lej€ na olympusa (wraz z jego strategią rynkową etc.) ciepłym moczem i nie obchodzą mnie dziecinne prośby do św.mikołaja którymi sygnatariuszami są osoby które wyrażnie nie pojmują że jedynym sposobem na realizację swoich potrzeb to ich spełnianie.
Wściec się jednak można po raz nty widząc ten płacz nad rozlanym mlekiem.
Nie pasi -sprzedaj, zamień ofiaruj na caritas albo zakop.
Na rynku jest zatrzęsienie sprzętu i każdy może sobie skompletować narzędzie na miarę wg. potrzeb. Wiem że wam olytalibom trudno się pogodzić z faktem że olympus to nie "inna konkurencyjna marka" z tanimi słoikami z ubiegłego wieku naszej ery.
Boli?
Czy fotograf kupujący leicę M płacze że nie ma na nią zoomów ani C-AF (ani jakiegokolwiek innego) a szkła cenowo zaczynają się od 1000€
Nie.
Zapłacił kupę kasy więc WCZEŚNIEJ się zastanowił nad tego konsekwencjami. Jeśli się*pomylił to zamieni na co innego.
Metoda olumpusowców to płacz, myślenie życzeniowe i pisanie na Berdyczów jakichś zażaleń, prośb czy groźb (potem najczęściej jednak zwyczajnych głupot jak piotrek204 & Co.)
Olympus publikuje plany i daty (z grubsza) pojawiania się nowych szkieł.
Pytam -topiąc kasę w FT byliście pijani, ktoś wam przystawił lufę do skroni czy była to pomyłka i przypadkowo wrzuciliście pudełka do koszyka wraz z mąką i makaronem i gazetą "Fakt"?

Nie chcę nikogo obrazić -po prostu od lat zastanawiam się nad fenomenem ludzkiej g... kehm...lekkomyślności.

Tip do Kaleba> idź do MM i kup sobie Nikona D40 wraz z Nikkorem f1,8 30mm > tanio, dobrze i rozwiązuje wszystkie problemy od ręki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

hehe - (uwaga administratorzy) -lej€ na olympusa (wraz z jego strategią rynkową etc.) ciepłym moczem i nie obchodzą mnie dziecinne prośby do św.mikołaja którymi sygnatariuszami są osoby które wyrażnie nie pojmują że jedynym sposobem na realizację swoich potrzeb to ich spełnianie.
Wściec się jednak można po raz nty widząc ten płacz nad rozlanym mlekiem.
Nie pasi -sprzedaj, zamień ofiaruj na caritas albo zakop.
Na rynku jest zatrzęsienie sprzętu i każdy może sobie skompletować narzędzie na miarę wg. potrzeb. Wiem że wam olytalibom trudno się pogodzić z faktem że olympus to nie "inna konkurencyjna marka" z tanimi słoikami z ubiegłego wieku naszej ery.
Boli?
Czy fotograf kupujący leicę M płacze że nie ma na nią zoomów ani C-AF (ani jakiegokolwiek innego) a szkła cenowo zaczynają się od 1000€
Nie.
Zapłacił kupę kasy więc WCZEŚNIEJ się zastanowił nad tego konsekwencjami. Jeśli się*pomylił to zamieni na co innego.
Metoda olumpusowców to płacz, myślenie życzeniowe i pisanie na Berdyczów jakichś zażaleń, prośb czy groźb (potem najczęściej jednak zwyczajnych głupot jak piotrek204 & Co.)
Olympus publikuje plany i daty (z grubsza) pojawiania się nowych szkieł.
Pytam -topiąc kasę w FT byliście pijani, ktoś wam przystawił lufę do skroni czy była to pomyłka i przypadkowo wrzuciliście pudełka do koszyka wraz z mąką i makaronem i gazetą "Fakt"?

Nie chcę nikogo obrazić -po prostu od lat zastanawiam się nad fenomenem ludzkiej g... kehm...lekkomyślności.

Tip do Kaleba> idź do MM i kup sobie Nikona D40 wraz z Nikkorem f1,8 30mm > tanio, dobrze i rozwiązuje wszystkie problemy od ręki.

---

Takich bulsietów to nie czytałem dawno. Odnoszę wrażenie, że kilka stękających na tym forum osób (do których osobiście się zaliczam) nie wymaga od Olympusa żadnych cudów. Prośby o jasny standard będący PODSTAWOWYM szkłem w KAŻDYM innym systemie (najczęściej osiągalnym w dodatku za mniej niż połowę ceny panasowej Lejki) to chyba nie jest oczekiwanie z eonów wszechkosmosu? Przegrywając matrycą sensownym ruchem Olka byłoby wyjście na przeciw własnym domownikom i zapewnienie im odpowiedniego asortymentu szkieł (jeśli nie ma braków to po grzyba inni szklą tyle tych zakresów? aaaaa wiem, komercha) a nie tłuczenie kolejnej puszki wedle zasady nowy "ficzer = nowe body" (nowa puszka jest przecież zaj...ście potrzebna!). Co gorsza, te wszystkie marudy chcą (o zgrozo!) tylko i wyłącznie wypełnienia obietnic wyborczych (wiem, wiem) którymi sugerowali się niegdyś, wybierając system 4/3. Przypomnę może jedną z nich: "taniej, jaśniej i lżej niż u konkurencji". **** jest a nie tajniej, jaśniej i lżej. A już kompletnie nie rozumiem, dlaczego będąc użytkownikiem systemu za który zapłaciłem niemało kasy, nie mam prawa marudzić i narzekać na coś, co mi w nim nie pasuje. Skoro go wybrałem to znaczy się- musi być idealny? Zawsze tak masz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

hehe - (uwaga administratorzy) -lej€ na olympusa (wraz z jego strategią rynkową etc.) ciepłym moczem i nie obchodzą mnie dziecinne prośby do św.mikołaja którymi sygnatariuszami są osoby które wyrażnie nie pojmują że jedynym sposobem na realizację swoich potrzeb to ich spełnianie.
.

---

ciężko się czyta to czytało, ledwo zmęczyłem do końca, ale wytłumacz mi jedną rzecz, czemu odmawiasz ludziom zgłaszania oczekiwań i składania próśb, ciebie zadowala to co masz i nie marzysz o czymś lepszym?

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

hehe - (uwaga administratorzy) -lej€ na olympusa (wraz z jego strategią rynkową etc.) ciepłym moczem i nie obchodzą mnie dziecinne prośby do św.mikołaja którymi sygnatariuszami są osoby które wyrażnie nie pojmują że jedynym sposobem na realizację swoich potrzeb to ich spełnianie.
Wściec się jednak można po raz nty widząc ten płacz nad rozlanym mlekiem.
Nie pasi -sprzedaj, zamień ofiaruj na caritas albo zakop.
Na rynku jest zatrzęsienie sprzętu i każdy może sobie skompletować narzędzie na miarę wg. potrzeb. Wiem że wam olytalibom trudno się pogodzić z faktem że olympus to nie "inna konkurencyjna marka" z tanimi słoikami z ubiegłego wieku naszej ery.
Boli?
Czy fotograf kupujący leicę M płacze że nie ma na nią zoomów ani C-AF (ani jakiegokolwiek innego) a szkła cenowo zaczynają się od 1000€
Nie.
Zapłacił kupę kasy więc WCZEŚNIEJ się zastanowił nad tego konsekwencjami. Jeśli się*pomylił to zamieni na co innego.
Metoda olumpusowców to płacz, myślenie życzeniowe i pisanie na Berdyczów jakichś zażaleń, prośb czy groźb (potem najczęściej jednak zwyczajnych głupot jak piotrek204 & Co.)
Olympus publikuje plany i daty (z grubsza) pojawiania się nowych szkieł.
Pytam -topiąc kasę w FT byliście pijani, ktoś wam przystawił lufę do skroni czy była to pomyłka i przypadkowo wrzuciliście pudełka do koszyka wraz z mąką i makaronem i gazetą "Fakt"?

Nie chcę nikogo obrazić -po prostu od lat zastanawiam się nad fenomenem ludzkiej g... kehm...lekkomyślności.

Tip do Kaleba> idź do MM i kup sobie Nikona D40 wraz z Nikkorem f1,8 30mm > tanio, dobrze i rozwiązuje wszystkie problemy od ręki.

---

Czy ty wogóle czytałeś to co napisałem, czyś sie już tak nakręcił, że jedziesz na tej samej płycie i nadajesz w eter dla sztuki?

Nie wiem czy mam ci kapitalikami napisać, że jestem zadowolony z Olympusa, żebyś zrozumiał? Że nikt nie atakuje Olympusowskiej, "zoomowej" polityki? Że można być zadowolonym i jednocześnie mieć pewne oczekiwania wobec producenta, wobec nowej szklarni raczej niż wypuszczania co 3 miesiące nowego body różniącego się od poprzednika jedną cyfrą i ekstra art-filtrem?

To są oczekiwania klientów marki, podnoszone dziesiątki razy, choćby na dpreview, tych, którzy wybrali świadomie i suma zalet Olypusa przeważa nad ewentualnym brakiem jasnej, prostej jak budowa cepa, standardowej stałki.

Jest to o tyle istotne, że swój sukces rynkowy Olympus buduje na double kicie, zaś najczęstszym uzupełnieniem tego zestawu wśród użytkowników innych systemów jest owa jasna stałka. Jej brak to najczęściej podnoszny argument żeby nie wchodzić w Olympusa. Czemu nie zapchać tej dziury?

A Nikonem D40 to sam se fotografuj.

Czy ty jesteś ambasadorem marki i płacą ci od wierszówki za te androny? Bo innego wytłumaczenia dla tej krucjaty nie widzę.

A ja dla odmiany pozwolę sobie zacytować klasyków: "Nie karmić trola". EOT

hurra i wyszedł e-600, teraz zacznę się zastanawiać czy nie zamienić na niego e-500.

Ekranik, life view, szybszy af, lekko lepsze iso, "inne kolory" prosto z puszki no i stabilizacja. A cena jest ok już w zapowiedziach. Cudo. I ten ruch Olympusa, chodź wyglądał dziwnie, zaczyna mi się podobać. Może być najlepszym modelem w klasie (i to przed gwiazdką). Najlepszy w klasie budżetówek. Po co mnie świecące klawisze, czy jakieś filtry.

Chociaż z drugiej strony, poczekam na 20mm F1.7 od panasonica.

Odjęli tylko świecące przyciski i filtry? Jeśli tak, to mało kto będzie kupował e-620. ;)

faktem jest że puszek wyszło dużo a szkiełek do nich sami wiecie

Fajnie, że wyszło nowe E600 - może ceny pójdą w dół, ale... ja bym wolał następcę E-3 :]
Akurat puszek amatorskich i przed E600 było dostatek...

Kolejna wspaniała puszka olka poskładana z części zalegających magazyny.
Mam oczekiwanie "użytkownika olka" by w końcu wypuścili tani jasny zoomik f2,8 w czałym zakresie 16-70mm w cenie do 1500zł jak u konkurencji bo nie ma czym focić (dopiszę do oczekowań na DPreview!).
Dodam również "oczekiwanie użytkownika olka" o stałkach 8mmf2,8 11mmf2.0, 22mmf1,2 i 40mm f0,9 bo bez tego nie ma sensu wogóle myśleć o rozwoju systemu a co dopiero walce z konkurencją (kompaktowa GO! , duży szum i tragiczna DR).
Wogóle obiektywy muszą być*u olka 2x tańsze -2x mniejsze -2x jaśniejsze i oczywiście klasy światowej a najlepiej rozdawane za "jeden uśmiech" jak placki pankracki bo inaczej NO!
Takie są przecież "oczekiwania użytkownika olka" na całym świecie i nawet DPreview.
I moje bo olympus powinien na pudełkach KAPITALIKAMI umieszczać ostrzeżenie> "Wchodzenie w system szkodzi zdrowiu i wpływa negatywnie na działanie systemu nerwowego oraz sprzyja załamaniu budżetów domowych" -czuję się oszukany.

Ps. Idźcie pikietować> :esystem:"Tanich jasnych stałek za jak u konkurencji!":esystem2: macie moje poparcie !

Cytat:

---

Zamieszczone przez BartB

Fajnie, że wyszło nowe E600 - może ceny pójdą w dół, ale... ja bym wolał następcę E-3 :]
Akurat puszek amatorskich i przed E600 było dostatek...

---

Ale brakowało czegoś ala e-400 ze stabilizacją i nie było ekraniku uchylno-obrotowego :D. A teraz jest. Zresztą jeszcze wiele do zrobienia. Niedługo dla każdego będzie coś miłego.

Odnośnie tego, że nie ma obiektywów: ten rok miały być body, przyszły może będą obiektywy. ;) Tak się kiedyś wypowiedział ktoś z Olympusa.

Mi nie brakuje obiektywów w 4/3 i piszę to z całą odpowiedzialnością.
Jest raczej "osiołkowi w żłoby dano".

Muszę przyznać, że E-600 jako okrojona wersja E-620 całkowicie mi odpowiada. Co prawda mój E-400 ma się dobrze ale niektóre usprawnienia w młodszym korpusie delikatnie zachęcają do jego zakupu.

PS: jeśli idzie o obiektywy, to ja nadal, z dziecinną naiwnością czekam na premierę "legendarnego" 100mm Macro. Najlepiej gdyby był dodawany gratis do każdego Olympusa z obracanym ekranem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadioErewan

Nie mam pojęcia. Teraz tez szkolą sprzedawców. To jest jakaś strategia, której pojąć nie umiem. Patrząc na to jak Oly radził sobie w segmencie kompaktów, to chyba musi działać...

---

To taka szkoła trzymania potencjalnego klienta. Jeśli dostanie tabelkę: jedynki drogie pro, dwójki są w sam raz, a trójki to zabawki, to pojmie całą wiedzę w dziesięć sekund i pójdzie się przebijać przez nikony. A tak ugrzęźnie w bu...rzy nazw i starci godzinę na rozszyfrowanie różnic między 1138p, a 1381e. Pozna różnice (głównie ilość art-filtrów i krotność cyfrowych zumów) i straci zapał do dogłębnego ekplorowania konkurencji.
Oczywiście kij ma dwa końce, jak zacznie od canonów, to nie dojdzie do pentaxów, ale jakoś nikt nie chce poddać się pierwszy z systematyką.

Tak na marginesie - doradzałem... no, wiele razy, tak zwanym Kowalskim wybór aparatu (powiedzmy ściśle - utwierdzałem w podjętym już wyborze :) ). Naprawdę nikt nie zwracał uwagi na obraz, nikt nie odwiedzał stevesa ani imaging resource tylko wertował gazetki z makro/skąpca/ceneo itd wypisując na karteczce parametry.

Gdybym na podświetlanych przyciskach i art-filtrach mógł zaoszczędzić 300 - 500 (?) zeta, to czemu nie? Acha no i wybieralne aspect ratio - chyba bym bez tego przeżył ;D.

Będzie śmiesznie na początku jako nowość E-600 będzie w cenie E-620 albo i droższy hehe.
Za 1800 zł... szkoda by było w sumie kodaka odpuścić, ale IS, którego nie ma w E-500 kusi. No i nowy AF, LV, odchylany LCD, mógłbym sobie ostrzyć z manualnymi...

A wystarczy porównać długość listy obiektywów dla poszczególnych systemów by dojść do słusznych wniosków - brakuje tu olympusowi do konkurencji oj brakuje...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Tak na marginesie - doradzałem... no, wiele razy, tak zwanym Kowalskim wybór aparatu (powiedzmy ściśle - utwierdzałem w podjętym już wyborze :) ). Naprawdę nikt nie zwracał uwagi na obraz, nikt nie odwiedzał stevesa ani imaging resource tylko wertował gazetki z makro/skąpca/ceneo itd wypisując na karteczce parametry.

---

Janko- a czy w chwili obecnej pod względem technicznym wszystkie aparaty dla Kowalskiego nie są podobnie dobre? A wybó to właśnie co kto lubi, jak się podoba i jak w ręku leży?

Cytat:

---

Zamieszczone przez mynameisnobody

A wystarczy porównać długość listy obiektywów dla poszczególnych systemów by dojść do słusznych wniosków - brakuje tu olympusowi do konkurencji oj brakuje...

---

Ziew, nic więcej nie napiszę bo....

Napracowali się przy tworzeniu nowego softu (bo większość zmian polega tylko na wgraniu innego oprogramowania), wprowadzeniu produktu do dystrybucji i wypromowaniu go tylko po to, żeby sprzedać niemal identyczny produkt 300 zł taniej. Czy nie lepiej byłoby po prostu obniżyć cenę E-620 i oszczędzić na kosztach związanych z wprowadzeniem "nowego" modelu?

Ja tu czegoś nie rozumiem, no ale cóż, nie muszę rozumieć.

Olympus miał potrzebę zrobić dwie rzeczy

a) obniżyć cenę e-620 aby zrobić miejsce na nowy model e-6xx. Musiał jednak sprzedać te 620 które kupili dilerzy po starej cenie, aby nie stracili oni zaufaniania do marki.
Miał też dwa wyjścia:

- dodawać coś do e-620 np. plecak lub coś podobne (zwrot kasy itp).
- puścić model nowy który oprócz małej zmiany będzie tańszy, a dilerzy nadal będą mieli pełnowartościowy model z wyższej półki:D

Cytat:

---

Zamieszczone przez andytown

Musiał jednak sprzedać te 620 które kupili dilerzy po starej cenie, aby nie stracili oni zaufaniania do marki.

---

Hmm. A w jaki sposób wypuszczenie tańszego i niemal identycznego E-600 ma poprawić sprzedaż E-620? Darmowe gadżety to rozumiem - zamiast produkować nowy model o 100$ tańszy, lepiej dorzucić do E-620 jakiś gratis o wartości 100$.

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1251694801.html - "Has AF assist lamp" - to raczej pomyłka, bo na zdjęciach korpusu nic nie ma. Chyba że jest ukryta w lampie błyskowej (wyskakuje razem z nią).

Cytat:

---

Zamieszczone przez andytown

po przemyśleniu doszedłem do następujących wniosków:
- Panas nie wyrabia się z 12 mpix matrycami i każe sobie ładnie ze nie płacić, braki w ep-1 (prawie nie do dostania w USA) oraz GH-1 powodują zwiększenie głodu na 12 mpix matryce, dodatkowo na rynek wchodzi gf-1 więc matryc będzie potrzeba jeszcze więcej... w powyższej sytuacji olek znalazł wyjście
- Panas ma natrzaskane kupę 10 mpix matryc w związku z niższą sprzedażą w roku 2008 od planu, klapala l10, niższa sprzedaż e-520 w stosunku do e-510 i jest w stanie pozbyć się ich prawie za darmo, stąd pomysł by wszadać 10 do serii e-6xx i obniżyć cenę:)
TO by się logicznie tłumaczyło

---

Nadal nie wiem skąd się wzięło to 10MP, ale teraz już wiem, że jest pewnie to samo 12MP i dosłownie nic nowego.
Link do pełnej specyfikacji: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9477
Ciekawe czy cena rzeczywiście będzie niższa zauważalnie, bo e-620 ostro staniało przez wakacje - 700zł.
Szkoda że o sensownej cenie nie pomyśleli przed wakacjami, bo sporo osób wolało kupić za 3000zł aparat, który kręci filmy w tej samej cenie (d5000, 500d). Osoby natomiast szykujące się na zakup w niższej cenie widziały w nim najczęściej tylko fajny bajer w postaci ruchomego LCD i brały 1000zł tańszy a300, gdy im na tym trochę zależało. Jeśli nie było na to parcia, a woleli stajnię Olka to i tak brali i taniej e-520 z dwoma szkłami, więc sprzedaż e-620 w tej cenie była może nie marketingową klapą, ale nie do końca przemyślana.
W mieście się tego nie widzi, ale muszę przyznać, że to działa. Jak byłem w Tatrach, to widziałem sporo Olków, królował model e-520 z KITem/ami. E-620 nie spotkałem chyba ani jednego. Mniej więcej na równi pierwsze miejsce (nie liczyłem) było obsadzone przez Sony i resztę potem. Mówię oczywiście o obecnie sprzedawanych lustrach i polskej stronie Tatr, bo po słowackiej nie ma dużo turystów, by jakieś statystyki prowadzić.
Także Olympus wydając "nowe" aparaty tak chyba tak naprawdę zamiar zrobić wokół siebie trochę szumu medialnego, bo wie że na reklamie więcej zarobi/mniej straci niż produkując/opracowując coś rzeczywiście nowego (które też potem i tak trzeba rozreklamować). Myślę, że jest to na tyle banalne, że nie ma co się dziwić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kateb

Niedługo dla każdego będzie coś miłego.

---

Właśnie odnośnie tego "niedługo" się zastanawiam - zasadzać się na E-3/E-30 teraz, czy trochę się jeszcze powstrzymać...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koriolan

Janko- a czy w chwili obecnej pod względem technicznym wszystkie aparaty dla Kowalskiego nie są podobnie dobre?

---

Tak, ale Kowalski o tym nie wie i ogląda specyfikacje trzy tygodnie.
PS. Fajny wątek, w stylu ''mały biznesmen próbuje napisać teorię wszystkiego'' :)

dziś trzymałem 620 i powiem że się go swietnie trzyma jak na taki mały aparat (600 ma taki sam grip?) po tym eksperymencie potrzymałem nowe alfy, ten kto robił projekt gripów do nowych alf miał jakieś dziwne dłonie...

A mnie owy korpus pasuje. Planuję wymianę e420 w styczniu/lutym 2010. Początkowo miał być to e620 ale jeśli za ok 200zł mniej będę miał to samo bez kilku filtrów artystycznych ( z których na bank ani razu bym nie skorzystał) czy podświetlanych przycisków ( to akurat mogło by się przydać ) to wchodzę w to ! Przeszkadza mi tylko to 12 mpix, 10 jest w sam raz, a i 8 z mniejszą ilością szumów było by ciekawym posunięciem.
Tak przy okazji czy nawet na forum Olympusa muszę wysłuchiwać w jak "beznadziejny" system wszedłem ? Czy naprawdę tak trudno pojąć że skoro podjąłem taką decyzję, fotografuję i JESTEM ZADOWOLONY naprawdę nie chcę słuchać/czytać tego bełkotu ? Wybrać system po długości listy dostępnych obiektywów ? Toć to nie pokemony i "złap je wszystkie" tu nie obowiązuje, poza tym jest OM z masą taniutkich w tej chwili stałek, ale po co kontynuować dyskusję donikąd nie prowadzącą...

A ja uważam,że najlepszą puszką na świecie jest E-330...
...a,że "fatalne" foty robię...to taki mój styl...rozpoznawalny już :twisted:
Pozdrawiam.Roman

P.S.Mojej M8 nawet nie rozpakuję...bo mi się alibi skończy...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hrr

Przeszkadza mi tylko to 12 mpix, 10 jest w sam raz, a i 8 z mniejszą ilością szumów było by ciekawym posunięciem.

---

Zmniejszysz sobie (i też będziesz miał mniejsze szumy) - jak nie na komputerze, to nawet w aparacie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hrr

Tak przy okazji czy nawet na forum Olympusa muszę wysłuchiwać w jak "beznadziejny" system wszedłem ? Czy naprawdę tak trudno pojąć że skoro podjąłem taką decyzję, fotografuję i JESTEM ZADOWOLONY naprawdę nie chcę słuchać/czytać tego bełkotu ? Wybrać system po długości listy dostępnych obiektywów ? Toć to nie pokemony i "złap je wszystkie" tu nie obowiązuje, poza tym jest OM z masą taniutkich w tej chwili stałek, ale po co kontynuować dyskusję donikąd nie prowadzącą...

---

Dwa posty na koncie i już ma dość. Nie czytaj, ignoruj, wyloguj się, poproś admina o usunięcie konta. Nie stękaj. BĄDŹ ZADOWOLONY. Nawet BOLDEM.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hrr

po co kontynuować dyskusję donikąd nie prowadzącą...

---

No, zaczynasz chwytać :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Czy nie lepiej byłoby po prostu obniżyć cenę E-620 i oszczędzić na kosztach związanych z wprowadzeniem "nowego" modelu?

---

Rynek tak ma, że kto nie wprowadza nowości, ten nie jest widoczny (słowo-klucz "nowość" w dymku w gazetce MediaMarkt itp.). No więc wprowadzają.

Nie wiem czy już było, ale dodaje. Krótka wzmianka o e-600 na Fotopolis.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9477

Ciekawe posunięcie - delikatne odgrzanie jeszcze ciepłego kotleta. Garstka pasjonatów na forach internetowych tego nie pochwali ale słuszność takiej decyzji zweryfikują półki sklepowe. Osobiście sądziłem, że pierwsze lustro Olka, po premierze EP-1, będzie mieć funkcję filmowania. Gdyby powstał taki E-620 HD obok "zwykłego" to byłby to idealny jak dla mnie aparat pod turystykę. Dodanie filmów mogłoby uzasadniać znaczną różnice w cienie pomiędzy aparatami tak jak w przypadku Panasa G1/HD. Ciekawi mnie bardzo czy Olympus zweryfikował swój wcześniejszy pogląd o braku zainteresowania funkcją filmów w lustrzankach 4/3...?

Cytat:

---

Zamieszczone przez ktotek

Ciekawe posunięcie - delikatne odgrzanie jeszcze ciepłego kotleta.

---

Nie dość, że odgrzany, to jeszcze nadgryziony ;)

W sumie nich wypuszczają dla ściemy zylion korpusów na rok, jest NOWOŚĆ(!)? Jest. Przeciętny kupujący i tak różnicy nie zauważy biorąc pod uwagę, że ma trudności ze zrozumieniem czemu jego zdjęcie 10x15 ma 10x13,5 cm a w katalogu pisze wyraźnie 10x15!
Na słowa stosunek boków oczy się wielkie robią.

Szklarnia podobno w następnym roku, ktoś pisał?

Cytat:

---

Zamieszczone przez ktotek

Ciekawi mnie bardzo czy Olympus zweryfikował swój wcześniejszy pogląd o braku zainteresowania funkcją filmów w lustrzankach 4/3...?

---

też mi tego brakuje, nie musi być HD, wystarczy niższa rozdzielczość, ale funkcjonalność filmowania była dużo bardziej przydatna niż jakieś tam filtry artystyczne