na ślub z E-500

już odmówiłam Znajomym i sie nie pogniewali :) wolę pstrykać " na luzie bez ucisku w żołądku" ;) czytając różne wątki na tym forum, stwierdziłam ze smutkiem że bardzo mało wiem :(( ale na naukę nigdy nie jest za późno więc się biorę do roboty:) to forum to jak skarbnica wiedzy ;))) ach i włąśnie dziś zamóiłam 4 książki Petersona. Może kilka osób się zachwyca moimi fotkami ale to za mało! Będę śledzić to forum na bieżąco, szukać i pytać :) Dzięki Wam nie osiwieję przedwcześnie przez ten ślub, a jakbym coś spie.... (a pewnie w większości zdj by tak było) to byłoby mi głupio!!!! Tematykę ślubów i wesel trzeba poznać najpierw dobrze i umieć wykorzystać w pełni możliwości aparatu, lampy itd.
Ja pitole jak dobrze że TU zaglądnęłąm !!!!!

pozdrawiam wszystkich :*

kika
przepraszam że zamiast doradzić wprowadziłem zamieszanie :(,
zrób tak:
pokaz znajomym jak wygląda fotografia ślubna w Polsce na przykładzie kilkudziesięciu stron z taką fotografią, czyli googole i do przodu , skrajne przypadki też pokaż ok,
niech powiedzą jakie zdjęcia by chcieli i jakie im eis podobają,
Ty zapytaj siebie czy możesz dać im takie zdjęcia , dezeli tak to spokojnie bierz się do pracy,
bo nie ważne czym będziesz fotografować ważne że dasz rade spełnić ich oczekiwania a one są tu najważniejsze, a nie oczekiwania co do zdjęć i sprzętu takiego pseudo fotografa ślubnego jakim jestem Ja
Pozdrawiam

Po prostu na ślubach pstrykam po najmniejszej linii oporu, aby były widoczne twarze i zasadnicze typowe momenty. Ja tego bardzo nie lubię, ale muszem :)-reportaż ma w sobie coś ze smrodu paparazzich... Czasem stosuję drugą lampę wyzwalaną radiowo do oświetlenia tła. Włączyłem się do tego wątku w sprawach właściwego oddania bieli przy lampie błyskowej, a nie dla dyskusji o wartości ślubnej fotografii. Podkreślam,że to nie jest moja ulubiona działka. Pogrzebów nie fotografuję z zasady...Podejrzewam, że ten zwrot "fotoziutek" to ma być bardzo pogardliwe określenie, ale mariusha taktu uczyć przecież nie będę...Artystę cechuje inny, oryginalny odbiór rzeczywistości --często dotyczy to także wrodzonej lub nabytej niezdolności do przyjaznych kontaktów społecznych...
------------------------------------------------------------------------------------
Jeśli chodzi o uwagi Rafała i innych o łapaniu większej ilości światła zastanego to uważam je za słuszne...następnym razem zastosuję :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kika

już odmówiłam Znajomym i sie nie pogniewali

---

Dobra decyzja. BTW zabierz aparat i pstryknij jednak parę fot - tak bez wchodzenia głównemu fotografowi w drogę. Zdobędziesz zawsze jakieś doświadczenia a jak wstawisz swoje foty na pewno ludzie się wypowiedzą, podpowiedzą...

Cytat:

---

Zamieszczone przez irek50

Po prostu na ślubach pstrykam po najmniejszej linii oporu, aby były widoczne twarze i zasadnicze typowe momenty. Ja tego bardzo nie lubię, ale muszem

---

Ciesze się że to napisałeś, bo teraz, z pełną premedytacją, mogę podpiąć to pod rasowa definicję fotoziutka.
Uważam też, że osoby, którym fotografia slubna nie daje radości i satysfakcji, a które przychodzą na ślub aby odwalić swoje, powinny trzymać sie od tego zajęcia tak daleko jak się da. Uważam też, że partactwo, niezależnie czy dotyczy fotografii, weterynarii czy produkcji mebli, należy piętnować, choćby za pomocą określenia "fotoziutek", abstrahując od innych względów.
I jak to własnie zamierzam robić! :twisted:

mariush: Natomiast przykładam bardzo dużą wagę do obróbki, czyli jakości koloru, kontrastu, szczegółów w światłach i cieniach itp. Bez złośliwości, ale też nie zamówiłbym zdjęć ślubnych dla swojej rodziny u Ciebie, chyba że w roli drugiego fotografa :)--Wytłumaczyłem dlaczego nie lubię repertażu, ale w przeciwieństwie do Ciebie ogólnie lubię ludzi, których Ty traktujesz na zdjęciach (i nie tylko) tak, jakby Ci krzywdę kiedyś zrobili...Dodam jeszcze, że bardzo lubię robić proste, ale ładne zdjęcia do dokumentów :) Może zakończmy te dyskusje na stałe, bo mam wrażenie, że niedokładnie albo wcale nie czytasz moich tekstów. Wymieniliśmy poglądy i wystarczy... Chyba, że zależy Ci abym przestał się udzielać na tym forum?

Co jak co, ale to co pokazał Irek wcale nie jest partactwem. Bez przesady...

Cytat:

---

to forum to jak skarbnica wiedzy

---

tak tylko czasami zbiera się niezły opie ,,,, a ktoś chciał coś pokazać lub podpowiedzieć ...

Podpowiem Ci zrób im sesje przedślubną , już kilka takich robiłem świetna zabawa ludki zadowoleni z fotek , wybierz najlepszą i do laba 30 X 40 w antyrame - dodasz do prezentu :wink:


Zrobisz sobie test przed ślubem, załadujesz tutaj do oceny , zobaczysz jak to jest :roll:

dzięki za podpowiedź psemo :) zapewne tak właśnie uczynię :) Może nawet się zmobilizuję i wieczorkiem poddam surowej ocenie kilka z moich zdj:oops: w woli ścisłości jestm totalną amatorką i samoukiem. Dopiero od niedawna zauważam takie detale jak np. obcięte palce czy coś innego tu i tam, zły WB i tym podobne!!! Znajomi są jeszcze większymi laikami ode mnie i zależy im zapewne tylko na poprawnych, "modnych" ujęciach ale i tak zdałam sobię sprawę że nie dam rady!!!chyba tego kościoła boję się najbardziej!!! a zresztą z obrabianiem u mnie lekki masakratos-właśnie się w to zagłębiam więc może niedługo coś ze mnie będzie:mrgreen:

irek50 - nic mi do tego czy będziesz się udzielał na forum czy nie, natomiast uważam, że udzielanie porad dotyczących fotografii ślubnej oparte na podanych przez Ciebie przykładach oraz na opisanej przez Ciebie "filozofii" to uliczka do Fotoziutkowa. Ja sprzeciwiam się bylejakości, sprzeciwiam się wciskaniu ludziom tandety i pstryków.
Przy czym dyskusja jest zupełnie nie na temat; ja oczywiście odradzam autorce wątka fotografię ślubną w tym momencie - nie odradzam jednak fotografii, rób to dalej i ciesz się tym co robisz (a małego kita sprzedaj, bo na nic ci się nie przyda :-))

mariush: Widzę, że nie zamierzasz kończyć dyskusji... Ja nic nikomu nie wciskam. Ludzie oglądają wcześniej zdjecia z innych moich ślubów na papierze i na monitorze i sami sobie życzą abym ich fotografował. Chętnie bym zrobił taki test jeśli pozwolisz i pokażę następnej parze dla porównania zdjęcia z Twojego wątku ze zdjęciami ślubnymi --uczciwie przedstawię ich opinię --zgoda???

Cytat:

---

Zamieszczone przez irek50

mariush: Widzę, że nie zamierzasz kończyć dyskusji... Ja nic nikomu nie wciskam. Ludzie oglądają wcześniej zdjecia z innych moich ślubów na papierze i na monitorze i sami sobie życzą abym ich fotografował. Chętnie bym zrobił taki test jeśli pozwolisz i pokażę następnej parze dla porównania zdjęcia z Twojego wątku ze zdjęciami ślubnymi --uczciwie przedstawię ich opinię --zgoda???

---

irku - chyba coś ci się pomieszało... moim celem nie jest porównywanie moich i twoich (lub kogokolwiek) fotografii, ale piętnowanie takiego sposobu fotografowania, braku estetyki i warsztatu, jaki pokazałes na kilku zdjęciach w tym wątku. Nie mam nic do irka50 personalnie (bo to bardzo sympatczny i uczynny facet), ale do fotoziutkowania (pod każdym nickiem, adresem i osobą) juz tak.
I w ten sposób proponowałbym wyciszyć tę nieco krępującą dyskusję.

Więc oczywiście się wyciszam--pozdrówka

Cytat:

---

Zamieszczone przez mariush

...nie odradzam jednak fotografii, rób to dalej i ciesz się tym co robisz (a małego kita sprzedaj, bo na nic ci się nie przyda :-))

---

Wręcz przeciwnie, szkło kitowe zostaw. Zbyt dużych pieniędzy za niego nie wyciśniesz a zawsze będzie szkło do popchnięcia z body. No bo kto kupi samą puszkę. Zainwestuj natomiast w takie 14-54 lub 12-60SWD, zupełnie inna frajda i komfort fotografowania :)

Jamsborg: Kika napisała, że ma 14-54mm.