te prostowanie MSZ wygląda słabo. Mi po prostu brakowało klimatu. Tak to zmasakrowałem.. za co przepraszam
Wersja do druku
te prostowanie MSZ wygląda słabo. Mi po prostu brakowało klimatu. Tak to zmasakrowałem.. za co przepraszam
Fajna zabawa się szykuje.
Mam jednak małą propozycję uporządkowania nazewnictwa zdjęć.
Pościągałem wszystkie na dysk i jest bałagan.
Proponuję nazywać zdjęcia nickiem autora i kolejnym numerem a poprawki wstawiać z nazwą rozszerzoną o nick poprawiającego.
Gdyby była możliwość umieszczenia w necie rawa, zabawa była by jeszcze ciekawsza.
Ładnie się bawicie... Aż chyba coś wyciągnę z szuflady...
pozwolilem sobie przesadzic... :)
Ciekaw jestem Waszych pomysłów na to zdjęcie. Ja mam dwie wersje ale nie chcę nic sugerować. Powiem tylko, że jedna pokazuje szeroko a druga kupia się bardziej na schodach. Może po obejrzeniu Waszych koncepcji, zdecyduje się, którą znich pokazać. A może zmienię koncepcję? :roll: :-P
Może coś takiego?
Wyprostowany kadr i zabawa filtrami :)
A mnie to tak wyszło, łagodnie i z przesadą :)
z tej mańki ;)
No,super !
Wygląda trochę jak przegląd na orbicie.Ciekawe co powiedziano by w Galerii na taką wersję ? :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
To z przesadą faktycznie przesadzone. :)
Niezłe baty by dostał autor za to w Galerii,myślę. :D
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Mnie się tam podoba. :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Salvador Dali ?
Piszcie ludziska jak wyprodukowaliście foty,wyprodukowane przez kolegów.
Niech się młodzież uczy ! :D
Ja do młodzieży też się zaliczam oczy-wiście. :)
Chciałem uzyskać efekt "ale o co chodzi" ;)
Świetny wątek. Chętnie przyłączę się do zabawy, bo można się czegoś nauczyć. Poniżej moja propozycja dość luźno złapana, co pozwala na ciaśniejsze kadrowanie - czekam na propozycje.
http://clorox.pl.diinoweb.com/files/clorox.001.jpg
to chyba nie jest dobre zdjecie do przerobek...
no nie powiem, jestem pod wrażeniem :grin:
poniżej dorzucam jeszcze jedno z tego samego kościółka lecz z tyłu.
muszę jeszcze za czymś poszperać co będzie pasowało do wątku.
tym czasem wrzucam kościół2 ( mam nadzieje, że nie przesadziłem z rozmiarem ;) )
znowu mi sie reka omsknela... ;)
tym razem zainspirowal mnie dziadek swoimi kolorkami :)
ale nie ukrywam, ze wersja peha5,5 mi sie bardziej podoba.
Takie moje eksperymenty
Poprawiłem perspektywę, wykadrowałem w miarę możliwości (przeszkadzały mi drzewka po lewej, po prawej ucięty samochód i budynek w tle oraz kawałek chodnika), no i standardowo poziomy i krzywe aby rozjaśnić mury a w szczególności witraże (detale w nich).
Można by jeszcze wystemplować te pachołki bo rażą sakramencko ;-)
Co do prostowania to jeszcze mi coś nie pasuje w tej wierzy (takie moje widzimisię)
Ja poszedłbym trochę dalej:
http://img15.imageshack.us/img15/928...h001magnum.jpg
;)
A co powiecie na to?
Zabawy ciąg dalszy :)
Niezłe :)
Po którymś razie jak obejrzałem fotkę helmutha to dostałem takiego skojarzenia ;-) , brakuje tylko ludzika przesuniętego na poszczególnych klatkach filmu. Wiem,przesadziłem :wink:
Ciekawy pomysł :mrgreen:
Na życzenie kolegi qbic,wrzucam oryginalny kadr,wywołany z RAW'a w FS,na surowo.
Ja bym to widział tak ...
i moje
Witam ;) Jak już może niektórzy zauważyli w moim wątku (https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=201) mam mały problem z doborem odpowiednich parametrów przy wywoływaniu RAWów. Zawsze przesadzę ;) Mógłby mi ktoś spróbować pokazać jak zrobić, żeby to zdjęcie wyglądało lepiej? Tutaj zamieszczam RAWa: http://wyslijto.pl/files/pre_download/z44c4qkcra
Dzięki ;)
diveata może tak?
A czy brak cienia na prawej stronie budynku nie sprawia, że to zdjęcie staje się bardziej płaskie?
Zacienienie jest delikatne, hmm... czy zdjęcie zrobiło się płaskie? Wydaje mi się że nie. Może niech ktoś mądrzejszy się wypowie. Poza tym bobawiłem się trochę perspektywą.
A to moje, w bardziej chłodnej tonacji:
http://latimer.w.interii.pl/fotki/e-510.001.jpg