Wersja do druku
Tak przykładowo mogę Ci powiedzieć jak będzie dla Heliosa 58/f2 z trzema pierścieniami M42 (7+14+28mm ) łączna długość pierścieni ok 5cm.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Uzyskasz skalę odwzorowania 1:1. W kadrze zmieści się obszar o wymiarach ok. 17x13mm. Odległość przedniej soczewki od obiektu ok. 9cm. Głębia ostrości dla przykładowo f8 będzie mniejsza niż 3 milimetry (dwa, dwa i pół milimetra).
A normalnie ten obiektyw od jakiej minimalnej odleglosci ostrzy?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
T.
Normalnie Helios 44M-4 58/2.8 na skali ma napisane od 0,5m ale ostrzy mi od ok 40cm od przedniej soczewki. Biorąc odległość od matrycy (tak chyba by należało mierzyć :) ) to by się zgadzało te 0,5m.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
Ogniskowa Helisa i długość pierścieni jest porównywalna a co będzie, jeśli zastosuję taki zestaw pierścieni do kita 40-150 (min odległość ostrzenia 0,9m). Czy to w ogóle się da?Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Dobra Pany, a co konkretnie chcecie fotografowac i jakie maksymalnie skale Was interesuja?
Wyciagi mieszkowe czy pierscieniowe najlepiej sie sprawdzaja na krootszych ogniskowych, wtedy widac bardziej spektakularne efekty w postaci latwego zwiekszenia skali. I dajmy na to potrzeba mniej wyciagu niz dla czegos o dluzszej ogniskowej by uzyskac ta sama skale.
pozdro
Dać się da ale do mZD 40-150 będziesz potrzebował innych pierścieni, najlepiej z przeniesieniem automatyki (możliwość sterowania przysłoną). Przykładowo takie. (nie wiem czy są dobre, się nie znam :), pierwsze lepsze jakie znalazłem ) Mając takie do mikro 4/3 w zasadzie nie potrzebne Ci będą te do M42. Wtedy kolejnosć będziesz miał od bagnetu - pierscień (pierścienie), adapter mikro 4/3 na M42 i wspomniany Helios lub za pierścieniami obiektyw systemu mikro 4/3. Odległość ostrzenia oczywiście zmaleje z tych 0,9m do ilu? hmm, pewnie sie to jakoś przelicza:), jakbym miał strzelać powiedziałbym do ok. 30cm (z użytymi 3 pierscieniami).Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Np kwiatki drzew owocowych :roll: Myślę, że skala 1:1 w zupełności wystarczy.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Z moich prób wynika, że żadnym kitem nie zbliżę się na tyle, aby taki kwiatek zajął większą część kladru. Kupować obiektywu makro nie mam zamiaru, przynajmniej na razie :-P
Dać się da, ale:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Skala odwzorowania (dla obiektywu ustawionego na nieskończoność) wynosi długość pierścieni / ogniskowa, czyli jak do obiektywu 50mm dołożysz pierścienie 50mm, uzyskasz skalę odwzorowania 1:1. Jak dasz pierścienie 100mm, skala wyjdzie 2:1 itd. Jak ustawisz obiektyw na najkrótszą możliwą odległość, skala wyjdzie nieco większa. Przy dłuższych ogniskowych potrzebne jest więc dużo dłuższe odsunięcie obiektywu, by uzyskać taką samą skalę odwzorowania, jak przy mniejszej ogniskowej. Czyli dla ogniskowej 150mm potrzebne są pierścienie (lub lepiej mieszek) mające 150mm, by uzyskać 1:1. Zaletą za to jest większa odległość obiektu od przedniej soczewki.
O i dokładniej wyjaśnione:) Można też więc powiedzieć, że dla obiektywu mZD 40-150 przy ogniskowej 100mm i pierścieniami (50mm) uzyskamy skale odwzorowania 1:2 co mz. w zupełności wystarczy do małych kwiatków czy np. motyli. Zyskuje się dodatkowo wówczas na odległości obiektu od przedniej soczewki i także na większej głębi ostrości niż przy skali 1:1.Cytat:
Zamieszczone przez ajt
Nie mam zamiaru fotografować mrówek :-PCytat:
Zamieszczone przez andtor2
Jeśli tak jest, to dla mnie bomba :DCytat:
Zamieszczone przez andtor2