Tak jak do samych UV - ten test to porażka. Była kiedyś duża dyskusja na jego temat.Cytat:
Zamieszczone przez maver1ck
Wersja do druku
Tak jak do samych UV - ten test to porażka. Była kiedyś duża dyskusja na jego temat.Cytat:
Zamieszczone przez maver1ck
Jakieś słowa klucz do wyszukiwarki ? Jestem ciekaw wniosków.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
kiedyś w FVD widziałem test czegoś takiego i kiepsko to wyglądało.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Świetnie te mocne rozmycia na wodospadach Tobie wyszły.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Ale najpierw sprawię sobie ND8, a potem dokupię mocniejszy do specjalnych zdjęć.
Czytałem też jak niektórzy robią sobie taki mocny szary filtr z szybki spawalniczej.
Mam obawy, ze płytka spoawalnicza ma raczej mierną jakość optyczną.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
https://forum.olympusclub.pl/threads...na-Optyczne.plCytat:
Zamieszczone przez maver1ck
W skrócie - uvki w cyfrze pełnią rolę wyłacznie ochronną. Test punktował mocno pochłanianie UV....
Gracias.
Odkopuję wątek sprzed kilku lat. Niedługo mam kilka wyjazdów i zastanawiam się nad filtrem szarym. Chętnie bym kupił jakiś neutralny - bez zafarbu, nie fadera, może slima (jak jest) i coś łatwego do czyszczenia. Może coś polecicie. Może być drogi, ale nie musi ;)
Kumpel używa dawno kupioną HOYĘ PRO ND i chyba się skuszę, ale może jest coś nowego, wartego uwagi? Może ktoś użytkuje Irix Edge?
Polecam heliopany i najlepiej slim.