ZD 70-300 vs ZD 50-200 bez SWD

oba szkła są raczej z innej półki. polecam Ci 50-200. Będzie Pan zadowolony:grin:

Do portretów jest bardzo fajny.
Do sportu w hali- fotografowałem Ligę Światową (siatkówka) i dawał radę.
Na CSiO (konie) spisał się rewelacyjnie. Zdjęcia znajdziesz w moim wątku.
Dla mnie zestaw 12-60 lub 14-54 i 50-200 to jest "must have" w 4/3.

70-300 (kiedyś miałem) to słoik turystyczny i na plażę. 50-200 to słoik zarobkowy i do portretu.

A na długim końcu 3,5 razy dwa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

Jeżeli w dobrej cenie i stanie... bierz 50-200mm do niego(jeżeli będzie za krótki)zawsze możesz dokręcić konwerter x2, ponieważ 50-200mm ma światło 2,8
dostaniesz 5,6 na krótkim końcu+100-400mm z 70-300 raczej zapomnij o "przedłużaniu". No i 50tka trafia 70tka często się gubi.

---