M.Zuiko Digital 75-300 mm f/4.8-6.7 ED II

Wykresy wyglądają nieźle, zwłaszcza w centrum kadru, gorzej z brzegami.
Dobrze, że cena niższa, będzie bardziej konkurencyjnie w stosunku do 100-300 :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Wesley

E tam ,jak zobaczy nowe szkiełko to pewnie zapyta ,nowy? bo takiego długiego to chyba nie miałeś,a ja na to: jak to przecież mam taki od dawna :) :) :)

---

Ech, moja korzysta na bieżąco z MFT :P

No, wreszcie się przesiądę z bzyczącego ZD 70-300

75 z prawie 5.0 na poczatku i 300 z 6.7 na koncu to jajec nie urywa, chocby nie wiem jakie powloki pozkladali.
Poza mocno amatorskim zastosowaniem podgladania na plazy turystek, bedzie to srednio przydatne szklo dla tego systemu.
Oczywiscie cena ponizej 2kpln pomoze jakos sprzedac i znalesc docelowego klienta, jednak poki co nie wroze tak jak poprzednikowi oszalamiajacej kariery i gigantycznej sprzedazy...


pozdro

Nyny. To jest taki obiektywik na słoneczny dzień. Używanie dużego 70-300 tak u mnie wygląda. Ja to może bym i kupił coś 200-300mm f/4 w tym systemie, ale dla większości ludzi byłoby to za duże.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

75 z prawie 5.0 na poczatku i 300 z 6.7 na koncu to jajec nie urywa, chocby nie wiem jakie powloki pozkladali.
Poza mocno amatorskim zastosowaniem podgladania na plazy turystek, bedzie to srednio przydatne szklo dla tego systemu.
Oczywiscie cena ponizej 2kpln pomoze jakos sprzedac i znalesc docelowego klienta, jednak poki co nie wroze tak jak poprzednikowi oszalamiajacej kariery i gigantycznej sprzedazy...

---

bardzo trafna uwaga!
Zakładając, że znaczna część użytkowników ma już jakieś tele (choćby po ostatniej portretowej akcji), to jakie zalety musiałby mieć nowy obiektyw żeby klieta przyciągnąć? 120 czy 200 mm w m4/3 to już całkiem długa ogniskowa, niby 300 to wyraźnie więcej ale czy będzie faktycznie potrzebna? Ile zastosowań (poza naturalnie podglądaniem (na)turystek) wymaga tak długiej ogniskowej?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

...300 to wyraźnie więcej ale czy będzie faktycznie potrzebna?

---

Ale to nie jest obiektyw dla ludzi, którzy wiedzą, co im jest faktycznie potrzebne. To obiektyw dla ludzi, którzy wchodzą do sklepu i pytają: "a ile to zooma?".

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

To obiektyw dla ludzi, którzy wchodzą do sklepu i pytają: "a ile to zooma?".

---

Tylko 4x
więc chyba obiektyw nie dla nich. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

75 z prawie 5.0 na poczatku i 300 z 6.7 na koncu to jajec nie urywa, chocby nie wiem jakie powloki pozkladali.
Poza mocno amatorskim zastosowaniem podgladania na plazy turystek, bedzie to srednio przydatne szklo dla tego systemu.
Oczywiscie cena ponizej 2kpln pomoze jakos sprzedac i znalesc docelowego klienta, jednak poki co nie wroze tak jak poprzednikowi oszalamiajacej kariery i gigantycznej sprzedazy...


pozdro

---

Co do meritum się zgadzam, ale co do powłok wcale, tak długo już używasz tych sprzętów od żółtego że zapomniałeś czym jest fotografowanie pod światło bez współczesnych powłok?
Wymiana technologii powłok na nowe jest warta każdorazowo puszczenia kolejnej generacji sprzętu... A gdyby tak jeszcze urealnić cenę byłby miód i orzeszki dla użytkowników systemu.
Własnie się rozglądam za sensownym 300- 400 mm w systemie i kicha.

Cytat:

---

Ale to nie jest obiektyw dla ludzi, którzy wiedzą, co im jest faktycznie potrzebne.

---

Sporo zbliżeń ożywionej przyrody robię na ogniskowych w okolicach 250-300mm i z przyjemnością ten obiektyw zakupię a Ty może nie mierz innych swoją miarką :wink: