No sorry, parę lat temu nie było OlyTest ;)Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Wersja do druku
No sorry, parę lat temu nie było OlyTest ;)Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
ale był Romek z 12-60 czy bloki dalej :]Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
No wiem, wiem. Sorry, zachowałem się jak szczeniak :D
Z EM-5 jest nieżle , jak to mówią Nikoniarze posiadający kity można spokojnie podnieść ISO. Właśnie dzisiaj koło południa fotografowałem mgiełki przy powrocie do pracy. Nie jest tak szybko jak z 17/1,8 i 45/1,8, ale za to jaki obrazek....
A na poważnie to trzeba to dopiero porównać.
Tylko AF nie jest demonem szybkości.
Też zaczynałem od kitowych, kolejnym zakupem był właśnie ZD 12-60 , i była to chyba jedna z najlepszych decyzji :)
Problem z 12-60 jest taki, że jak się go już ma to się go kocha. AF na mikro jest wolny, ale obrazek zostaje.
a mam pytania:
w jakim zakresie ogniskowej w tym obiektywie jest światło 2.8?
od jakiej ogniskowej zaczyna się światło 4.0?
Dzięki
Pozdrawiam
12mm 2.8
14mm 2.9
16mm 3.0
......
27mm 3.5
49mm 4.0
Tak mi w tej chwili pokazuje OM-D.
dzięki - powiem szczerze że jestem zaskoczony - myślałem że 2.8 będzie dostępne w szerszym zakresie : )
Dlaczego? Ze względu na cenę obiektywu, czy ze względu na peany, które nad nim wznoszą?