Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Panasonic 20 1.7 to zdecydowanie dobry wybór
Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Cytat:
Zamieszczone przez
kfarki
Panasonic 20 1.7 to zdecydowanie dobry wybór
Też tak uważam , 14/2,5 , te,z jest niezły, a z 17/2,8 się nie zaprzyjaźniliśmy. Ale wciąż uważa za ekonomicznie bardzo dobrą alternatywę 19/2,8 od Sigmy. Wiem większe, tak samo większe jak i 17/1,8 zapowiedziane ostatnio przez Olympusa.
Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Cytat:
Zamieszczone przez
apz
Też tak uważam , 14/2,5 , te,z jest niezły, a z 17/2,8 się nie zaprzyjaźniliśmy. Ale wciąż uważa za ekonomicznie bardzo dobrą alternatywę 19/2,8 od Sigmy. Wiem większe, tak samo większe jak i 17/1,8 zapowiedziane ostatnio przez Olympusa.
Ww Sigma 19/2,8 też mi się podoba ale:
1) to nie naleśnik a zulka pisze że potrzebuje naleśnika
2) zulka pisze że potrzebuje go do pena - tu ze względu na światło rozważałbym tylko 20/1,7. W OMD to raczej bez różnicy ale w PENach (za wyjątkiem tych dwóch ostatnich premier) te nieco ponad 1,3 eV jest nie do przecenienia. To tak jakby można było z czułością z ISO 1600 na ISO 800 zjechać a i tak zostanie rezerwa na skrócenie czasu czy lekkie przymknięcie obiektywu.
Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Zdjęcia z Sigmy (a nawet obu, bo za cenę panasa można chyba nabyć ;) ) pooglądałam sobie troszkę i też niczego sobie. Jednak mało to
naleśnikowate i "ciemniejsze".
Dziękuję Wam za wszystkie posty, utwierdzające mnie w przekonaniu do Panasa. Dziś mój Ukochany Mąż wspaniałomyślnie się
zgodził na nabycie takowego :)))))))))) Coś tam co prawda przebąkiwał, że przez następne 3 lata nie chce słyszeć o żadnych zakupach do aparatu ( o nowym aparacie nic nie wspominał więc droga do OM-D otwarta :))))))))
Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Cytat:
Zamieszczone przez
zulka
Zdjęcia z Sigmy (a nawet obu, bo za cenę panasa można chyba nabyć ;) ) pooglądałam sobie troszkę i też niczego sobie. Jednak mało to
naleśnikowate i "ciemniejsze".
Dziękuję Wam za wszystkie posty, utwierdzające mnie w przekonaniu do Panasa. Dziś mój Ukochany Mąż wspaniałomyślnie się
zgodził na nabycie takowego :)))))))))) Coś tam co prawda przebąkiwał, że przez następne 3 lata nie chce słyszeć o żadnych zakupach do aparatu ( o nowym aparacie nic nie wspominał więc droga do OM-D otwarta :))))))))
Wdrożysz "damską inżynierię" i z trzech lat już wkrótce się trzy miesiące lub trzy tygodnie zrobi...
Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Cytat:
Zamieszczone przez
zulka
Dziś mój Ukochany Mąż wspaniałomyślnie się zgodził na nabycie takowego
będzie pani zadowolona... mąż też :) każdy na swój sposób
Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Tak prawdę pisząc to ta 17tka jest nieco mniejsza i idealnie się komponuję do PENa. W większości sytuacji mi tam światła też starczało (ISO max 1600) tylko wieczorami jak się było gdzieś w klubie itd. to niestety połowa zdjęć do kosza. Obecnie mam 20tkę i przyznam, że sprawdza się wszędzie a ISO max używam 1250 teraz ale jest jednak dużo większa do torebki wejdzie ale kieszeń trzeba mieć dużą i bym powiedział, że się bardzo kiepsko komponuję ze srebrnym body. Czyli jeżeli najważniejszy minimalizm to polecałbym 17tkę.
Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Cytat:
Zamieszczone przez
opiotr
się bardzo kiepsko komponuję ze srebrnym body
Oj tam, moja 20 z białym eplem I to śliczności, już niejedna kobieta zaczęła mnie wypytywać o sprzęt ;-).
Odp: Dylematy naleśnikowe :)
Cytat:
Zamieszczone przez
Karol
Oj tam, moja 20 z białym eplem I to śliczności, już niejedna kobieta zaczęła mnie wypytywać o sprzęt ;-).
Wypytywały czy to nie jest przypadkiem ten d300s? ;)