Dylematy naleśnikowe :)

[zulka]

Do pełni szczęścia brakuje mi naleśnika, który uczyniłby mojego pena naprawdę "torebkowym" sprzętem.
Chodzi o to aby całość była jak najmniejsza i dawała radę przy takich okazjach jak wieczorne wyjścia z przyjaciółmi,
czyli wiadomo światełko zastane, bez lampy. A oprócz tego do wszystkiego - bo po to mam aparat w torebce i nie targam ze
sobą lustrzanki.

Myślę o :

Panasonic 20 1.7 - jest najdroższy i budżet zostanie mocno nadwyrężony ale ogniskowa i światło bardzo mi odpowiadają, tak jak i sample na mu4/3

Panasonic 14 2.5 - można go znaleźć trochę taniej na mu4/3 też sporo fajnych zdjęć ale chyba trochę za szeroko

Oly 17 2.8 - najciemniejszy ale też najtańszy, no i olympusowy, jednocześnie mało o nim informacji i ma nie najlepsze recenzje, czy jest naprawdę taki tragiczny? Nie wiem czy takie światełko mi wystarczy do wieczornych zdjęć.

Mogę jeszcze poczekać na 17 1.8 ale cena pewnie na poziomie 12 i więcej więc odpada :]
Co robić?

[romek1967]

Pierwsza myśl jest zwykle najlepsza - 20/1.7

ps.
przeczytałem tytuł wątku i już się gotowałem na rozmowę o rodzynkach i twarożku a tu.... ech

[Karol]

Panasonic 20 1.7 - zdecydowanie najsmaczniejszy rodzynek i jeżeli dobrze go kupić to nie taki znów drogi. W pozlotowej galerii (z Beskidu Niskiego) jest trochę moich zdjęć - fotografowałem klubowiczów we wnętrzu ciemnej cerkwi, w świetle zastanym rzecz jasna, obiektyw wręcz stworzony do takich (zresztą nie tylko) warunków.

[easy_rider]

Mogę jeszcze poczekać na 17 1.8 ale

ale to nie będzie "naleśnik" ...

Zdecydowanie 20/1,7

[tojaro]

z naleśnikowatych to zdecydowanie 20 mm
mały, choć nie mikroskopijna, naprawdę ciekawy - mam, używam - po wpięciu tworzy nieduży komplet o świetnych możliwościach i obrazowaniu.

[zulka]

easy_rider - racja, to nie będzie naleśnik, czyli problem mam z głowy

[LuiN]

zulka zerknij sobie na poniższe linki i sama ustal co chcesz tym naleśnikiem uzyskać (oprócz mobilności):

Panasonic 20 1.7 - http://tiny.pl/hnrqs
Panasonic 14 2.5 - http://tiny.pl/hnrq6
Olympus 17 2.8 - http://tiny.pl/hnrqv

Sam ostrzę zęby na Panasa 20 1.7 - właśnie pod kątem wieczornych wypadów.

[tojaro]

Sam ostrzę zęby na Panasa 20 1.7 - właśnie pod kątem wieczornych wypadów.

Ostatnio właśnie przy takiej okazji zastosowałem 20 mm - i byłem zaskoczony szybkością zadziałania AF - myślałem, że będę musiał ostrzyć ręcznie - wystarczyło trochę światła z latarni.

[nightelf]

20/1.7 mogę polecić, mały i bardzo uniwersalny.
Choć możliwe, że go zastąpię nową 17 jak już wyjdzie.

17/2.8 bym nie brał, ciemniejsza, oraz jakościowo gorsza.

Natomiast 14 też dosyć ciekawa propozycja, ale jak sama zauważyłaś dużo szersza.

Przy pomocy 20/1.7 łatwo uzyskasz efekt gwiazd na źródłach światła.
Jak na tym zdjęciu np zrobionym na przymkniętym obiektywie.

[goldiesr]

Również mogę polecić 20 Panasa. Używałem z g3, teraz z epm1 i jestem bardzo zadowolony z tego szkła. Oprócz dobrego światła jest bardzo ostry.
Sent from my Lumia 710 using Board Express